论股东代表诉讼制度的适用

发布时间：2017-10-01 14:31

  本文关键词：论股东代表诉讼制度的适用

  更多相关文章： 股东代表诉讼制度 当事人 诉讼程序 制度改革

【摘要】：股东代表诉讼制度是英美法系中非常重要的公司法制度,在英美法系经过百余年的发展形成了比较完善的规则体系。我国《公司法》在2005年修改时也引入了这一制度,但其仅体现在《公司法》的第150条与第152条,且仅仅体现了股东代表诉讼制度的原则性要求,缺少相对细致的实施规定。因此在司法实践中出现了引入十年但启用率低的尴尬局面,一定程度上沦为装点《公司法》门面的摆设。因此,我国应当积极借鉴欧美等先进国家的规定,在进行理论创新的同时,大胆的就相关制度进行司法实践试点,以整理出符合我国实际情况的股东代表诉讼制度,从而使该制度真正发挥效用。全文分为三章,从国外制度的发展变迁入手展开理论分析。通过比较研究的方法对国外制度的细则是否适用于我国进行探讨,按时间顺序来剖析我国股东代表诉讼制度出现的问题以及提出对可加以引入制度的改进建议,力求达到形成一套较为完善的股东代表诉讼制度的目的。
【关键词】：股东代表诉讼制度 当事人 诉讼程序 制度改革
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-11
• 第一章 股东代表诉讼制度的沿革11-21
• 第一节 国外股东代表诉讼制度的历史发展11-17
• 一、英国股东代表诉讼制度的肇始和确立11-14
• 二、美国股东代表诉讼制度的历史变迁14-17
• 第二节 我国股东代表诉讼制度的发展沿革及现状17-18
• 一、我国股东代表诉讼制度的发展沿革17-18
• 二、我国股东代表诉讼制度的司法现状18
• 第三节 对英美法系股东代表诉讼制度设立发展的经验总结18-21
• 第二章 股东代表诉讼制度本体研究21-32
• 第一节 股东代表诉讼制度的目的和特殊性21-22
• 一、股东代表诉讼制度的目的21
• 二、股东代表诉讼制度的特殊性21-22
• 第二节 各国对股东代表诉讼制度原告身份的认定22-27
• 一、法国股东代表诉讼制度原告诉权来源的认定22-23
• 二、美国股东代表诉讼制度原告资格的认定23-24
• 三、日本股东代表诉讼制度原告资格的认定24-25
• 四、德国股东代表诉讼针对原告身份的规定25-26
• 五、对我国的启示26-27
• 第三节 各国对股东代表诉讼制度被告身份的认定27-29
• 一、日韩股东代表诉讼制度对被告范围的规定27-28
• 二、美国股东代表诉讼制度对被告身份的认定模式28-29
• 三、我国股东代表诉讼制度对被告身份的认定29
• 第四节 公司和其他股东的诉讼地位29-32
• 一、公司的诉讼地位29-31
• 二、其他股东的诉讼地位31-32
• 第三章 我国股东代表诉讼制度的完善32-45
• 第一节 关于诉前的主体确定和不起诉理由书制度32-37
• 一、我国法律针对原被告身份的认定以及相关修改建议32-34
• 二、对于增加原告身份适格审查规定的建议34-36
• 三、不起诉理由书制度的引入36-37
• 第二节 股东代表诉讼相关费用承担规则37-40
• 一、国外关于股东代表诉讼相关诉讼费用的承担37-39
• 二、对我国股东代表诉讼相关费用承担的建议39-40
• 第三节 关于诉讼担保的完善和诉讼和解的引入40-45
• 一、关于诉讼担保制度存废的探讨40-42
• 二、关于诉讼和解制度引入的建议42-45
• 结语45-47
• 参考文献47-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴寒青;股东代表诉讼的再思考——从近期一起股东代表诉讼案未被受理所想到的[J];广东财经职业学院学报;2003年06期

2 徐增满,刘向林;论公司在股东代表诉讼中的地位[J];延安大学学报(社会科学版);2004年06期

3 徐纯先;国外股东代表诉讼当事人制度研究[J];湖南社会科学;2005年03期

4 任庆堂;韩玲玲;;股东代表诉讼的原告制度分析[J];研究生法学;2005年01期

5 吴飞;;论股东代表诉讼的被告范围[J];金融法苑;2005年04期

6 朱忠良;;关于股东代表诉讼法律规定与适用的思考[J];山西经济管理干部学院学报;2006年02期

7 潘传勤;;论股东代表诉讼的当事人确定[J];科教文汇(中旬刊);2007年11期

8 张贝;;从股东代表诉讼看股东代表仲裁[J];仲裁研究;2008年03期

9 黄保轩;;论股东代表诉讼中的程序问题[J];科技创业月刊;2008年08期

10 曹志高;;试论股东代表诉讼的法律适用[J];法制与社会;2008年19期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 赵宇;;股东代表诉讼还是侵权诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

3 蔡元庆;;股东代表诉讼的经营监督机能和经营的确保——论股东代表诉讼中诉权滥用的问题及其在提诉阶段的防止[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

4 刘晋;;浅谈我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 邵晖;栗文华;;股东代表诉讼规制非公平关联交易实务问题初探[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

6 熊益勇;;浅谈股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

7 郑文兵;;有限公司归入权行使实务探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

8 蒋敏;祝传颂;;略论股东代表诉讼与《公司法》的修改[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 张义勇;;股东代表诉讼有利于保护中小股东[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 张辉;;刍议我国股东代表诉讼制度的不足与完善[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京大学 王斯乐 谷月;用股东代表诉讼医治大股东占资顽症[N];中国证券报;2004年

2 记者 陈赋斌;股东代表诉讼扣紧高管神经[N];中国证券报;2005年

3 本报记者　　常庆;股东代表诉讼将触手可及[N];中国证券报;2005年

4 文静;股东代表诉讼制力争六月“出水”[N];东方早报;2005年

5 北京市京都律师事务所协办 王晓滨 曹守晔 王保树;股东代表诉讼的力量[N];法制日报;2005年

6 ;股东代表诉讼：失信大股东与公司高管的克星[N];法制日报;2005年

7 本报记者 张炜;股东代表诉讼未受理成遗憾[N];中国经济时报;2003年

8 咸海荣;股东代表诉讼的法律适用[N];人民法院报;2005年

9 陈赋斌;股东代表诉讼制破冰在即[N];中华工商时报;2005年

10 上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣律师;股东代表诉讼与中小投资者保护[N];证券时报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邹世尧;我国股东代表诉讼当事人制度研究[D];太原科技大学;2010年

2 彭建华;股东代表诉讼理论和实务研究[D];中国政法大学;2005年

3 李铮;股东代表诉讼的法理分析[D];上海海事大学;2005年

4 宫晓燕;从日本商法的规定看股东代表诉讼的滥用[D];中国政法大学;2002年

5 刘芳;论股东代表诉讼[D];沈阳师范大学;2010年

6 梁灏;股东代表诉讼当事人范围界定[D];湘潭大学;2011年

7 王成志;股东代表诉讼程序问题研究[D];长春工业大学;2011年

8 高娟;股东代表诉讼制约机制研究[D];中央民族大学;2012年

9 赵舒颖;中日股东代表诉讼当事人问题比较研究[D];湖南师范大学;2014年

10 刘玮;试论中国股东代表诉讼滥用之防止[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：954019