国际海洋法法庭的临时措施及其对我国的启示

发布时间：2017-10-14 02:30

  本文关键词：国际海洋法法庭的临时措施及其对我国的启示

  更多相关文章： 临时措施 初步管辖权 情况紧急 自由裁量权

【摘要】：全文包括前言、四个主文部分、结语,共3.3万字符。前言。通过对法庭临时措施研究,可以更好的认识、学习法庭有关临时措施的具体规定以及法庭在实践案例中的具体操作方式,以期为我国解决相关海洋争端提供一些启示并为将来可能应对法庭的相关程序提供参考。一、国际海洋法法庭临时措施概述。法庭自成立至今虽然受理的案件数量不算很多,但其在很大程度上能够有效化解国际海洋权益纠纷,促进海洋和平发展。法庭规定临时措施的目的在于“保全争端各方的各自权利或防止对海洋环境的严重损害”。法庭临时措施程序具有强制性、迅速性和非实质性的特点。二、国际海洋法法庭临时措施的程序性问题。笔者将初步管辖权的类型分为三类。初步管辖权的确立标准为：根据初步证明似乎为法庭管辖权的确立提供了一个可能的基础,并且不存在明显对案件实质问题缺乏管辖权的情形。法庭管辖权的影响因素包括：争端各方存在其他条约,是否履行了交换意见的义务以及争端各方所作的声明。三、国际海洋法法庭临时措施的实体性问题。主要包括“根据情况”、“情况紧急”以及“存在难以弥补的损害的危险”的认定,法庭自由裁量的临时措施规定权的内容和限制,并结合法庭实践中的处理方式理清其认定标准及界限。四、国际海洋法法庭临时措施的效果及对我国的启示。对法庭临时措施的实践进行总结,论述了当事国对法庭临时措施的遵守情况和取得的效果,阐述了我国对法庭的保留和影响,探求法庭临时措施的实践对我国的意义。结语。十八大报告中提出了建设海洋强国的战略,面对不断变化的海洋权益争端,我国要想成为海洋强国,除依靠政治方法外,还必须寻求法律途径。通过《公约》第287条获得法庭的管辖权,充分利用法庭临时措施程序是我国维护海洋权益的重要途径,也是坚持用和平方法解决国际争端的需要。与此同时,为了不影响案件审理过程中我国的权利主张,需要提升政府机构的工作效率。
【关键词】：临时措施 初步管辖权 情况紧急 自由裁量权
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 引言8-9
• 一、国际海洋法法庭临时措施概述9-16
• (一) 国际海洋法法庭的创建及其地位和作用9-11
• 1. 国际海洋法法庭的创建9-10
• 2. 国际海洋法法庭的地位及作用10-11
• (二) 国际海洋法法庭临时措施的目的和特点11-16
• 1. 国际海洋法法庭临时措施的目的11-13
• 2. 国际海洋法法庭临时措施的特点13-16
• 二、国际海洋法法庭临时措施的程序性问题16-22
• (一) 国际海洋法法庭临时措施的管辖权16-21
• 1. 国际海洋法法庭临时措施管辖权的类型16-17
• 2. 国际海洋法法庭临时措施管辖权的确立标准17-18
• 3. 国际海洋法法庭临时措施管辖权的影响因素18-21
• (二) 国际海洋法法庭临时措施简易程序21-22
• 三、国际海洋法法庭临时措施的实体性问题22-29
• (一) 国际海洋法法庭临时措施的适用条件22-26
• 1. “根据情况”与“情况紧急”的认定22-24
• 2. “存在难以弥补的损害的危险”的认定24-26
• (二) 国际海洋法法庭临时措施的内容26-29
• 1. 国际海洋法法庭自由裁量的临时措施规定权26-27
• 2. 国际海洋法法庭自由裁量的临时措施规定权的限制27-29
• 四、国际海洋法法庭临时措施的效果及对我国的启示29-37
• (一) 国际海洋法法庭临时措施的效果29-31
• 1. 国际海洋法法庭临时措施的效力29
• 2. 国际海洋法法庭临时措施的遵守效果29-31
• (二) 我国对国际海洋法法庭的保留及其影响31-35
• 1. 我国对国际海洋法法庭的保留31-32
• 2. 我国对国际海洋法法庭的保留的影响32-35
• (三) 海洋法法庭的临时措施实践对我国的启示35-37
• 1. 充分利用临时措施程序保护我国海洋利益35
• 2. 充分利用“初步程序”行使初步反对的权利35-36
• 3. 通过《公约》第287条的选择获得法庭的管辖权36
• 4. 提升政府机构工作效率36-37
• 结语37-38
• 参考文献38-41
• 附录：国际海洋法法庭临时措施案件一览表41-45
• 作者攻读硕士期间的主要学术成果简介45-46
• 致谢46

【参考文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 关越;国际海洋争端解决机制的经济学分析：一个“适当论”的视角[D];吉林大学;2013年

，

本文编号：1028504