论南海争端各方合作的法律义务及前景

发布时间：2017-10-15 04:08

  本文关键词：论南海争端各方合作的法律义务及前景

  更多相关文章： 合作义务 条约解释 半闭海 南海合作 《联合国海洋法公约》

【摘要】：南海构成《联合国海洋法公约》第122条意义上的半闭海,因此沿岸国家理应善意履行其中的合作义务。尽管合作义务的法律属性由于《公约》第123条的措辞含糊而引发一定的争议,但按照条约解释的原理,半闭海沿岸国家的确被施加了具有法律约束力的合作义务。对比欧洲半闭海沿岸国合作的先进经验,目前南海地区的合作基本上处于初级阶段,其局限性在于:领土主权和海洋权益争端的困扰,区域性国际条约或机制的匮乏,以及缺乏强有力的区域性组织的驱动。从前瞻性角度来看,在南海争端最终获得解决之前,南海周边国家应当保持适当克制,并着重在一些低敏感度的领域开展功能性的合作,以将南海建设成为"合作之海,友谊之海"。
【作者单位】： 南京大学;
【关键词】： 合作义务 条约解释 半闭海 南海合作 《联合国海洋法公约》
【基金】：国家社科基金“我国南海权益维护及其两岸合作机制的法律研究”(13BFX163)的阶段性成果
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 南海周边国家近年来持续升温的领土和海(以下简称《公约》)中的合作义务,以确定法律洋权益争端令全球瞩目,以至于国际社会将南依据实属必要。本文将首先从条约解释的角度海称为“问题水域”。1然而,从长远来看,南海详细论证半闭海国家的合作义务,进而界定南应该成为“合作之海

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 海民;张爱朱;;国际法框架下的南海合作[J];国际问题研究;2014年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 Joshua Owens;郭玉兰;;闭海和半闭海制度——北冰洋是半闭海吗?[A];《中国海洋法学评论》2013年卷第2期[C];2013年

，

本文编号：1034978