安第斯共同体法院的条约解释方法与“去一体化”

发布时间：2017-10-15 09:48

  本文关键词：安第斯共同体法院的条约解释方法与“去一体化”

  更多相关文章： 安共体法院 一体化 “去一体化” 文义解释 目的解释

【摘要】：效仿欧共体法院建立起来的安共体法院通过四种诉讼类型确立了对成员国国内法和共同体二级立法的司法审查机制,但其在司法实践中并未确立安共体基础性条约的宪章性地位,拒绝赋予共同体机构在相同事项上的排他性权力,容许成员国国内法院背离共同体规则,从而导致了安共体"去一体化"的现象。造成这种认知失调的原因表现在司法技术上,是安共体法院没有采用欧共体法院的目的解释方法,而是机械地从字面文义进行解释。其背后的根本原因主要在于成员国缺乏共同的自由市场经济哲学和过于强调极端国家主权观念的传统。
【作者单位】： 华北电力大学人文与社会科学学院;
【关键词】： 安共体法院 一体化 “去一体化” 文义解释 目的解释
【基金】：教育部社科规划基金项目“国际石油基金法律制度比较研究——兼论我国石油基金法律制度的建构”(项目编号:10YJA820121)的阶段性成果
【分类号】：D994
【正文快照】： 区域性争端解决机制被认为是区域一体化成功的关键因素之一,欧洲法院作为欧洲共同体的司法机构,其设立及司法运作确保了欧共体的转型。1欧洲共同体和欧洲法院的成功为其他区域性国际组织提供了示例。安第斯共同体(下称安共体)是继欧共体之后最为活跃的区域性国际组织。1979年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 邓宁;;论从属性原则在欧盟成员国中的法律适用[J];求索;2012年07期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵洲;;论国际社会提供保护责任的协助与补充属性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

2 宋林莉;;欧盟商标法律制度中的协调机制对我国的启示[J];中华商标;2010年02期

3 赵西巨;;欧盟法中的司法审查制度:对《欧共体条约》第230条的释读——以欧洲法院的判决为视角[J];北大法律评论;2005年01期

4 廖建凯;高虹;陈彬;;试论国际环境民间组织在国际法中的法律地位[J];环境科学与管理;2006年01期

5 颜林;;论杰塞普的跨国法思想及其对现代国际法的贡献[J];比较法研究;2008年05期

6 郭X;杨卫东;;海外投资者的外交保护及困境——以国籍原则为中心[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年02期

7 向彪;;论国际法视域中的人道主义干涉[J];滨州职业学院学报;2005年01期

8 宋智萃;试论区域一体化法律制度对国家主权的影响[J];长春工业大学学报(社会科学版);2003年04期

9 戴春涛;;论对联合国安理会权力的限制[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年06期

10 赵洲;;履行保护责任:规范实施与观念塑造[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 韩立余;;中美知识产权案的法治意义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 王定贤;;个人国际法主体地位之再思考[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

3 伍俐斌;;论联合国制裁的国际法依据[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 刘衡;;中国和平发展中的不和谐音符——有关“拉萨事件”的若干国际法思考[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 葛勇平;;欧盟成员国资格的取得标准与丧失[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 赵晓钧;;欧洲财产法律制度近五十年的发展研究[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 金永明;;人类共同继承财产概念特质研究[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第二期[C];2005年

8 李普微;;清洁发展机制实践中的法律问题研究[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

2 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

6 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年

7 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

8 卢海燕;东扩对欧盟经济政策影响研究[D];辽宁大学;2011年

9 周怡;渔业资源保育与可持续发展原则之研究[D];武汉大学;2011年

10 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 官家辉;论海盗犯罪及其国际法管辖[D];华东政法大学;2010年

2 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年

3 徐晶;第二船籍登记制度研究以及我国建立该制度的相关法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

4 陈浩;间谍活动的国际法规制问题[D];华东政法大学;2010年

5 高涵t;追索我国流失文物的国际法研究[D];华东政法大学;2010年

6 廖武山;中国内地与台湾区际司法协助研究[D];华东政法大学;2010年

7 王波;论政治犯罪不引渡原则[D];华东政法大学;2010年

8 韩逸畴;论北极地区之国际法治理[D];华东政法大学;2010年

9 李海博;国际非政府组织国际法律地位探析[D];华东政法大学;2010年

10 刘莉;国际投资争端解决中用尽当地救济原则的适用研究[D];中国海洋大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王韧;;欧盟农业保险财政补贴机制及启示[J];求索;2011年05期

2 王轶昕;;欧盟货币一体化条件对人民币区域化的启示[J];求索;2011年10期

3 方国学;;欧盟的决策机制:机构、权限与程序[J];中国行政管理;2008年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王雷刚;;论刑法的目的解释方法[J];法制与社会;2008年34期

2 王大伟;董青松;;论目的解释之基本内涵[J];科技创新导报;2011年11期

3 蒋惠岭;目的解释法的理论及适用(上)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年05期

4 蒋惠岭;目的解释法的理论及适用(下)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期

5 陈金钊;作为方法的目的解释[J];学习与探索;2003年06期

6 张燕玲,白帮武;简论目的解释及其应用[J];东岳论丛;2005年03期

7 汪仁可;刘海渤;;论目的解释的主观性和客观性[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

8 王学文;;刑法适用之目的解释方法探析[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年11期

9 韩新远;;论刑法目的解释的立场[J];研究生法学;2010年02期

10 李滨;;世贸组织争端解决实践中的条约目的解释[J];世界贸易组织动态与研究;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 蔡本政 詹玉珍;法律历史及目的解释在司法实务中的运用[N];江苏经济报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 王大伟;目的解释方法及其适用研究[D];中国政法大学;2009年

2 赵欣;条约的目的解释方法的研究[D];山东大学;2012年

3 张邓蓉;论目的解释[D];山东大学;2006年

4 韩新远;论刑法的目的解释[D];山东大学;2011年

5 李元媛;论刑事审判中的目的解释[D];苏州大学;2011年

6 刘桥;从客观标准到实证标准：试论“短线交易”行为要件的目的解释[D];厦门大学;2001年

7 郭瑞莲;条约目的解释方法在WTO框架下的适用研究[D];山东大学;2012年

8 任宁;成人干预对儿童电视识读能力的影响[D];浙江师范大学;2009年

，

本文编号：1036464