WTO争端解决中的举证责任倒置规则研究

发布时间：2017-12-26 22:01

  本文关键词：WTO争端解决中的举证责任倒置规则研究　出处：《商业研究》2013年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 举证责任倒置 《农业协定》第.条 DSU第.条

【摘要】：举证责任是WTO争端解决证据规则的核心内容,举证责任规则的适用可能直接决定案件的最终结果。"举证责任倒置"是WTO争端解决机制中一类特殊的举证责任形式,《农业协定》第10.3条和DSU第3.8条是举证责任倒置的典型代表。本文结合加拿大的奶制品案等具体案件,考察了《农业协定》第10.3条和DSU第3.8条下举证责任倒置规则的运作情况,并对WTO争端解决中的举证责任倒置规则进行了评析。
[Abstract]:The burden of proof is the core of the rules of WTO dispute settlement evidence. The application of the rules of burden of proof may directly determine the final result of the case. The inversion of burden of proof is a special form of burden of proof in the WTO dispute settlement mechanism. Article 10.3 and DSU 3.8 of the agreement on agriculture are typical representatives of the inversion of burden of proof. Based on the specific cases of dairy products in Canada, this paper investigates the operation of the inversion rule of burden of proof under article 10.3 of the agricultural agreement and article 3.8 of DSU, and comments on the inversion rule of the burden of proof in the WTO dispute settlement.
【作者单位】： 上海对外经贸大学WTO研究教育学院;
【基金】：国家社科基金项目,项目编号:11CFX073 上海市教委、上海市教育发展基金会“晨光计划”项目,项目编号:11CG66 上海高校青年教师培养资助计划项目资助
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 在WTO争端解决实践中存在着一类特殊的举证责任规则———举证责任倒置,即一项WTO协定的相关规定明确要求由争端案件的被申诉方来承担举证责任,这与人们通常所理解的应由案件的申诉方对其诉请承担举证责任的一般规则有所不同,是一种特殊的举证责任分配规则。在诸多的WTO协定当

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 林小娟;;论WTO国际司法审查对象中的违反之诉与非违反之诉[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年11期

2 苏雅冰;;从多米尼加——香烟案谈必要性测试[J];产业与科技论坛;2006年12期

3 赵海峰;;论国际司法程序的发展及其对国际法的影响[J];当代法学;2011年01期

4 程政;柴国荣;杜志坤;;WTO争端解决机制中发展中成员的优惠待遇分析[J];对外经贸实务;2010年07期

5 穆忠和;纪文华;;发展中国家参与WTO诉讼:现状与公平性问题解析[J];法学家;2007年05期

6 廖诗评;;条约冲突的基本问题及其解决方法[J];法学家;2010年01期

7 贺小勇;;自制与开拓:WTO上诉机构管辖权的法律边界[J];法学;2006年01期

8 陈儒丹;;“非WTO协议”在WTO争端解决中的适用[J];法学;2009年02期

9 叶歆炜;徐谦;;法律解释方法在WTO体系中的逐步形成[J];法制与社会;2008年02期

10 高丽钦;;浅析WTO贸易报复措施的缺陷与完善[J];法制与社会;2009年18期

相关会议论文 前9条

1 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

2 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 朱淑娣;;WTO法与中国贸易救济审查制度关联的视角[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

5 黄韬;;国际贸易与劳工权利保护之关系论纲[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

6 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

8 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

9 张晓静;;区域经济一体化研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘衡;国际法之治：从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年

3 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年

5 徐泉;国家经济主权论[D];西南政法大学;2005年

6 刘保成;论国际贸易中消费者权益的法律保护[D];对外经济贸易大学;2006年

7 陈竹华;证券法域外管辖权的合理限度[D];中国政法大学;2006年

8 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

9 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年

10 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张营;中韩贸易争端解决机制的构建[D];山东科技大学;2010年

2 陈云艳;反补贴法律制度下美国“不利推定”原则研究[D];华东政法大学;2010年

3 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年

4 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年

5 曹娟;论SADC贸易争端解决法律制度[D];湘潭大学;2010年

6 张薇;数字化环境下贸易与文化的冲突与协调：WTO规则与《保护与促进文化表达多样性公约》[D];吉林大学;2011年

7 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年

8 单婷;非违法之诉的历史渊源与实际运用[D];吉林大学;2011年

9 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

10 刘扬;WTO争端解决机制裁决的执行问题研究[D];天津财经大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑雪倩,刘凯;关于医疗行为举证责任问题的思考[J];中国医院;2004年03期

2 张忠汉;处理医患关系的双刃剑——由举证责任倒置引发的思考[J];现代医院管理;2005年03期

3 黎清;;农机用户如何运用“举证责任倒置”原则维权[J];当代农机;2008年06期

4 仇兴华;;论民事诉讼举证责任的分配规则[J];大众商务;2009年08期

5 赖德孟;;谁应对噪声负举证责任[J];当代广西;2010年17期

6 江浪;;刑讯逼供举证责任探讨[J];贵州警官职业学院学报;2010年05期

7 邓代红 ,王映辉;民事诉讼举证责任倒置的若干问题[J];法学评论;1993年06期

8 李润华;举证责任倒置与医疗纠纷诉讼[J];医学与社会;2002年06期

9 陈贤梓,何金爱;护理记录对举证责任倒置的影响[J];护士进修杂志;2003年03期

10 林琳,赵芳;医疗侵权诉讼举证责任倒置研究[J];山东审判;2003年01期

相关会议论文 前10条

1 胡绍毅;边志衡;韩英;刘小庆;;“举证责任倒置”对肿瘤护理的挑战及对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2003年

2 刘志成;;正确认识“举证责任倒置” 尽职大胆履行医疗责任[A];西南六省、区、市卫生系统思想政治工作研究会协作片第十六次年会论文汇编[C];2003年

3 邢介霞;李红梅;;浅谈“举证责任倒置”对临床护理的影响[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

4 王志文;;论民事诉讼中举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 秦文敏;叶军军;;病案质量管理与举证责任倒置[A];中华医院管理学会全国第11次病案管理学术会议论文集[C];2002年

6 郭海霞;;论医院药学部门针对医疗事故举证责任倒置的若干问题[A];第二十届全国儿科药学学术会议暨首届全国儿科中青年药师论文报告会论文集[C];2009年

7 李慈玲;;建筑工程、商品房买卖案件诉讼的举证责任倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 黄乐芬;;举证责任倒置在老年病房管理中的应用[A];全国第八届老年护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

9 张燕萍;;举证责任倒置下的护理工作及对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

10 仝允平;周倩;;手术室护理工作与举证责任倒置[A];河南省护理学会手术室护理学术交流暨高级研修班论文汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 吕萍;举证责任倒置不可滥设[N];检察日报;2004年

2 柔桑;举证责任倒置究竟是什么[N];解放军报;2002年

3 郭松民;处理劳资纠纷宜适用“举证责任倒置”[N];经理日报;2004年

4 李剑;举证责任倒置≠袖手旁观[N];中国环境报;2004年

5 俞文斌;行政诉讼中为什么要举证责任倒置[N];中国税务报;2001年

6 北京 张海通;举证责任倒置加剧医患矛盾[N];健康报;2008年

7 曾莉 钟锋;举证责任倒置的七种诉讼[N];检察日报;2001年

8 李晓韫 孙大华;质疑“不为公众所知悉”举证责任倒置[N];法制日报;2005年

9 王根生;举证责任倒置在妨害举证时的适用[N];人民法院报;2007年

10 本报记者 贾s，

本文编号：1339005