当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

欧洲联盟反倾销直接诉讼中的临时救济措施

发布时间:2018-01-11 19:03

  本文关键词:欧洲联盟反倾销直接诉讼中的临时救济措施 出处:《法律适用》2012年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 救济措施 反倾销税 直接诉讼 欧盟法院 欧盟委员会 普通法院 无效之诉 欧盟反倾销 临时性 出口商


【摘要】:正欧盟反倾销直接诉讼主要包括符合法定资格要件的自然人或法人(包括涉嫌倾销产品的外国生产商和出口商在内)以欧盟委员会或部长理事会为被告所提出的宣告无效之诉、违法不作为之诉以及损害赔偿之诉三种类型。目前,反倾销直接诉讼案件由欧盟普通法院行
[Abstract]:Direct EU anti-dumping proceedings mainly include natural or legal persons who meet the statutory qualifications (including foreign producers and exporters suspected of dumping products). A declaration of invalidity filed by the European Commission or the Council of Ministers. There are three types of action for illegal omission and damages. At present, direct antidumping cases are handled by the European Union's ordinary courts.
【作者单位】: 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】:D996.1
【正文快照】: 欧盟反倾销直接诉讼主要包括符合法定资格要件的自然人或法人(包括涉嫌倾销产品的外国生产商和出口商在内)以欧盟委员会或部长理事会为被告所提出的宣告无效之诉、违法不作为之诉以及损害赔偿之诉三种类型。目前,反倾销直接诉讼案件由欧盟普通法院行使一审管辖权,当事人不服

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马光;;贸易救济中的双重救济:中美特定产品双反案评析[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年04期

2 陈发云;;合法的贸易壁垒——浅谈国际反倾销法[J];国外社会科学情况;1994年04期

3 许艺馨;;“特定”和“针对”标准——反倾销与反补贴措施的再判断[J];研究生法学;2011年02期

4 苟大凯;;从“欧盟对华铜版纸反倾销反补贴措施”案看从低征税规则的适用[J];法学;2011年08期

5 杨全发;;欧美日反倾销法律分析[J];港澳经济;1994年09期

6 莫世健;;同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(上)[J];法学杂志;2011年06期

7 薛林;梁小燕;;论原产地规则在反规避中的运用[J];世界贸易组织动态与研究;2011年04期

8 汪筱苏;刘海裕;;简析我国应如何应对中美轮胎特保案[J];今日财富(金融发展与监管);2011年07期

9 范晓波;;多哈回合规则谈判之反倾销公共利益议题[J];中国政法大学学报;2011年04期

10 莫世健;;同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(下)[J];法学杂志;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 邱一川;;贸易救济措施中的公共利益考量——以反倾销制度下的剖析为中心[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

2 谢海霞;;论领事通知权的性质[A];21世纪出入境(移民)管理研讨会论文集[C];2008年

3 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

4 李志强;周健;;337条款与WTO原则的冲突[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

5 李圣敬;包晓波;;GATT/WTO争端解决机制下应对美国337条款[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

6 ;各国对中国发起的贸易救济措施一览表(2004.1-2004.11)[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

7 胡永攀;;论美国关税法第337节与GATT、TRIPs协议的冲突[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年

8 吴小琛;;美国对华反倾销九月无战事[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

9 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

10 宿营;;论国际商业贷款违约救济中的责任财产[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 尹立;运用WTO规则武器应对反倾销、反补贴挑战[N];法制日报;2007年

2 ;期终复审维持或取消措施须考虑的因素[N];国际商报;2003年

3 李文玺 博士;运用WTO/GATT规则 维护企业合法权益[N];国际商报;2002年

4 尹立;应对国际反倾销:要学会运用“第十五条”[N];检察日报;2005年

5 本报记者  陈东升;跨国打官司难度多大胜算几何[N];法制日报;2006年

6 苏志明;业者开始采取法律行动反对欧盟针对鞋的反倾销法规[N];中国国门时报;2007年

7 陈姗姗;欧盟对我国焊管进行反倾销立案调查[N];第一财经日报;2007年

8 东北财经大学 宫桓刚;新出口商复审制度与单独反倾销税率的获得[N];国际商报;2008年

9 本报记者 李立;美国337调查凶悍打压中国出口[N];法制日报;2009年

10 本报记者 何祖谋;反倾销应诉更有利[N];福建日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 闫海;反倾销复审法律问题比较研究[D];中国政法大学;2008年

2 都亳;WTO贸易救济制度的法经济学分析[D];吉林大学;2009年

3 PHO DANIEL(符勇);反倾销法与公平贸易研究[D];西南政法大学;2003年

4 侯连琦;倾销的规避与反规避研究[D];苏州大学;2008年

5 付荣;反倾销法中实质性阻碍认定立法研究[D];中央民族大学;2006年

6 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

7 陈力;国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D];复旦大学;2006年

8 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年

9 史晓丽;北美自由贸易区贸易救济法律制度研究[D];中国政法大学;2007年

10 赵生祥;贸易救济制度研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李铁东;反补贴贸易救济措施[D];大连海事大学;2009年

2 吴云;反倾销:隐性壁垒与公共利益[D];中国政法大学;2006年

3 袁国际;《反倾销协定》第17条解读[D];中国政法大学;2005年

4 向凯;多边贸易体制下反补贴法律问题研究[D];华东政法学院;2003年

5 刘彤;中国非市场经济地位法律问题研究[D];西北大学;2009年

6 何洋欧;欧、美替代国制度比较分析[D];西南政法大学;2006年

7 李珈瑾;台湾地区反倾销行政检讨制度之研究[D];苏州大学;2007年

8 曲来娇;美国反倾销行政程序中的信息披露制度研究[D];黑龙江大学;2007年

9 同晓东;试论替代国制度[D];西北大学;2008年

10 常乐;对加工贸易保税进口产品的反倾销问题研究[D];中国政法大学;2009年



本文编号:1410801

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1410801.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户813d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com