国际商事争议可仲裁性之扩展
本文关键词： 国际商事争议 可仲裁性 扩展趋势 出处：《西南政法大学》2011年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：仲裁制度源远流长,从远古时期氏族部落首领的居中公断,到被纳入国家全面的法律调控,成为国家司法制度不可分割的一个组成部分,仲裁的“活动范围”受到了国家公权力的干预和限定。在国家看来,仲裁仅适用于解决某些特定争议事项,或者仲裁并不适合解决所有类型的争议事项,超出了这个“范围限定”就只能带来仲裁协议无效的后果。于是“可仲裁性”这一概念应运而生。可仲裁性问题是仲裁理论中的基础性问题,也是实践中不可或缺的重要组成部分。 因为仲裁制度自身所具有的特殊性质,使得仲裁制度能够在国际经济贸易活动中被广泛适用于解决商事交易纠纷,从而体现出其他纠纷解决机制所没有的优势。作为国际商事仲裁制度基础性理论的争议事项的可仲裁性问题,它与仲裁协议的有效性、仲裁庭管辖权的确定、仲裁裁决的承认与执行等都有着十分密切的联系。因此,有必要对争议事项可仲裁性的扩展趋势以及促成这种趋势的原因等基本问题进行理论分析,并且以此为切入点对中国的仲裁制度进行改进具有重大的理论和现实意义。 全文共分为六部分: 第一部分是对国际商事争议可仲裁性的含义及意义的认识。文章首先对国际商事仲裁和争议事项可仲裁性的含义予以界定,对争议事项可仲裁性问题的研究对象予以明确。同时在此基础上,进一步说明研究争议事项可仲裁性问题所具有的理论意义和实践意义。 第二部分是对国际商事争议可仲裁性认定标准的介绍。争议事项可仲裁性标准的认定,并不是一成不变的,文章对认定国际商事争议可仲裁性的一般性标准做出归纳,主要有可争讼性标准、可和解性标准、商事性标准、财产性标准和公共政策标准。 第三部分是对国际商事争议可仲裁性的立法体例的研究。在此部分,本文重点对各国具有代表性的争议事项可仲裁性的立法体例予以介绍,并进行了系统化的整理、分析和比较研究。 第四部分是对国际商事争议可仲裁性的扩展趋势的现实分析。当今世界各国面对国际商事争议可仲裁性范围不断扩展的趋势,都在不同程度的放宽对可仲裁性范围的限制,近半个世纪以来,国际商事仲裁范围的扩展,则主要表现为在特殊国际商事争议领域中的拓展,包括反垄断争议、证券争议、知识产权争议和破产争议等领域。 第五部分是对国际商事争议可仲裁性的扩展趋势的原因分析。在对争议事项可仲裁性扩展的现实情况予以阐述后,文章就这一扩展趋势的形成并逐渐发展的社会背景及原因作出深层次的分析。 第六部分是在国际商事争议可仲裁性的扩展趋势之影响下,对中国关于国际商事争议可仲裁性的立法现状和实践情况予以介绍,以求能够比较深入、透彻的认识我国在这一问题上所存在的问题,从而为完善中国有关国际商事争议可仲裁性的立法贡献绵薄之力。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D997.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆静;;美国阶梯式纠纷解决条款执行力问题研究[J];仲裁研究;2011年02期
2 杨文怡;;《美国统一商法典》(UCC)对我国商法变革的若干启示[J];中国市场;2011年35期
3 张博;郭城;;国际商法双语教学探讨[J];教育教学论坛;2011年26期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 马占军;;国际商事仲裁员披露义务规则研究[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 尹力;;当代国际商事调解的含义及其立法与实践[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
3 张文亮;;被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 王钢;;论国际商事调解协议的法律效力[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 姜仁双;;论国际商事仲裁管辖权的确认[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
6 王贻远;;浅议仲裁管辖权异议的恶意使用及相关问题[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
7 史云阳;;契约交涉[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
8 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
9 陈胜蓝;;商事合同确认书规则初探[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
10 马晶;;商法精神与中国传统文化[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 肖隆福;东莞今年将筹办国际商事调解中心[N];东莞日报;2011年
2 程慧;国际商事调解方兴未艾[N];国际商报;2008年
3 中国贸促会 杨晓蕾;更趋规范和便利[N];国际商报;2003年
4 吴艳荣;国际商事调解论坛在我省举行[N];河北日报;2007年
5 李咏梅;国际商事主要仲裁机构[N];人民日报;2001年
6 深圳商报记者 程连红;深圳成立国际商事论证中心[N];深圳商报;2007年
7 中国贸促会河北省分会 王军立;实质性国际商事证明个例介绍[N];国际商报;2009年
8 杨小蕾邋王芳;以和为贵 促进双赢[N];中国贸易报;2007年
9 张瀚蓉;国际商事证明书帮助受灾企业渡过难关[N];国际商报;2008年
10 深圳商报记者 李玫 刘虹辰;国际商事签证认证将“一站搞掂”[N];深圳商报;2006年
相关博士学位论文 前5条
1 王钢;国际商事调解技巧研究[D];武汉大学;2010年
2 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年
3 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年
4 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年
5 高晓力;论国际私法上的公共政策之运用[D];对外经济贸易大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 邓娟;国际商事争议可仲裁性之扩展[D];西南政法大学;2011年
2 田海军;论国际商事习惯的范围和性质[D];武汉大学;2004年
3 廖柏寒;国际商事习惯法在国际商事仲裁中的适用[D];西南政法大学;2011年
4 王寰;全球化视野下香港国际商事调解实践的新动向[D];湖南师范大学;2010年
5 李莉;争议可仲裁性研究[D];中国政法大学;2005年
6 许晓俊;国际商事调解协议与和解协议法律效力问题研究[D];安徽大学;2011年
7 吴婕;国际商事选择性争端解决机制研究[D];西南政法大学;2002年
8 石育斌;国际商事仲裁第三人新论[D];华东政法学院;2004年
9 袁飞龙;错误国际商事仲裁裁决的识别与补救[D];西南政法大学;2002年
10 张洁;国际商事仲裁管辖权初论[D];中国政法大学;2001年
，本文编号：1489132
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1489132.html
