当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

国际民商事诉讼中的先受诉法院原则

发布时间:2018-03-10 20:43

  本文选题:先受诉法院原则 切入点:管辖权 出处:《外交学院》2011年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:先受诉法院原则是解决国际民商事管辖权竞合的方法之一,它是指在发生平行诉讼时,即相同的当事人基于相同的诉讼的标的分别在两个或两个以上的法院进行诉讼时,原则上应该由首先受诉的法院行使管辖权。先受诉法院原则主要被大陆法系国家所采用,反映了大陆法系的传统特征:即强调法律应遵循中立性、确定性和可预见性原则。先受诉法院原则在立法理念上具有先进性和相对合理性,代表了国际民商事诉讼的国际协调趋势,其对于解决国际民商事及区际民商事管辖权冲突具有可行性。 先受诉法院原则在何种情况下适用,以何种标准来判断哪一法院构成“先受诉法院”,以及在何种情况下一国法院可以排除适用先受诉法院原则,这些问题是适用先受诉法院原则的核心问题。学者对先受诉法院原则的研究较多,西方学者主要围绕着1968年《布鲁塞尔公约》和1988年《卢加诺公约》,对先受诉法院原则进行论述和研究。我国学者较少对先受诉法院原则进行专题研究,对先受诉法院原则的讨论和研究主要散见于对国际民商事管辖权研究的专著中。 本文试图在论述先受诉法院原则的基本理论及国际立法与司法实践同时,对此原则的适用条件、先受诉法院的判断标准以及先受诉法院原则的排除适用等核心问题进行分析论证,意在为先受诉法院原则在解决我国民商事管辖权冲突提供参考。
[Abstract]:The principle of the court to be sued is one of the ways to solve the overlapping of international civil and commercial jurisdiction. It means that when parallel proceedings take place, that is, when the same parties are litigating on the basis of the same subject matter in two or more courts, In principle, jurisdiction should be exercised by the court that is the first to be sued. The principle of the first-instance court is mainly adopted by the countries of the continental law system, reflecting the traditional characteristics of the civil law system: emphasizing that the law should follow the neutrality, The principles of certainty and predictability. The principle of the court of first action is advanced and relatively reasonable in the legislative concept, which represents the trend of international coordination of international civil and commercial litigation. It is feasible to solve the conflicts of international civil and commercial jurisdiction. The circumstances under which the principle of the court of first recourse applies, the criteria used to determine which court constitutes the "court of first action", and the circumstances under which the court of a State may exclude the application of the principle of the court of first instance, These problems are the core issues in the application of the principle of the court of first recourse. Scholars have studied the principle of the court of first recourse more frequently. Western scholars mainly focus on the Brussels Convention of 1968 and the Lugano Convention of 1988. The discussion and research on the principle of the first-sued court are mainly scattered in the monographs of the study of international civil and commercial jurisdiction. This paper attempts to discuss the basic theory of the principle of the court of first action and the international legislation and judicial practice, and at the same time, the application conditions of this principle are also discussed. In order to provide a reference for resolving the conflict of civil and commercial jurisdiction in our country, the judgment standard of the court of first action and the exclusion and application of the principle of the court of first suit are analyzed and demonstrated.
【学位授予单位】:外交学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D997.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 章尚锦;把握现在 开拓未来——评金彭年著《国际民商事程序法》[J];法商研究-中南政法学院学报;1997年03期

2 杨长海;赵莉;;论国际民商事诉讼竞合的解决方法——兼析我国涉外民商事诉讼相关制度及其完善[J];福建法学;2001年04期

3 郭纪元;关于国际民商事司法协助若干问题之研究[J];比较法研究;1987年04期

4 高江南;现代国际法与国际民商事诉讼管辖权冲突的解决[J];法律适用;2003年11期

5 周颜,丁为群;国际民商事管辖权冲突及完善[J];中山大学学报论丛;2004年06期

6 耿勇;;国际民商事司法管辖规范的当代发展[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年11期

7 郭玉军,车英;研究国际民商事管辖权问题推动我国涉外仲裁制度改革——中国国际私法学会1999年年会综述[J];武汉大学学报(人文社会科学版);2000年01期

8 李先波;重构我国国际私法立法体系的法理思考[J];湖南师范大学社会科学学报;1997年02期

9 王瀚;论国际民商事管辖权对准据法确定的制约作用[J];常德师范学院学报(社会科学版);1997年04期

10 郭树理;国际民商事管辖权冲突及其救济——对中国实践的考察[J];法学;2000年07期

相关会议论文 前10条

1 ;Enforcement of International Arbitration Agreements in Chinese Courts[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 宋云博;;国际私法人本论——论国际私法的“人本原则”[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 乔雄兵;;信息技术与域外取证:问题、理论与规则[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 卜璐;;浅议仲裁的经济性[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 王吉文;;海牙《协议选择法院公约》的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年

7 周晓明;;当代国际私法学说的价值实现[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年

8 李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 吴一鸣;;国际民事诉讼中的协议管辖制度:以自由为价值取向[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 张文亮;;被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李韶辉;中日专家聚焦我国反垄断执法[N];中国改革报;2008年

2 吴献金;国际民商事管辖权冲突的解决[N];人民法院报;2004年

3 记者  任春;第十一届中日民商事法研讨会在京召开[N];中国改革报;2006年

4 武汉大学法学院 欧海燕;如何在国际民商事诉讼中适用对等原则[N];人民法院报;2008年

5 逄杨;法律规避制度之独立性思考[N];中国贸易报;2007年

6 乔仕彤 张一弛;海牙《选择法院协议公约》评述[N];人民法院报;2006年

7 邢刚;“三国法”,重要知识点帮助获高分[N];检察日报;2006年

8 吕勇 黄志勇;WTO与中国仲裁机构的改革[N];法制日报;2005年

9 武社科;全球化与国际私法的新发展[N];中国社会科学院院报;2007年

10 记者 李立;我国必须加快循环经济立法[N];法制日报;2006年

相关博士学位论文 前5条

1 顾崧;国际民商事诉讼竞合问题研究[D];大连海事大学;2007年

2 朱莉;国际私法的经济分析[D];吉林大学;2007年

3 李广辉;《民商事管辖权及外国判决公约》(草案)研究[D];中国政法大学;2006年

4 刘力;国际民事诉讼管辖权研究[D];中国政法大学;2003年

5 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘晓梅;国际民商事诉讼中的先受诉法院原则[D];外交学院;2011年

2 施俊杰;国际民商事条约在中国适用问题研究[D];复旦大学;2010年

3 姜澍;国际民商事诉讼制度冲突与协调的内在动因[D];山东大学;2005年

4 李超;国际民商事诉讼中的协议管辖制度研究[D];吉林大学;2007年

5 路芳;国际民商事诉讼协议管辖制度若干问题探究[D];中国政法大学;2008年

6 刘琼瑶;非方便法院原则适用的可行性研究[D];湖南师范大学;2004年

7 赵承利;我国区际民商事判决承认与执行问题研究[D];中国海洋大学;2007年

8 郭黎光;涉外民商事管辖权冲突探析[D];大连海事大学;2007年

9 苏秋斌;论国际民商事诉讼中的明示协议管辖制度[D];厦门大学;2007年

10 胡胜国;论利息计算及其在国际民商事活动中的法律适用[D];中国政法大学;2008年



本文编号:1594998

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1594998.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户79b75***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com