中美知识产权争端第一案的若干法律思考
本文选题:WT/DS362案 切入点:知识产权执法 出处:《山东大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:知识产权问题是影响中美经贸合作的重要因素,改革开放至今中美之间集中爆发了三次知识产权冲突,而我国在争端中一直处于被动地位。2007年美国在我国入世六年之际就中美知识产权争端提起了WTO体系下的争端解决之诉——WT/DS362案,首开发达国家对发展中国家知识产权执法措施的WTO之诉先河,DSB专家组也首次就中美知识产权争端发表了看法。WT/DS362案以三十年来的中美知识产权争端为背景,以中国知识产权执法不力为现实,以WTO争端解决机制为平台,对中美知识产权关系具有重大而深远的意义,本文的研究也围绕WT/DS362案展开。 本文主要从四个部分展开论述: 为了对问题有一个全面的认识,本文首先追溯了WT/DS362案的历史背景——中美知识产权争端。中美知识产权争端依其特性分为产生发展、集中爆发和后WTO时代的争端三个阶段,划分各阶段的时间节点依次是中美建交、改革开放初期和中国入世,争端核心依次是中国知识产权法律制度缺失、知识产权法律制度不完善和知识产权执法效果不明显。历次中美知识产权争端的共性是激烈冲突——暂时和解——问题重生,使中美知识产权问题呈无果循环态势。 文章第一部分介绍了WT/DS362案内容和学者对此案的一些观点。本案有三个核心诉讼请求:刑事门槛、海关措施和著作权法。刑事门槛中学者探讨了公共秩序保留原则、“商业规模”的解释方法、中美知识产权刑事执法机制的区别、美国的失误等问题;海关措施中学者探讨了TRIPS协定第46条和第59条的含义及关系、中美海关措施的区别等问题;著作权法中学者探讨了我国著作权法的真实含义、施行效果和公共秩序原则等问题。双方在最后的裁决结果上互有胜负。 第二部分围绕专家组的裁决展开,探讨了专家组裁决的法律逻辑和案件中的关键问题。在建立诉讼请求、判断职权范围和运用司法节制等外围问题上,专家组表现出内向和拘束性。在法律解释这一核心问题上,专家组就争端焦点“商业规模”综合运用了WTO的各种法律解释规则,充分体现出对DSB传统的遵循。在证据审查环节,专家组仍然依据DSB传统划分举证责任,倚重表面证据规则严格审查各类证据,中美两国在这一环节的举证责任及表现差异对案件结果有很大影响。在争端焦点即知识产权执法标准上,考虑到解释权限、TRIPS协定的历史、宗旨及整体内容,专家组没有发表自己的意见,未来执法标准是否会明晰化还有待观察。 第三部分探讨了催生WT/DS362案的后WTO时代中美知识产权争端的新焦点——知识产权执法效果。美国提起争端解决之诉的直接动因是知识产权侵权造成的严重经济损失、保护知识产权的一贯政策、对华政策的阶段性需求以及争端解决机制的优点。根本动因是长期以来我国知识产权执法不力。知识产权执法不力的表现,一是立法不精细,即执法制度上各种权利的缺失、模糊和缺乏可操作性,二是执法中过于倚重行政执法,行政执法与司法保护各自及其衔接都存在不同问题。至于知识产权执法不力的深层原因,中外学者提出了文化复杂性、政治意愿缺乏、发展现状制约、利益群体博弈等观点,指出其背后原因的错综复杂性。 最后本文就WT/DS362案探讨了至于未来中美知识产权关系的走向。总体而言中美知识产权争端仍会间或出现,其重心由双边谈判转向争端解决之诉,也不排除美国在WTO体系下推动对第41进行立法解释或是在双边贸易中推行TRIPS+标准的可能。为避免与解决争端,完善法律体系、加大执法力度是首要选择,推行合理的知识产权保护强度测评体系也有助于消除误解,此外我国还应当充分利用主场优势积极应对诉讼,为发展中国家争取进一步的优惠标准,而最治本的方法则是国际经济合作与技术援助。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D997.1;F204
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邓著之;抗战时期中美与中苏关系[J];九江师专学报;1995年03期
2 陈依卓宁;;中美治安调解之比较概述[J];法制与社会;2008年22期
3 李海燕;;中美慈善思想及现状的比较研究[J];华北水利水电学院学报(社科版);2010年04期
4 王辉;;中美食品安全委员会之法律分析[J];现代商业;2011年08期
5 ;外交部v|言人曑於櫫斥美WW务院又一次曲解中美QiW大使}会娗}摴蛫娭实岅的声明[J];中华人民共和国国务院公报;1956年05期
6 苏慧!中南大学学报,湖南长沙410083,古祖雪;中美著作权法的立法基础比较[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年02期
7 张健光;张俊瑞;刘东霖;;中美军队财务会计报告目标比较与借鉴[J];财会通讯(学术版);2008年12期
8 ;外交部v|言人曑於美W违反中美会娗中双方对平民回国UO楲所怲成的协媝的声明[J];中华人民共和国国务院公报;1955年23期
9 胡蓉;;中美思想政治教育比较[J];东方企业文化;2010年14期
10 陈建国;;中美并购重组税制立法原则比较[J];涉外税务;2006年09期
相关会议论文 前10条
1 刘迪;王贤文;;美籍华裔科学家在中美科学合作中的作用:以纳米技术领域为例[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
2 虞和平;;论清末民初中美商会的互访和合作[A];中国商会发展报告 No.1(2004)[C];2005年
3 王晓先;;中美服务贸易纠纷引发的对策思考[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 周舟;;国际谈判中的议题联系因素——以中美战略与经济对话为例的研究[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
5 纪托;;中美家庭道德比较研究[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
6 王雪梅;;知识产权法律国际化与我国知识产权战略的应对策略[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
7 赵志刚;;Ⅰ类新药中美创新对比[A];2011年中国药学大会暨第11届中国药师周论文集[C];2011年
8 亢梅玲;;中美知识产权谈判的双层博弈分析[A];全国美国经济学会第八届会员代表大会论文集[C];2007年
9 徐勇;;中美快递产业对比分析研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年
10 韩立余;;中美出版物市场准入案的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 包道格;中美回暖应避免评“谁先低头”[N];国防时报;2010年
2 记者 周芳 通讯员 刘卫华;中美法律交流在汉举行[N];湖北日报;2010年
3 江伟 剑飞 王颖;中美省州旅游局长会议在宁举行[N];新华日报;2010年
4 夏军;中美再度探讨打击非法采伐及相关贸易[N];中国绿色时报;2010年
5 本报记者 孙楠;中美会晤:不能“灭火”就“压火”[N];国际商报;2010年
6 证券时报记者 吴家明;中美因素提振 亚欧股市普涨[N];证券时报;2010年
7 陈虎;中美军队力量投放能力有何差异[N];国防时报;2010年
8 记者 江青 供稿;中美食品药品法律会议明年6月在京召开[N];中国食品质量报;2010年
9 记者 王_g;中国减少美债对中美都有好处[N];中国经济时报;2011年
10 记者 李新民;中美四方协议开启清洁能源合作新模式[N];经济参考报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 苗长青;中美产品内贸易与利益分配研究[D];吉林大学;2012年
2 吕晓志;中美情境喜剧喜剧性比较研究[D];中国传媒大学;2008年
3 王瑞杰;美国国会与中美知识产权问题研究(1989-2005)[D];复旦大学;2007年
4 邓建志;WTO框架下中国知识产权行政保护问题研究[D];同济大学;2008年
5 刘顺鸿;中美高技术争端分析[D];西南财经大学;2007年
6 路亚洲;全球化背景下中美农业科技合作模式与机制研究[D];中国农业科学院;2012年
7 李玉冰;对美国禽肉检验检疫制度与我国相关制度的比对与应对研究[D];华中农业大学;2007年
8 卢亮球;中美体育博士培养比较研究[D];北京体育大学;2005年
9 胡成根;国际资本流动问题之研究[D];清华大学;2010年
10 吴郁秋;与贸易相关的知识产权保护摩擦的政治经济学分析[D];华中科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄帅;中美首脑互动研究[D];复旦大学;2010年
2 姜黎黎;奥巴马政府对华经济政策研究[D];外交学院;2010年
3 吴洪玮;金融危机前后中美商品贸易结构研究[D];海南大学;2010年
4 韩俊杰;试论小布什政府对华经济外交[D];复旦大学;2010年
5 万斌;中美政府间政治沟通研究(1949-2009)[D];外交学院;2010年
6 何芳芳;基于博弈论视角的中美能源利益关系[D];外交学院;2010年
7 邢欣欣;中美联络处与两国关系正常化[D];辽宁师范大学;2010年
8 栾婷婷;中美货物贸易商品结构比较分析[D];东北师范大学;2010年
9 毕聪;中美贸易摩擦新问题探析[D];吉林大学;2011年
10 卞金波;美国对台军售中的中美合作博弈[D];中国政法大学;2011年
,本文编号:1599606
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1599606.html