群岛整体性法律地位溯源及南海实践

发布时间：2018-03-23 00:37

  本文选题：群岛　切入点：海洋地物　出处：《法学杂志》2017年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：2013年菲律宾单方面提起并执意推进"南海仲裁案",请求仲裁庭对其声称的"中国占领或控制的"南海岛礁性质和海洋权利分别进行判定,通过将南海岛礁"碎片化"、权利最小化否定中国在南海的海洋权益。无论从地理上还是国际法渊源上看,密切相关的海洋地物的整体性都是构成群岛的基本要素。基于地理、法律、国际判例、国际公法学家关于群岛整体性法律地位的阐述,分析我国南海群岛实践及立法主张,论述我国群岛具有整体性的法律地位,进而主张我国的海洋权益。
[Abstract]:In 2013, the Philippines unilaterally initiated and pursued the South China Sea Arbitration case, requesting the arbitral tribunal to determine separately the nature and maritime rights of the islands and reefs in the South China Sea that it claims to be "occupied or controlled by China", By "fragmentation" of islands and reefs in the South China Sea, the right minimizes the denial of China's maritime rights in the South China Sea. Both geographically and from the sources of international law, the integrity of closely related marine features is an essential element of the archipelago. Law, international jurisprudence, the elaboration of the whole legal status of the archipelago by public international law, the analysis of the practice and legislation of the South China Sea archipelago, the discussion of the integrity of the legal status of the archipelago in our country, and the claim of the rights and interests of our country.
【作者单位】： 国家海洋信息中心;
【基金】：2015年马克思主义理论研究和建设工程重大项目“国家海洋权益维护与建设海洋强国研究”(项目编号:2015MZD063) 2016年中国海洋发展研究会基金项目(项目编号:CAMAJJ201606) 2016国家海洋局海域管理技术重点实验室资助项目(项目编号:201609)的研究成果 天津市企业博士后创新项目“南沙海洋地物法律地位及相关权利研究”的阶段性成果
【分类号】：D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 胡玲;;菲律宾国家的核心价值观探究[J];中国德育;2010年02期

2 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 洪农;李建伟;陈平平;陈晓霜;赵菊芬;;群岛国概念和南(中国)海——《联合国海洋法公约》、国家实践及其启示[A];《中国海洋法学评论》2013年卷第1期[C];2013年

2 姜丽;张洁;;浅析群岛制度的适用及南海划界[A];《中国海洋法学评论》2010年卷第1期[C];2010年

3 贾楠;;论大陆国家远洋群岛的法律地位[A];《中国海洋法学评论》2012年卷第1期[C];2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 郑雨晨;大陆国家的洋中群岛制度的演变及其对我国南海诸岛的影响[D];外交学院;2016年

2 谢昕;远洋群岛领海基线制度探析[D];华东政法大学;2016年

3 张永庆;群岛国制度研究[D];大连海事大学;2003年

，

本文编号：1651148