国际法对危害人类罪的惩治

发布时间：2018-03-28 10:29

  本文选题：国际法　切入点：危害人类罪　出处：《江淮论坛》2011年04期

【摘要】：危害人类罪已经成为强行法中的罪行。国际法对危害人类罪的惩治经历了一个演化的过程,一战后对德国责任人的惩治失败了,但为后人留下了宝贵的经验和教训。二战后两个国际军事法庭对危害人类罪的惩治较为成功,但也促使国际社会反思这种惩治模式的不足并加以改进。联合国国际刑事法庭和国际刑事法院是惩治危害人类罪的最新模式,特别是国际刑事法院,它代表了惩治这种罪行的最先进的模式。在惩治危害人类罪的过程中,曾出现过事后立法和法庭本身合法性这样的问题,这些问题已经在实践中解决,但也促使我们思考如何使得惩治危害人类罪的国际法机制更加完善。
[Abstract]:Crimes against humanity have become crimes of jus cogens. The punishment of crimes against humanity by international law has gone through an evolutionary process, and the punishment of those responsible in Germany has failed after the first World War. But it left valuable experience and lessons for future generations. After the second World War, the two international military tribunals were more successful in punishing crimes against humanity. But it also prompts the international community to reflect on the shortcomings of this pattern of punishment and to improve it. The United Nations International Criminal Tribunal and the International Criminal Court are the latest models for the punishment of crimes against humanity, in particular the International Criminal Court, It represents the most advanced model for punishing such crimes. In the process of punishing crimes against humanity, questions such as ex post facto legislation and the legality of the courts themselves have arisen which have been resolved in practice. But it also makes us think about how to perfect the international law mechanism of punishing crimes against humanity.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D997.9

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 何祖普;;国际刑事法院的管辖权与普遍管辖权的关系[J];甘肃农业;2006年03期

相关博士学位论文 前2条

1 李海滢;国际犯罪的基设性理论研究[D];吉林大学;2006年

2 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 栗娜娜;国际刑事法院管辖权问题初探[D];中国政法大学;2004年

2 凌梅红;从《罗马规约》看国际刑事法院的管辖权[D];华东政法学院;2004年

3 韩蕾;国际刑事法院若干问题研究[D];四川大学;2006年

4 孙海峰;国际刑事法院管辖权问题研究[D];西南政法大学;2007年

5 吕亚妹;浅析国际刑事法院管辖权的补充性原则及其对国家主权的影响[D];外交学院;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯继男;;中国与国际刑事法院法律机制接轨的应对性思考[J];吉林公安高等专科学校学报;2008年03期

2 李令;;从《东京审判》看国际法的标准——对天皇战争责任的思考[J];今日南国(理论创新版);2009年07期

3 程道德,吴涛;北约袭击我驻南使馆必须承担国际法律责任[J];法学杂志;1999年04期

4 刘爱文;论国际法的适用与我国宪法的完善[J];中央政法管理干部学院学报;1996年02期

5 孙学峰;国际法与国内法关系初探[J];国际关系学院学报;1999年01期

6 何勤华;《万国公法》与清末国际法[J];法学研究;2001年05期

7 李胜渝;中国近代国际法探源[J];四川教育学院学报;2001年07期

8 宋连斌;法的历史类型与国际法[J];合肥联合大学学报;2002年02期

9 朱广东;论人权国际法保障的特殊性[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2002年04期

10 徐光科;论国际法的特殊主体[J];安徽职业技术学院学报;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 申进忠;李红楠;;维护海洋生态安全的国际法检视:以日本福岛核泄漏为例[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

2 何娜;;国际法视野下的儿童人权考察[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 漆彤;;2020年的国际法:国际金融软法的效力及其趋势展望[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

4 贺鉴;;共进国际法与和谐世界的建构——以建构主义为研究路径[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 张颖军;;欧洲人权法院在欧洲保护少数人权利方面的作用评析——以欧洲人权法院新近对“STOICA诉罗马尼亚”一案的判决为例[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 贾琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 秦天宝;;论国际环境法的特点[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

8 蔡高强;;《里斯本条约》对国际法的发展[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

9 刘杰;;普遍管辖权:理论与实践[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

10 郑雷;;论海上恐怖主义对国际法的挑战与应对[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵雯;美军虐俘 国际法能管多大用？[N];检察日报;2004年

2 饶戈平;不断发展的国际法[N];学习时报;2000年

3 华东政法大学国际法学院院长、教授 刘宁元;中美轮胎特保纠纷的国际法评析[N];法制日报;2009年

4 熊s，

本文编号：1675939