国际航空运输法中“事故”的法律问题研究
本文选题:华沙公约 + 蒙特利尔公约 ; 参考:《中国政法大学》2011年硕士论文
【摘要】:在国际航空法中,对于航空承运人责任制度的研究是一个核心的问题,而在承运人责任制度中,“事故”(accident)问题的研究又是一个很重要的问题。由于《华沙公约》第17条规定的模糊性,“事故”的认定与赔偿在世界范围内产生了一系列的问题。本文分四章对国际航空法中“事故”的法律问题进行分析。 第一章从通常意义与历史视角对“事故”进行法律上的解读,着重阐明了通常意义下“事故”的法律含义以及国际航空运输法立法过程中“事故”的发展历程,并提出了如何从条约解释的角度来解读“事故”的概念。 第二章为航空运输引起的的“事故”认定。这部分主要是对由航空承运人所引起的“事故”的认定。本文着重研习了属于这一部分的两个特殊问题,即航空承运人对乘客实施医疗救助中的“事故”认定问题和承运人对于航空飞行风险未提示时的“事故”认定问题。 第三章为乘客侵权下的“事故”认定,着重分析乘客间发生人身侵权时“事故”的认定问题。相对于由航空运输引起的“事故”,乘客间侵权下的“事故”认定是一个特殊化的问题,是以航空运输引起的“事故”认定为基础的,当然其也有自身的特点。 第四章为“事故”下的精神损害赔偿问题。这部分将对精神损害赔偿诉讼的案例进行类型化分析,并特别地对创伤后精神失调症(PTSD)的赔偿问题进行了分析。由于中国目前在“事故”领域的实践主要涉及该部分,因此在这一章中将对中国的相关实践进行分析。 通过上述分析,最后得出对于国际航空运输法中“事故”问题分析的结论。 在写作本文时,我首先要说明的是对于“事故”的分析是对航空承运人责任解析的一部分。因此,分析是否构成“事故”是针对承运人而言的,即“事故”是航空承运人承担《华沙公约》及《蒙特利尔公约》第17条责任的基石。
[Abstract]:In international air law, the study of the liability system of air carriers is a core issue, but in the system of carrier liability, the study of "accident" is a very important issue.Due to the ambiguity of Article 17 of the Warsaw Convention, the identification and compensation of "accident" have caused a series of problems all over the world.This article divides into four chapters to carry on the analysis to the international air law "accident" the legal question.The first chapter explains the legal meaning of "accident" from the perspective of general meaning and history, and expounds the legal meaning of "accident" and the development of "accident" in the legislative process of international air transport law.And put forward how to interpret the concept of accident from the angle of treaty interpretation.The second chapter is the determination of "accident" caused by air transportation.This part is the identification of the accident caused by the air carrier.This paper focuses on two special problems which belong to this part, namely, the identification of "accident" in the course of air carrier's medical rescue to passengers and the problem of "accident" when the carrier does not prompt the risk of aviation flight.The third chapter is the identification of "accident" under passenger tort, focusing on the identification of "accident" when passenger torts occur.Compared with the "accident" caused by air transportation, the identification of "accident" caused by passenger tort is a special problem, which is based on the "accident" caused by air transport, and of course it has its own characteristics.The fourth chapter is the problem of compensation for mental damage under accident.In this part, the case of mental injury compensation is classified and the compensation problem of PTSD is analyzed.As China's current practice in the field of "accidents" mainly involves this part, this chapter will analyze the relevant practices in China.Through the above analysis, the conclusion of the analysis of the "accident" in international air transport law is obtained.In writing this article, I first want to explain that the analysis of "accident" is part of the analysis of the liability of the air carrier.Therefore, the analysis of whether to constitute an "accident" is aimed at the carrier, that is, "accident" is the cornerstone of the carrier's responsibility under the Warsaw Convention and Article 17 of the Montreal Convention.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D993.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张超汉;;国际航空私法领域中弱者利益保护的体现与发展探析——以1999年《蒙特利尔公约》的创新为视角[J];安徽大学法律评论;2009年01期
2 张鸣胜;;谈国际航空旅客及行李运输合同有关国际法则[J];江苏航空;1999年Z1期
3 肖永平;孙玉超;;国际航空货物运输承运人归责原则的嬗变[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年01期
4 李海红;;《蒙特利尔公约》视角下的我国民用航空承运人责任制度[J];法制与社会;2008年27期
5 吴玲t ;论航空承运人的法律责任[J];兰州交通大学学报;2005年05期
6 霍旭梅;;我国海商法中有关加大承运人的责任[J];法制与社会;2009年28期
7 毕书勤;;《鹿特丹规则》中承运人责任问题初探[J];网络财富;2010年12期
8 杨秋月;;用法治手段解决我国民航的延误问题[J];法制与社会;2011年02期
9 兰立宏;;试论我国海上货物运输合同承运人责任制度的完善[J];法制与社会;2009年22期
10 贺富永;;关于航空承运人的国际法规定——华沙/海牙制度与危地马拉/蒙特利尔制度之比较[J];江苏航空;2001年01期
相关会议论文 前2条
1 陈敬根;;国际海上货物运输多个原因导致货损赔偿责任规则问题研究[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年
2 张辉;;2020年的国际海上货物运输法——从海牙时代到鹿特丹时代?[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 武汉大学国际法研究所 屈凌;论国际航空运输中的承运人责任竞合[N];人民法院报;2011年
2 记者 陈嘉佳;明年旅客在国际航空运输中或可获更多赔偿[N];中国民航报;2009年
3 本报记者 杜晓;国际空难法律冲突呼唤各国司法协作[N];法制日报;2009年
4 ;统一国际航空运输某些规则的公约[N];中国民航报;2005年
5 记者陈威华;国际航空运输业出现复苏迹象[N];人民日报;2003年
6 ;国际航空运输业有复苏迹象[N];证券时报;2003年
7 记者 陈睿;甘肃道路运输承运人责任保险统一费率[N];中国保险报;2009年
8 证券时报记者 张达;国际航空运输预计年底增速将放缓[N];证券时报;2010年
9 张晓莉;《统一国际航空运输某些规则的公约》[N];中国民航报;2005年
10 ;新疆出台《道路客运承运人责任保险自律公约》[N];中国保险报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年
2 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年
3 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年
4 韩冰;国际航空旅客运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2008年
5 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
6 朱子勤;国际航空运输关系法律适用问题研究[D];中国政法大学;2006年
7 郑兴无;国际航空运输服务贸易的理论、政策与实证研究[D];南开大学;2010年
8 董箫;论航权交换[D];中国政法大学;2009年
9 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年
10 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 贺磊;国际航空运输承运人对空难事故的责任研究[D];华东政法大学;2011年
2 许X;国际航空运输法中“事故”的法律问题研究[D];中国政法大学;2011年
3 邱奰芝;两岸航空法上承运人的责任制度研究[D];苏州大学;2010年
4 石佩文;《鹿特丹规则》下承运人责任基础问题研究[D];大连海事大学;2011年
5 齐婵娟;国际航空同乘旅客人身侵权与承运人责任研究[D];中国政法大学;2009年
6 王浩;国际空难中承运人对旅客赔偿责任法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
7 张晓霞;国际航空旅客运输公约研究[D];对外经济贸易大学;2007年
8 奚蒲冬;论国际快递承运人责任制度的完善[D];暨南大学;2010年
9 蒋琼颖;《蒙特利尔公约》“第五管辖权”发展评析[D];中国政法大学;2008年
10 陈志荣;论我国《海商法》承运人责任基础的修改[D];吉林大学;2011年
,本文编号:1731780
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1731780.html