论解决南海争端的国际法路径
本文选题：南海争端 + 国家主权 ； 参考：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2011年02期
【摘要】：南海自古以来就是我国不可分割的一部分,但由于其丰富的油气资源与重要的海上地位而越来越成为各国争夺的焦点。进一步复杂化、国际化的南海争端已经逐渐陷入了既打不得,又谈不拢,更拖不起的被动局面。我国基于先占原则而取得的南海主权是与《联合国海洋法公约》及相关判例的规定相一致的。在寻求解决南海争端的过程中,我们应当以中国—东盟自由贸易区的建立为契机,积极促成具有法律拘束力的双边或多边条约的签订;以国际海洋法庭为平台,有效利用司法途径解决南海争端;以历史性水域法则为突破口,寻求国际海洋法的承认与支持。
[Abstract]:The South China Sea has been an inseparable part of China since ancient times, but because of its rich oil and gas resources and important offshore status, it has become the focus of various countries. Further complicating, the internationalized South China Sea dispute has gradually fallen into a passive situation that can neither fight nor talk, let alone drag. China's sovereignty over the South China Sea based on the preoccupation principle is consistent with the provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea and relevant jurisprudence. In seeking to resolve disputes in the South China Sea, we should take the establishment of the China-ASEAN Free Trade area as an opportunity to actively promote the signing of legally binding bilateral or multilateral treaties. In order to find the recognition and support of international law of the sea, we should take the law of historic waters as the breakthrough point.
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【分类号】：D993
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 赵理海;从国际法看我国对南海诸岛无可争辩的主权[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1992年03期
2 郭渊;;从“先占”看中国对南沙群岛的主权[J];北方法学;2007年03期
3 黄盛璋;南海诸岛历来是中国领土的历史证据[J];东南文化;1996年04期
4 巩建华;;南海问题的产生原因、现实状况和内在特点[J];理论与改革;2010年02期
5 李金明;;南海局势与应对海洋法的新发展[J];南洋问题研究;2009年04期
6 卢芳华;;解构南海争端——美国因素的视角[J];中共天津市委党校学报;2010年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭渊;;从“先占”看中国对南沙群岛的主权[J];北方法学;2007年03期
2 刘志鹏;南海及周边地区的战略态势与中国对策[J];成都教育学院学报;2004年12期
3 张卫彬;;论海洋划界中的禁止反言原则[J];常熟理工学院学报;2008年01期
4 柳辰;;论沿海国专属经济区的防止船舶污染立法管辖权[J];研究生法学;2011年02期
5 匡增军;;2010年俄挪北极海洋划界条约评析[J];东北亚论坛;2011年05期
6 张卫彬;;国际法院解决领土争端中证明标准问题[J];当代法学;2011年05期
7 张卫彬;;公平原则及相关情况规则探讨——兼析中国东海大陆架划界基本主张[J];当代亚太;2010年01期
8 李政谦;;南极大陆架问题研究[J];东方企业文化;2012年08期
9 宋晨;;从“菲律宾群岛领海基线议案”看中国海权意识的加强[J];东南亚之窗;2009年02期
10 张明亮;;《旧金山对日和约》再研究——关于其对西沙群岛、南沙群岛的处理及后果[J];当代中国史研究;2006年01期
相关会议论文 前1条
1 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
2 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年
3 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年
4 刘丹;海洋生物资源国际保护研究[D];复旦大学;2011年
5 白洋;渔业配额法律制度研究[D];中国海洋大学;2011年
6 庄炜;大陆架划界的国际法原则与实践[D];华东政法大学;2011年
7 郑泽民;亚太格局下的南中国海争端[D];中共中央党校;2004年
8 陈百贤;论船舶污染损害赔偿[D];中国政法大学;2006年
9 郭渊;南海地缘政治研究[D];厦门大学;2006年
10 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴迪;北极地区外大陆架划界法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 韩逸畴;论北极地区之国际法治理[D];华东政法大学;2010年
3 王冠钰;澳大利亚的海洋法实践研究及其对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年
4 李媚;论《联合国海洋法公约》对岛屿的界定[D];湘潭大学;2010年
5 侯晓敏;新一轮南中国海争端问题的起因及其解决思路[D];安徽师范大学;2010年
6 冯立铨;南沙群岛主权争端的国际法研究[D];中国政法大学;2011年
7 张留丽;论沿海国对船只污染的管辖权[D];中国政法大学;2011年
8 兰志丹;国际法视角下水下文化遗产保护问题研究[D];大连海事大学;2011年
9 陈伟;从地缘战略看冷战后中国在南亚的国家利益及其维护[D];暨南大学;2011年
10 罗婷;北极海洋权益争端研究[D];华东师范大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 赵理海;从国际法看我国对南海诸岛无可争辩的主权[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1992年03期
2 程爱勤;;菲律宾南海政策的“民间探险”与“政府介入”互动阶段(20世纪50年代中期至60年代)[J];东南亚纵横;2009年04期
3 黄盛璋;南海诸岛历来是中国领土的历史证据[J];东南文化;1996年04期
4 黄德林;评菲律宾对南沙群岛部分岛屿的主权主张[J];法学评论;2002年06期
5 杨青;;正确认识和处理南海权益争端[J];w挛胖芸，
本文编号：1823663
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1823663.html
