论投资条约中的国际最低待遇标准
发布时间:2018-05-09 06:40
本文选题:投资条约 + 国际最低待遇标准 ; 参考:《法商研究》2011年06期
【摘要】:从国际投资法的角度看,国际最低待遇标准已经从一个抽象的、引发南北争议的歧视性概念发展为可以对其含义和范畴作出理性化限定的概念。国际最低待遇标准有助于减缓国际投资争端仲裁庭扩张解释公平公正待遇标准给东道国带来的诉累及心理恐慌,同时又不会将投资者待遇标准降至暴行、恶意、故意漠视的底线。作为具备资本输入和资本输出双重大国身份的我国,可以在未来的投资条约实践中借鉴美国的相关经验,审慎而积极地引入国际最低待遇标准条款,以服务于继续保持开放的投资政策和积极实施"走出去"战略的双重目标。
[Abstract]:From the point of view of international investment law, the international minimum treatment standard has developed from an abstract, North-South controversial concept of discrimination to a concept that can reasonably define its meaning and scope. International minimum treatment standards can help to alleviate the burden and psychological panic caused by the expansion of international investment dispute tribunals in interpreting fair and just treatment standards for host countries, without reducing the standards of treatment of investors to atrocity and malice, The bottom line of deliberate disregard. As a country with the dual status of capital import and capital export, China can draw lessons from the relevant experience of the United States in the future investment treaty practice and introduce the international minimum treatment standard clause prudently and actively. To serve the dual objectives of maintaining an open investment policy and actively implementing the "going out" strategy.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【基金】:教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助项目(NCET-08-0853) 国家社会科学基金资助项目(09&ZD032)
【分类号】:D996.4
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 徐崇利;;公平与公正待遇:真义之解读[J];法商研究;2010年03期
2 张辉;;美国国际投资法理论和实践的晚近发展——浅析美国双边投资条约2004年范本[J];法学评论;2009年02期
3 余劲松;;国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究[J];中国法学;2011年02期
4 季卫东;;法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J];中国社会科学;1993年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 龚晓s,
本文编号:1864981
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1864981.html