限制国际刑事法院管辖权的美国双边豁免协定的合法性问题

发布时间：2018-05-15 04:39

  本文选题：国际刑事法院 + 管辖权　； 参考：《当代法学》2011年04期

【摘要】：根据国际刑事法院《罗马规约》第12条,国际刑事法院可以在三种情形下对《罗马规约》的非缔约国国民行使管辖权,这是美国加入国际刑事法院的重大障碍。美国为防止国际刑事法院对美国国民行使管辖权采取了多种手段,其中一种重要手段是美国根据自己对《罗马规约》第98(2)条的解读,与其他国家缔结所谓的双边豁免协定。虽然美国双边豁免协定并不是《罗马规约》第98(2)条所指的"国际协定",但是根据《维也纳条约法公约》,美国双边豁免协定仍然是合法的双边协定。这对于那些既是《罗马规约》的缔约国,又与美国缔结了双边豁免协定的国家而言,它们可能面临着双重条约义务,并由此导致国家责任。
[Abstract]:According to article 12 of the Rome Statute of the International Criminal Court, the International Criminal Court may exercise jurisdiction over nationals not party to the Rome Statute in three circumstances, which is a major obstacle for the United States to join the International Criminal Court. The United States has adopted a variety of means to prevent the International Criminal Court from exercising jurisdiction over United States nationals. One of the important means is that the United States has concluded so-called bilateral immunity agreements with other States on the basis of its own interpretation of article 98 / 2 of the Rome Statute. Although the bilateral immunity agreement of the United States is not an "international agreement" referred to in article 98 of the Rome Statute, according to the Vienna Convention on the Law of treaties, the bilateral immunity agreement of the United States is still a legitimate bilateral agreement. For those States that are parties to the Rome Statute and have concluded bilateral immunity agreements with the United States, they may face dual treaty obligations, which may lead to State responsibility.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D997.9

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄瑶;论《联合国宪章》的解释方法问题[J];中国法学;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 赵庆龙;;联合国经济职能研究[J];法制与社会;2009年07期

2 黄瑶;;国际反恐与先发制人军事行动[J];法学研究;2006年01期

3 崔一;;1949年联合国损害赔偿案分析——论国际组织的暗含权力[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2010年02期

4 韩燕煦;;《联合国宪章》解释对传统条约解释规则的影响和发展[J];环球法律评论;2010年03期

5 刘法公;;论法规文件英汉/汉英译名的唯一性[J];中国翻译;2010年05期

相关博士学位论文 前2条

1 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

2 王云芳;走向有效的多边主义[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 李雯;论反恐时代的国家自卫权[D];复旦大学;2008年

2 黄鹤;论联合国在国际经济法中的作用[D];苏州大学;2004年

3 苗苗;从塔迪奇案看前南斯拉夫国际刑事法庭建立的合法性问题[D];中国人民大学;2006年

4 周旭文;论WTO争端解决中的有效解释原则[D];中国政法大学;2006年

5 蒋丽丽;论自卫权的行使条件[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 饶戈平;蔡文海;;国际组织暗含权力问题初探[J];中国法学;1993年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏文翰;船舶碰撞过失责任的研究[J];法学;1957年04期

2 欣梧;;资产枎级国际法批判六——对资产阶级国际法关于国家领土问题的批判[J];国际问题研究;1960年07期

3 ;印尼的封建土地关系[J];南洋资料译丛;1962年01期

4 平望;;《国际法中的司法管辖问题》简介[J];世界知识;1964年15期

5 周子亚;;第十届国际私法会议在海牙举行[J];国外社会科学文摘;1965年08期

6 贝弗利·梅·卡尔 ,毛柏根;最近的协定和国际法律冲突[J];社会科学;1979年02期

7 赵宏勋;评汉堡规则[J];国际贸易问题;1979年01期

8 孙承谷;;从“一票之差”谈英国大选制度[J];世界知识;1979年09期

9 米莱科·乔瓦诺维奇;曾广载;;南斯拉夫的司法制度[J];现代法学;1979年01期

10 米莱科·瓦诺维奇;曾广载;;南斯拉夫的司法制度[J];现代法学;1979年02期

相关会议论文 前10条

1 黄中夯;黄友静;李宏坤;卓秋成;蔡雅莉;杨军;;一起由经营地址变更引起的案例[A];四川省营养学会1999年学术会议专题报告及论文摘要汇编[C];1999年

2 许剑卓;戴英侠;左英男;;BAN逻辑成立的前提[A];第14届全国计算机安全学术交流会论文集[C];1999年

3 戴继勋;;生物技术与海洋农业的现代化[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展（上册）[C];1999年

4 曾业英;;蔡锷与国际公法[A];近代中国与世界——第二届近代中国与世界学术讨论会论文集（第三卷）[C];2000年

5 蒋五四;;《海事诉讼特别程序法》特点述评[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

6 江云;;船舶肇事逃逸案件处理中的问题及对策[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

7 杨良宜;;对提单中仲裁协议的限制[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

8 王明涛(DAVID WANG);;浅论外国判决裁定在中国的承认与执行问题[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年

9 斯伟江;;关于链接的法律问题[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

10 姜丹明;;涉外知识产权案件的管辖权问题[A];专利法研究（2001）[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈婉婉;《著作权管理办法》出台[N];安徽日报;2005年

2 李青 金济;电子商务的法律保障[N];北京科技报;2000年

3 记者 刘飞 通讯员 杨传忠;质监局赢了建筑安监站[N];中国安全生产报;2005年

4 ;保险业跨世纪的难题[N];中国保险报;2000年

5 李政涛;育人：教育还是规训[N];中国财经报;2003年

6 记者 裴睿;农民工医保实行属地管理[N];成都日报;2005年

7 吴睿鸫;电子商务税收面临挑战[N];中国电子报;2001年

8 张艳;浅析电子商务中的消费者合法权益保护[N];中国工商报;2000年

9 张璇 叶尤刚;吉利丰田千万论道是非胜负尚待分晓[N];中国工商报;2003年

10 吴 艳;工商行政执法中应注意的五个问题[N];中国工商报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 李鸿生;论电子商务的税法问题[D];中国政法大学;2002年

2 金范仲;反垄断法的涉外适用[D];中国政法大学;2002年

3 刘力;国际民事诉讼管辖权研究[D];中国政法大学;2003年

4 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

5 任其昌;网络证券法律问题初探[D];中国政法大学;2003年

6 宣增益;国家间判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2004年

7 张兰图;国家刑事管辖权研究[D];吉林大学;2004年

8 高晓力;论国际私法上的公共政策之运用[D];对外经济贸易大学;2005年

9 余华川;从上海公共租界会审公廨看中西法律制度和思想的冲突与融合[D];华东师范大学;2005年

10 刘和平;欧盟并购控制法律制度研究[D];华东政法学院;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏海波;海事调查若干问题的探讨及海事调查数据库系统的设计[D];上海海运学院;2000年

2 李辛南;船舶碰撞管辖权对损害赔偿的影响[D];对外经济贸易大学;2000年

3 赵大斌;论海运纠纷中的船舶扣押[D];对外经济贸易大学;2000年

4 许瑞雪;关于沿海国海域管辖权的研究[D];大连海事大学;2000年

5 傅晓强;1999国际扣船公约研究[D];大连海事大学;2000年

6 王承杰;论仲裁员的职责[D];对外经济贸易大学;2001年

7 张洁;论反垄断法域外效力的冲突及解决[D];对外经济贸易大学;2001年

8 路璧瑛;国际借贷协议的国际私法问题[D];中国政法大学;2001年

9 王娇莺;试论国际私法中法律选择方法的正义追求[D];中国政法大学;2001年

10 张烨;关于拖延仲裁程序的法律思考[D];对外经济贸易大学;2001年

，

本文编号：1891029