普惠制原产地规则研究——以欧盟为中心

发布时间：2018-05-20 12:16

  本文选题：普惠制原产地规则 + 互惠性原产地规则　； 参考：《北京理工大学学报(社会科学版)》2010年04期

【摘要】：普惠制原产地规则是普惠制的核心组成部分,与互惠性原产地规则相比,二者虽有共同点,但在性质、类型、实际效应方面存在很大差别。以欧盟为中心的普惠制原产地规则的历史演化表明:在宏观方面,原产地规则仍然是普惠制的核心,并将逐步简化,但不会有实质性的改变;原产地规则将不再是改革的重心;在微观方面,原产地标准将相对简化、单一化;直运规则及其证明不会改变;原产地证明程序不会简化,条件不会宽松;行政核查会进一步加强。要充分利用普惠制,我们应当熟悉给惠国最新修订的原产地标准;理解给惠国成份条款,积极配合提供所需证书;加强普惠制签证管理,搞好普惠制签证行政合作。
[Abstract]:GSP rules of origin are the core components of GSP. Compared with reciprocal rules of origin, they have common ground, but there are great differences in nature, types and actual effects. The historical evolution of EU-centered GSP rules of origin shows that: in macro aspect, rules of origin are still the core of GSP, and will be simplified gradually, but will not be changed substantially, the rules of origin will no longer be the focus of the reform; At the micro level, the criteria of origin will be relatively simplified and simplified; the rules of direct shipment and their certification will not be changed; the procedures for certification of origin will not be simplified and the conditions will not be relaxed; and the administrative verification will be further strengthened. To make full use of GSP, we should be familiar with the newly revised criteria of origin of preference-giving countries; understand the terms of preference-giving countries and actively cooperate with the required certificates; strengthen the GSP visa management and do a good job of GSP visa administrative cooperation.
【作者单位】： 广东商学院法学院;
【基金】：司法部2008年度国家法治与法学理论研究项目(08SFB5030)
【分类号】：D997.1

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 戴明辉;;欧盟优惠性原产地规则调整与中国出口战略应对[J];对外经贸实务;2006年06期

2 孟国碧;;优惠性原产地规则中的累积规则研究[J];法学家;2008年03期

3 孟国碧;;优惠性原产地规则的现实困境及其改革[J];法学;2008年07期

4 孟国碧;;论优惠性货物原产地规则的双刃剑效应——兼及中国的实践[J];河北法学;2009年04期

5 张永安;杨逢珉;;中国对欧贸易顺差探析[J];欧洲研究;2009年03期

6 刘勇;;普惠制的死亡?——论发达国家普惠制安排的附条件性[J];世界贸易组织动态与研究;2007年08期

相关硕士学位论文 前2条

1 陈幼朋;美国与欧盟普惠制比较研究[D];对外经济贸易大学;2003年

2 郭艳艳;论国际发展法中的普遍优惠制原则[D];青岛大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 万晓兰;程文惠;;我国原产地规则在进出口贸易中的保护性问题与对策[J];对外经贸实务;2006年09期

2 钟昌元;;浅析《亚太贸易协定》优惠原产地规则[J];对外经贸实务;2009年03期

3 邓永军;;中国货物原产地规则完善应考虑的几个问题[J];法制与社会;2012年06期

4 孟国碧;;论优惠性货物原产地规则的双刃剑效应——兼及中国的实践[J];河北法学;2009年04期

5 陈思源;;中国自由贸易区原产地规则的政策评估与对策建议[J];经济研究导刊;2011年21期

6 杨逢珉;张旭;;从版块视角看中欧双边贸易关系[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2012年06期

7 顾敏康;严蓉;;中韩自由贸易协定的几个焦点问题的法律思考──以中国、韩国签订或生效的自由贸易协定为借镜[J];中国政法大学学报;2011年02期

8 刘彬;;中国区域贸易安排与经济特区外贸事业的发展[J];江苏商论;2012年05期

9 武青青;;浅析中国——新西兰自由贸易协定的原产地规则[J];大众商务;2010年08期

10 何萌;;从泉州的实践评析中国的优惠性原产地规则[J];中国市场;2012年45期

相关博士学位论文 前2条

1 邓永军;货物原产地规则研究[D];华东政法大学;2012年

2 顾益民;多边贸易体制下的关税同盟法律问题研究[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑珊;欧盟对华直接投资对中欧贸易失衡的影响[D];浙江工商大学;2010年

2 徐世杰;原产地规则法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

3 田正华;人民币汇率变动对中欧贸易的影响[D];西南财经大学;2011年

4 张涛涛;从反倾销角度论我国原产地规则[D];对外经济贸易大学;2007年

5 隋春艳;原产地规则对中国对外贸易的影响及对策[D];东北财经大学;2007年

6 何金辉;论我国原产地规则的不足和完善[D];吉林大学;2008年

7 文雯;区域贸易安排中的原产地规则研究[D];西南政法大学;2009年

8 李婧;中国FTA实践的原产地规则评析[D];厦门大学;2009年

9 潘世英;NAFTA优惠性原产地规则初探[D];厦门大学;2009年

10 胡芦丹;欧盟原产地规则研究[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏蕾;浅论普惠制[J];当代法学;2002年11期

2 安占然;欧盟对中国实施普惠制毕业条款:原因、影响及对策[J];当代亚太;2004年04期

3 马海;;对自由贸易协定中原产地规则的思考[J];对外经贸实务;2006年07期

4 孟国碧;;优惠性原产地规则中的累积规则研究[J];法学家;2008年03期

5 殷彪,叶扬;新普惠制格局下我国外贸策略调整[J];国际经济合作;2005年08期

6 高燕平;普遍优惠制中的几个问题[J];国际贸易问题;1985年03期

7 孟夏;潜在的限制与扭曲——探析自由贸易安排中的原产地规则[J];国际贸易;2005年01期

8 孟国碧;;欧盟、美国优惠性原产地规则运用的实践及启示——非经济功能的视角[J];河北法学;2006年08期

9 孙莉;中国—东盟自由贸易区原产地标准及其完善研究[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

10 麦涛 ,王雅楠;试评我国原产地规则的不足[J];黑龙江对外经贸;2003年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 记者　王建华、范迎春;[N];新华每日电讯;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贺小勇,郑栋;欧盟普惠制的新发展[J];法学杂志;1996年02期

2 郭艳;;从印度诉欧盟普惠制案考察特殊待遇之适用[J];绥化学院学报;2007年03期

3 唐鹏琪;;斯里兰卡经济现状与前景[J];南亚研究季刊;2009年01期

4 安占然;欧盟对中国实施普惠制毕业条款:原因、影响及对策[J];当代亚太;2004年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 丁长影;2006至2008年欧盟普惠制方案[N];中国国门时报;2004年

2 中国贸促会驻香港代表处提供;欧盟普惠制下的SIA[N];国际商报;2002年

3 信宣;欧盟普惠制研讨会在昆明召开[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2000年

4 记者 徐双燕　通讯员 孟劢;欧盟普惠制新规呈新特点[N];衢州日报;2011年

5 ;聚焦欧盟普惠制“毕业”制度[N];市场报;2004年

6 郭军 陈滟;欧盟普惠制影响我毕业产品出口[N];中国改革报;2003年

7 本报记者 孙霞云;亦忧亦喜毕业槛[N];中国国门时报;2004年

8 本报记者　黄宏　实习生　岑文华;欧盟普惠制改革会带来什么[N];浙江日报;2004年

9 宋波;聚焦欧盟普惠制的“毕业”[N];国际商报;2003年

10 潘革平;欧盟普惠制改革谈判未果[N];国际商报;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 师永义;欧盟普惠制中“特别优惠待遇”研究[D];苏州大学;2010年

2 刘秋芳;欧盟普惠制中的特殊激励安排研究[D];广东商学院;2011年

3 陈幼朋;美国与欧盟普惠制比较研究[D];对外经济贸易大学;2003年

，

本文编号：1914583