女性主义视角下对国际法中公、私划分规则的审视

发布时间：2018-05-25 01:08

  本文选题：国际法 + 公/私两分法　； 参考：《甘肃社会科学》2011年04期

【摘要】：公/私两分制是社会学的重要社会分类方法,公/私的两分法在法理学中也一直有着重要位置。但是,这一两分法其实是轻视甚至忽略女性的社会贡献的。国际法是一门以公/私两分法为法理基础建立的法律部门,其对两分法的重视,更是严重地削弱了对女性群体权益的保护。某些女性主义法学者因而提出,要彻底否定公/私这种方法论,国际法也要把这种两分法完全剔除。这种建议并不合理。不应该完全排斥公/私这种两分论,而应该对其引入合理的性别考虑进行改革。具体的改革措施包括在联合国委员会上提起相关议题,以及对人权法给予更多的关注。
[Abstract]:Public / private dichotomy is an important social classification method in sociology, and public / private dichotomy has always played an important role in jurisprudence. However, this dichotomy actually belittles and even ignores the social contribution of women. International law is a legal department established on the basis of public / private dichotomy. Its emphasis on dichotomy seriously weakens the protection of women's rights and interests. As a result, some feminist jurists have suggested that the methodology of public / private should be completely denied and the dichotomy should be completely eliminated in international law. This suggestion is not reasonable. Public-private dichotomy should not be completely excluded, but should be reformed with reasonable gender considerations. Specific reforms include raising issues before the UN committee and giving more attention to human rights law.
【作者单位】： 中山大学法学院;
【基金】：廖艳嫔主持的教育部人文社科研究项目“中国女性的财产权研究——女性主义法学视角”的阶段性成果(项目批准号:10YJC820067)
【分类号】：D990

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘爱文;论国际法的适用与我国宪法的完善[J];中央政法管理干部学院学报;1996年02期

2 孙学峰;国际法与国内法关系初探[J];国际关系学院学报;1999年01期

3 何勤华;《万国公法》与清末国际法[J];法学研究;2001年05期

4 李胜渝;中国近代国际法探源[J];四川教育学院学报;2001年07期

5 姚礼明;台湾主权漫议[J];学术界;2001年02期

6 宋连斌;法的历史类型与国际法[J];合肥联合大学学报;2002年02期

7 曹胜,柳宾;试论国际法的输入对晚清外交近代化的影响[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2002年04期

8 朱广东;论人权国际法保障的特殊性[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2002年04期

9 洪富忠,汪丽媛;1926年中比修约中的国际法运用思考[J];宜宾学院学报;2004年01期

10 徐光科;论国际法的特殊主体[J];安徽职业技术学院学报;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 申进忠;李红楠;;维护海洋生态安全的国际法检视:以日本福岛核泄漏为例[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

2 何娜;;国际法视野下的儿童人权考察[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 漆彤;;2020年的国际法:国际金融软法的效力及其趋势展望[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

4 贺鉴;;共进国际法与和谐世界的建构——以建构主义为研究路径[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 张颖军;;欧洲人权法院在欧洲保护少数人权利方面的作用评析——以欧洲人权法院新近对“STOICA诉罗马尼亚”一案的判决为例[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 贾琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 秦天宝;;论国际环境法的特点[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

8 蒋志刚;;野生资源物种的经济灭绝与保护[A];蛇类资源保护研讨会论文集[C];2001年

9 蔡高强;;《里斯本条约》对国际法的发展[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 刘杰;;普遍管辖权:理论与实践[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 饶戈平;不断发展的国际法[N];学习时报;2000年

2 华东政法大学国际法学院院长、教授 刘宁元;中美轮胎特保纠纷的国际法评析[N];法制日报;2009年

3 熊s，

本文编号：1931386