当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

维护南海权益的法理基础和政治策略

发布时间:2018-06-13 23:13

  本文选题:海洋法 + 专属经济区 ; 参考:《中国海洋大学学报(社会科学版)》2015年06期


【摘要】:维护我国南海权益的现实命题即实现专属经济区最大化。然而面对严峻的挑战:菲律宾、越南拥有分布南海两厢漫长的海岸线;实际控制实属我国固有领土的两大岛屿;我国981钻井平台作业受到干扰;国际海洋法仲裁法庭可能就"九段线"问题作出对我国不利裁决。我国应当在国际法框架下采取审时度势对策:在2020/2022年之前,适时收复中业岛、南威岛;在我国控制的若干岛屿上加紧生活设施建设;进而,连同台湾地方当局实际控制的太平岛,共同构成贯穿南海的"中轴线"岛链;依托该中轴线岛链向东、西两厢主张200海里专属经济区。政治策略:推动第三次国共合作,订立两岸和平协议进而联手收复两岛;美、日"协防台湾"战略框架随之瓦解;且台湾国民党人可能由此赢得2016年选战。
[Abstract]:The realistic proposition of safeguarding the rights and interests of the South China Sea is to maximize the exclusive economic zone. However, facing the severe challenge: Philippines, Vietnam has a long coastline distribution in the South China Sea; the actual control is the two largest island in China's inherent territory; the operation of the 981 drilling platform in China is disturbed; the International Tribunal for the arbitration of the law of the sea may be the "nine line" In the framework of international law, our country should adopt a remedial measures under the framework of international law: in time 2020/2022 years, we should recapture China's Island, Nanwei Island, and strengthen the construction of living facilities on some of the islands controlled by our country, and then, together with Taiping Island, which is actually controlled by the local authorities of Taiwan, together form the "central axis" that runs through the South China Sea. Island chain; relying on the axis of the island chain East, the west two sides advocated 200 sea exclusive economic zone. Political strategy: promoting the third Kuomintang and the Communist Party Cooperation, concluding the cross-strait peace agreement and resuming two islands; the United States, Japan "Taiwan" strategic framework disintegrated, and the Kuomintang people in Taiwan may win the 2016 war.
【作者单位】: 中国海洋大学法政学院;
【基金】:中国海洋大学基本科研业务费项目“国土资源管理视角下南海问题研究”的阶段性成果(201362005)
【分类号】:D993.5

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 于阜民;刘卫先;;海洋生态损害行为刑事责任论[J];当代法学;2009年03期

2 邹立刚;;论国家在领海的刑事管辖权[J];福建警察学院学报;2011年05期

3 郭付明;;对国际刑法的认识——以若干争议问题为视角[J];法制与经济(中旬刊);2010年08期

4 文俊方;;试论国家承担国际刑事责任的正当理由[J];法制与社会;2009年06期

5 夏凉;;论国际刑法学之于完善我国刑事立法之借鉴[J];法制与社会;2010年35期

6 蒋人文;;中国与东盟成员国引渡制度若干问题探讨[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

7 李德胜;徐启良;;反思政治性国际劫机犯罪的司法协作困境——以政治犯不引渡原则为切入[J];福建警察学院学报;2012年06期

8 赵远;;糯康案件所涉刑事管辖权暨国际刑事司法合作问题研究[J];法学杂志;2014年06期

9 邓崇专;;关于完善中国与东盟各国刑事司法协助立法的几点思考[J];河北法学;2007年10期

10 蒋人文;;中国与东盟成员国刑事司法协助与引渡制度研究[J];河北法学;2009年08期

相关会议论文 前1条

1 于冲;;海洋生态环境破坏行为的刑事规制体系探究[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2014年

相关博士学位论文 前5条

1 李汉中;恐怖主义定义及其相关概念之界定[D];中国政法大学;2007年

2 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年

3 陆静;国际检察官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

4 胡秀娟;武装冲突中文化财产的国际法保护[D];武汉大学;2009年

5 魏怡然;打击跨国人口贩运的国际法律制度研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王波;论政治犯罪不引渡原则[D];华东政法大学;2010年

2 郭明杰;海盗行为之国际法探究[D];烟台大学;2010年

3 吴慧;国家刑事责任若干问题研究[D];内蒙古大学;2011年

4 苏德祥;关于贝尔森集中营审判案的若干思考[D];湖南师范大学;2011年

5 丁奕瑶;国际刑法中战争罪构成要件探析[D];湖南师范大学;2011年

6 赵海莲;国际武装冲突中的平民保护研究[D];燕山大学;2011年

7 段秋艳;国际刑事法院管辖权研究[D];黑龙江大学;2011年

8 郑愉;不予引渡的若干法律问题研究[D];复旦大学;2011年

9 安学习;论政治犯不引渡原则[D];中国政法大学;2006年

10 佟强;检察机关刑事司法协助研究[D];吉林大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;国际海洋法[J];海洋技术;2000年02期

2 周健;国际海洋法领域的一部力作——读高伟浓《国际海洋法与太平洋地区海洋管辖权》[J];东南亚研究;2000年02期

3 郁志荣;国际海洋法发展史的追溯[J];海洋开发与管理;2000年01期

4 高伟浓;国际海洋法实践的若干观察与思考[J];南洋问题研究;2001年03期

5 徐祥民;现代国际海洋法的实质及其给我们的启示[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2003年04期

6 韩现利;;当代国际海洋法对中国海洋纠纷影响的若干问题的研究[J];科技信息(学术研究);2007年20期

7 赵丽霞;徐忠颖;;关于国际海洋法中“海湾”的界定[J];学术交流;2009年09期

8 李伯军;;非洲国家与国际海洋法的发展[J];西亚非洲;2010年05期

9 聂倩;;浅议我国海洋法如何适应国际海洋法新发展[J];商品与质量;2011年S2期

10 刘锦红;;国际海洋法及领海制度的发展历史浅析[J];法制与社会;2012年25期

相关会议论文 前2条

1 王泽林;;从国际海洋法的视角看海上风力发电的环境影响[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第2期[C];2008年

2 刘冬青;;海洋法典与海监职责[A];中国航海学会1996年度学术交流会优秀论文集[C];1996年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社科院学部委员、国际法所研究员 刘楠来;运用国际海洋法建设海洋强国[N];经济参考报;2013年

2 中国社会科学院 王翰灵;国际海洋法发展的趋向[N];中国海洋报;2006年

3 本报记者 彭青林;维护南海权益需要更多实践[N];海南日报;2013年

4 中国人民大学国际事务研究所所长 王义桅;海洋文明观与“海上中国”新身份[N];中国海洋报;2014年

5 本报特约评论员 《国际问题研究》主编 阮宗泽;规则博弈:中美竞争新领域[N];人民日报海外版;2012年

6 战宁;开创性的理论应用研究 前瞻性的发展战略谋划[N];中国海洋报;2014年

7 ;菲律宾仲裁案能否撼动中国的九段线[N];中国海洋报;2014年

8 记者 荣燕 王慧慧 王宇丹;日本媒体有关中日高层互访报道无据[N];新华每日电讯;2010年

9 北京大学中国战略研究中心副研究员 胡波;“九段线”之辩[N];东方早报;2014年

10 郁志荣;完善海洋法律体系需理论与实践指导[N];中国海洋报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 李文沛;国际海洋法之海盗问题研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 姚旦雯;国际海洋法面临的新挑战[D];黑龙江大学;2011年

2 秦晨晨;论国际海洋法对公海捕鱼自由的限制[D];中国政法大学;2009年

3 何海榕;南海困局的法律研究[D];厦门大学;2006年

4 肖建文;国际机制与马来西亚海权的建构及维护[D];暨南大学;2010年

5 张磊;论公海捕鱼自由原则的逐步限制[D];华东政法大学;2007年



本文编号:2015899

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2015899.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9ee91***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com