世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的形势及应对举措
本文选题:贸易救济 + 贸易保护 ; 参考:《国际商务研究》2017年06期
【摘要】:在当前全球贸易增长乏力、贸易保护主义全方位盛行的背景下,本文运用WTO、中国贸易救济网的反补贴调查数据库,分析了世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的形势及影响,总结了世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的规律特征及其差异性,分析了中国遭受国外反补贴调查的本质原因并提出了相应的应对举措。
[Abstract]:Under the background of the weak growth of Global trade and the full prevalence of trade protectionism, this paper analyzes the situation and influence of the anti subsidy investigation in the major countries and regions of the world by using WTO and the anti subsidy investigation database of China trade relief network, and summarizes the laws of the world's main countries and regions to carry out countervailing investigations into China. This paper analyzes the essential reasons for China's foreign countervailing investigations and puts forward corresponding countermeasures.
【作者单位】: 北京工业大学经济与管理学院;清华大学公共管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“基于全球价值链的政府贸易救济政策决策过程重构与评估方法研究”(项目编号:71774008) “2017年市属高校高水平教师队伍建设支持计划青年拔尖项目”资助
【分类号】:D996.1;F742
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 欧福永;冯素华;;浅议欧盟反补贴调查程序[J];文史博览;2006年08期
2 王剑;;美国反补贴规则适用解析——美国对中国进口产品发起反补贴调查的法律分析[J];河北法学;2010年03期
3 黄文旭;;欧盟反补贴调查的趋势及我国的应对策略[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年06期
4 王寰;杨朝军;;浅析美国反补贴调查中的“不利可得事实”制度[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年01期
5 苏宁;;美国对华反补贴调查的特点——基于美国商务部2008、2009年度反补贴终裁[J];法制与经济(中旬刊);2010年12期
6 都亳;;美国反补贴调查中的“不利可得事实”规则评析[J];世界贸易组织动态与研究;2012年05期
7 张书林;;美国对华反补贴调查中的专向性标准评析[J];韩山师范学院学报;2012年05期
8 郭桂环;;反倾销反补贴调查中的损害要件及对我国的启示[J];河北经贸大学学报(综合版);2008年04期
9 陈利强;;中美铜版纸反补贴调查案之核心法律问题探究[J];新西部(下半月);2008年02期
10 黄文旭;;加拿大反补贴法律制度初探[J];大经贸;2007年12期
相关会议论文 前4条
1 欧福永;冯素华;;论欧盟反补贴调查程序[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
2 欧福永;冯素华;;浅议欧盟反补贴调查程序[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 刘冰;;WTO框架下反补贴规则研究——兼谈我国应对反补贴调查的策略[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
4 张目强;;浅析美国对华系列反补贴案对我国的影响及应对措施[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 陈晶晶 ;美国对我产品首开反补贴调查[N];法制日报;2006年
2 陈晶晶;反补贴调查案 美国对我首开“杀”戒[N];法制日报;2007年
3 武长海;铜版纸反补贴案:我国遭受反补贴调查的分水岭[N];法制日报;2007年
4 西南政法大学教授 王衡;“打包”诉美只是一个开始[N];法制日报;2012年
5 记者 李予阳 祝君壁;我国将美涉华22类反补贴调查诉至WTO[N];经济日报;2012年
6 本报记者 尹一杰;中国将美涉华反补贴调查诉至WTO[N];21世纪经济报道;2012年
7 ;欧盟设置快速审理方案[N];国际商报;2003年
8 记者 万静;我就美关税法修订法案诉诸WTO[N];法制日报;2012年
9 傅东辉 中华全国律师协会WTO专业委员会委员;以新理念引领国际贸易救济[N];中国社会科学报;2012年
10 记者 郑雅文;中国成全球贸易救济诉讼的主要目标[N];财会信报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 苏宁;美国对华反补贴调查实践的特点及我国的应对策略[D];中央民族大学;2011年
2 刘嘉琳;美国反补贴调查中的“不利可得事实”规则研究[D];华中科技大学;2014年
3 马勇;反补贴外部基准法律研究[D];辽宁大学;2016年
4 张贵萍;国外对华产品适用反补贴调查的法律思考[D];西南政法大学;2009年
5 颜诣;欧盟反补贴调查中损害的认定研究[D];湖南师范大学;2011年
6 李燕霞;我国行业协会应对反倾销、反补贴调查对策研究[D];中国石油大学;2011年
7 宁家;反补贴调查中损害认定的若干法律问题研究[D];湖南师范大学;2009年
8 韩勇;我国应对国外对华反补贴的策略研究[D];贵州大学;2008年
9 丛永俭;反补贴调查中产业损害考量的法律问题剖析[D];对外经济贸易大学;2004年
10 李浩;美国对华反补贴法律问题研究[D];中央民族大学;2013年
,本文编号:2024169
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2024169.html