当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

航行自由与海洋资源开发的冲突与协调

发布时间:2018-06-19 12:02

  本文选题:航行自由 + 海洋资源开发 ; 参考:《国际论坛》2017年04期


【摘要】:沿海国主权扩张、沿海国管辖权扩张、国际海洋治理体系分权化从三个层面导致了航行自由与海洋资源开发的冲突。《联合国海洋法公约》试图通过海洋分区机制保障沿海国资源开发的权利与其他国家的海洋航行权,但是公约规定的权利边界的模糊性,权利优位性之争衍生的国家博弈,以及晚近新国际实践的出现,导致传统权利路径下的利益妥协无法从根本上解决海洋资源开发与航行自由之间的冲突。协调航行自由与海洋资源开发制度,需要通过构建权利约束机制协调沿海国主权扩张所引致的冲突,通过强化责任机制协调沿海国管辖权扩张所引致的冲突,并通过拓展国际组织的联系协调国际海洋治理体系的分权化。
[Abstract]:The expansion of the sovereignty of the coastal State, the expansion of the jurisdiction of the coastal State, The decentralization of the international ocean governance system leads to the conflict between freedom of navigation and the exploitation of marine resources on three levels. UNCLOS seeks to safeguard the right of coastal States to exploit their resources and the rights of other States to maritime navigation through the mechanism of ocean zoning. However, the ambiguity of the boundary of rights stipulated by the Convention, the state game derived from the dispute over the superiority of rights, and the recent emergence of new international practice, Therefore, the compromise of interests under the traditional right path cannot fundamentally resolve the conflict between the exploitation of marine resources and the freedom of navigation. In order to coordinate the system of freedom of navigation and the exploitation of marine resources, it is necessary to coordinate the conflicts caused by the expansion of the sovereignty of coastal States through the establishment of rights restraint mechanisms, and to coordinate the conflicts caused by the expansion of the jurisdiction of coastal States by strengthening the mechanism of responsibility. And through the expansion of international organizations to coordinate the international ocean governance system decentralization.
【作者单位】: 华东政法大学中国法治战略研究中心;
【基金】:教育部人文社科基金项目“海洋航行自由的国际法理论与实践”(编号14YJA820030)的阶段性成果
【分类号】:D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小奕;;南中国海的航行自由——驳美国有关南海的“航行自由”言论[J];牡丹江教育学院学报;2011年02期

2 张小奕;;南中国海的航行自由——驳美国有关南海的“航行自由”言论[J];牡丹江教育学院学报;2011年04期

3 余敏友;雷筱璐;;评美国指责中国在南海的权利主张妨碍航行自由的无理性[J];江西社会科学;2011年09期

4 江淮;;从宫古海峡看中国军舰的航行自由问题[J];世界知识;2011年19期

5 张湘兰;张芷凡;;论海洋自由与航行自由权利的边界[J];法学评论;2013年02期

6 林泉;国际空中航行的权利与自由[J];中国民航学院学报;2002年02期

7 张静;;南海争端到底争什么[J];党政论坛(干部文摘);2011年09期

8 季国兴;南海航行自由原则的歧义及增进信任措施[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

9 李瑛;“银河号”事件与国际法——浅论国家主权、公海航行自由、国家责任[J];政法学刊;1994年03期

10 罗国强;;理解南海共同开发与航行自由问题的新思路——基于国际法视角看南海争端的解决路径[J];当代亚太;2012年03期

相关重要报纸文章 前8条

1 本报特约撰稿 杜朝平;日本无权干扰我舰机航行自由[N];中国国防报;2013年

2 杨丹志 中国社会科学院亚太所研究员;美缘何推动签署《联合国海洋法公约》[N];中国国防报;2012年

3 周晶璐;菲总统应中方要求取消访华[N];东方早报;2013年

4 潘国平(西南政法大学教授);在南海美国只是“过路者”[N];国防时报;2011年

5 国际问题专家 本报特约评论员 龙斌盛;希拉里的逻辑没道理[N];世界报;2012年

6 本报记者 刘玉海 实习生 黄峗;不能以《公约》来推翻 中国在南海主权和管辖权的既成事实[N];21世纪经济报道;2012年

7 上海交大环太中心 洋政策项目负责人 季国兴;“无瑕号”事件中的三个国际法问题[N];东方早报;2009年

8 潘俊武;俄获鄂霍次克海外大陆架主权[N];中国海洋报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘霁萱;专属经济区航行自由研究[D];大连海事大学;2016年

2 崔波;南海航行自由与海洋资源开发冲突的协调[D];东北财经大学;2016年



本文编号:2039817

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2039817.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2981e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com