国际刑事法院吓阻国际刑事违法行为的能力:一种理论上的评估

发布时间：2018-07-02 20:47

  本文选题：吓阻 + 国际刑事法院　； 参考：《社会科学战线》2011年09期

【摘要】：许多从事国际刑事司法研究和实务工作的人士,包括为国际刑事法院工作的人员,都宣称国际刑事法院具有吓阻力,且有能力剥夺国际刑事违法行为人的豁免权。这些人通常假定了国际刑事法院具有强力吓阻效果的可能性。但是,鉴于21世纪危害人类罪的日益高涨,上述主张仅是充满希望的宣告而已。文章立基于犯罪学视角及其解释,主要检视了国际刑事法院对国际刑事违法,尤其是违反国际人道主义法的行为的潜在抑制效力。为此,我们展示了当前吓阻理论的研究状态,并评估其能否产生以及如何产生前述人士及国际刑事法院自身所认定的实效。
[Abstract]:Many persons engaged in international criminal justice research and practice, including those working for the International Criminal Court, claim that the International Criminal Court is intimidating and capable of depriving international criminal offenders of their immunity. These people often assume the possibility that the ICC will have a powerful deterrent effect. But, given the rising crimes against humanity in the 21 st century, these claims are merely hopeful pronouncements. Based on the perspective of criminology and its interpretation, this paper examines the potential inhibitory effect of the International Criminal Court on international criminal offences, especially violations of international humanitarian law. To this end, we demonstrate the current state of research on the deterrent theory and assess whether and how it can produce and produce what the International Criminal Court itself has found to be effective.
【作者单位】： 南伊利诺斯大学犯罪学和刑事司法系;欧道明大学社会学和刑事司法系;吉林大学法学院;
【分类号】：D997.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨柳;;国际刑事法院盯上卡扎菲[J];南风窗;2011年14期

2 刘昕;;中国未加入国际刑事法院的原因及关系展望[J];现代交际;2011年06期

3 郭剑平;兰娟;;论国际刑事法院的司法正义结构[J];四川理工学院学报(社会科学版);2011年04期

4 周有芒;;国际刑事法院(荷兰海牙)[J];建筑创作;2011年07期

5 李琪;许桂敏;;主权和人权的冲突与调和——国际刑事法院困境探析[J];南都学坛;2011年04期

6 曲涛;;国际刑事法院被害人信托基金的基本特征与争议探析[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

7 苏敏华;;论《国际刑事法院罗马规约》管辖权补充性原则[J];政治与法律;2011年08期

8 班德·许乃曼;王莹;;经济全球化进程中的法律领先法律制度的帝国主义化与其余法律制度的被殖民化[J];中外法学;2011年03期

9 杨达;;“官方身份无关性”原则与非缔约国管辖豁免[J];知识经济;2011年14期

10 盛红生;;“选择性司法”之困与国际刑事司法的发展[J];武大国际法评论;2011年01期

相关会议论文 前1条

1 郜尔彬;;论“人道主义干涉”的合法性[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京师范大学刑事法律科学研究院教授 博士生导师 黄风;国际刑事法院：能否一碗水端平[N];法制日报;2009年

2 记者 于毅;埃及苏丹拒绝国际刑事法院决定[N];光明日报;2009年

3 中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任、国际法教授 朱文奇;卡扎菲会在国际刑事法院受审吗[N];法制日报;2011年

4 郭济;国际刑事法院要求对卡扎菲发布通缉令[N];工人日报;2011年

5 张磊 北京师范大学刑事法律科学研究院;国际刑事法院对卡扎菲签发逮捕令 有权? 无权?[N];中国社会科学报;2011年

6 蒋骢骁;国际刑事法院下令逮捕卡扎菲[N];新华每日电讯;2011年

7 李静;谁在操控国际刑事法院[N];民主与法制时报;2009年

8 刘一楠;国际刑事法院检察官申请逮捕卡扎菲[N];新华每日电讯;2011年

9 记者 佩恩;卡扎菲遭国际刑事法院通缉被控“反人类罪”[N];第一财经日报;2011年

10 徐军;国际刑事法院终于“开张”了[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 于南;国际刑事法院法官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

2 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

3 陆静;国际检察官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

4 黄俊平;普遍管辖原则研究[D];中国人民大学;2004年

5 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

6 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年

7 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年

8 李綦通;理想国际刑法的构建[D];吉林大学;2008年

9 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

10 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖江柳;国际刑事法院检察官调查权研究[D];湖南师范大学;2010年

2 王桂s，

本文编号：2090872