论WTO关于事实问题的审查标准
[Abstract]:The WTO panel must apply the "review criteria" when determining whether trade restrictive measures by members violate the GATT and other WTO agreements. How to determine the "review standard" will have a significant impact on the balance between international regulation and domestic legislative sovereignty. The "objective evaluation" stipulated in Article 11 of DSU is rather vague, and it faces many difficulties in practice. But the expert group can draw lessons from the definition of "reasonable legislator" in the safeguards case, and further refine the "objective evaluation" criterion in the case.
【作者单位】： 复旦大学法学院;
【分类号】：D996.1
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 赵维田;论GATT/WTO解决争端机制[J];法学研究;1997年03期
2 赵维田;“评审标准”:WTO司法体制中的一个难题[J];外国法译评;1997年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期
2 盛茜;WTO争端解决机制与WTO下国家责任的特点[J];商业研究;2004年17期
3 杜娟;;全球化时代的国家主权——全球化下的国家经济主权维护的美国实践[J];才智;2008年05期
4 梁咏;论中国运用WTO争端解决机制对反倾销诉讼的应对措施——一个比较法的观点[J];财经问题研究;2002年06期
5 林小娟;;论WTO国际司法审查对象中的违反之诉与非违反之诉[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年11期
6 张晓声;;WTO规则的立法解释研究[J];重庆职业技术学院学报;2007年06期
7 苏雅冰;;从多米尼加——香烟案谈必要性测试[J];产业与科技论坛;2006年12期
8 汪洋;国际法制的艰难演进——简析WTO争端解决机制[J];当代法学;2002年09期
9 蔡剑波;WTO争端解决机制的“反向协商一致”规则研究[J];当代法学;2003年01期
10 赵海峰;;论国际司法程序的发展及其对国际法的影响[J];当代法学;2011年01期
相关会议论文 前10条
1 赵学清;赵睿;;浅析WTO争端解决程序中的“非违反之诉”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
2 张乃根;;论我国入世对国内体制的影响及反思[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
3 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
4 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
5 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
6 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
7 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
8 朱淑娣;;WTO法与中国贸易救济审查制度关联的视角[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
9 黄薇;;经济全球化背景下国际经贸争端应对策略[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年
10 黄韬;;国际贸易与劳工权利保护之关系论纲[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年
3 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年
4 朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年
5 徐泉;国家经济主权论[D];西南政法大学;2005年
6 刘保成;论国际贸易中消费者权益的法律保护[D];对外经济贸易大学;2006年
7 陈竹华;证券法域外管辖权的合理限度[D];中国政法大学;2006年
8 叶志华;TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究[D];中国政法大学;2006年
9 章毓群;论信息时代著作权国际保护的发展与调整[D];中国政法大学;2006年
10 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张营;中韩贸易争端解决机制的构建[D];山东科技大学;2010年
2 陈云艳;反补贴法律制度下美国“不利推定”原则研究[D];华东政法大学;2010年
3 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年
4 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年
5 张杰;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];大连海事大学;2010年
6 曹娟;论SADC贸易争端解决法律制度[D];湘潭大学;2010年
7 王宇怀;论世贸组织关于环境保护的法律与实践[D];华侨大学;2001年
8 刘知明;WTO争端解决机制法律规则与实践[D];对外经济贸易大学;2002年
9 关倩;WTO争端解决机制与中国司法现代化[D];南京师范大学;2002年
10 刘承;GATT/WTO“非违法之诉”研究[D];苏州大学;2002年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐成伦;;论动物福利壁垒的积极意义及对策[J];长沙大学学报;2011年04期
2 许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期
3 李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期
4 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期
5 史晓丽;;我国对外贸易壁垒调查制度实体规则研究[J];法学杂志;2011年07期
6 宋玉;;浅析我国贸易与环境相互影响及法律对策[J];山东纺织经济;2011年07期
7 周斌;;英国政府信息公开制度的立法及其保障措施[J];兰台世界;2011年18期
8 杨嘉莹;;“土地换保障”:城市化进程中失地农民的保障措施——北京市丰台区草桥村的调查与思考[J];党政干部学刊;2011年07期
9 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期
10 余俊;;从“拿来主义”到本土化:TRIPS协定在中国的十年[J];云南大学学报(法学版);2011年04期
相关会议论文 前10条
1 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
2 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
4 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
5 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
6 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
7 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
8 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
9 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
10 曾文革;王热;;WTO农产品特殊保障机制(SSM)的正当性分析——基于情势变更法理的解释[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;中方要求与美方在WTO规则下磋商[N];民营经济报;2009年
2 宗鑫;中方要求与美在WTO规则下磋商[N];中国化工报;2009年
3 中国社科院法学所 刘敬东;善用WTO法律机制反制贸易保护主义[N];经济参考报;2010年
4 本报记者 汪闽燕;回首当年中国加入WTO[N];法制日报;2011年
5 记者 曹婧逸;中国就轮胎特保案启动WTO争端解决程序[N];中华工商时报;2009年
6 记者 崔霞 董超文 刘双;深圳WTO工作走在全国前列[N];深圳商报;2008年
7 记者 陈t，
本文编号：2163008
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2163008.html
