国际体育仲裁的强制性与运动员诉权的保障

发布时间：2018-08-04 16:13

【摘要】：国际体育仲裁院(CAS)仲裁条款的全球性引用,使其成为国际体育中最主要的仲裁机构,对奥林匹克体育争议具有广泛的管辖权,也使国际体育仲裁具有明显的强制性,运动员为参加专业比赛不得不接受仲裁条款,这否定了运动员的诉权。虽然面临理论困境和局限,但CAS仲裁能够间接地受到《欧洲人权公约》的制约,其强制性也在一定程度上违背了公约的规定,运动员通过欧洲人权法院维护自身权利是切实可行的,这也为我国体育仲裁制度的发展提供了借鉴。
[Abstract]:The global quotation of the (CAS) arbitration clause of the International Sports Arbitration Court makes it the most important arbitration institution in the international sports. It has extensive jurisdiction over the Olympic sports dispute and makes the international sports arbitration obviously mandatory. Athletes have to accept arbitration clauses in order to participate in professional competitions, which negates their right of action. Although faced with theoretical difficulties and limitations, CAS arbitration can be indirectly restricted by the European Convention on Human Rights, and its mandatory nature violates the provisions of the Convention to a certain extent. It is feasible for athletes to defend their rights through the European Court of Human Rights, which provides a reference for the development of China's sports arbitration system.
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：国家体育总局2011年哲学社会科学研究项目(1617SS11025)
【分类号】：G80-05;D99

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 孔云龙;陆攀;;论体育仲裁性质[J];安徽大学法律评论;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 席志文;;我国体育仲裁的理想与现实——对现有研究的批判与反思[J];天津体育学院学报;2011年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 于善旭;;建立我国体育仲裁制度若干基础性难点问题辨析[J];北京体育大学学报;2006年11期

2 梁宜勤;;我国体育仲裁制度的现状及发展若干问题研究[J];河北体育学院学报;2008年02期

3 许添元;;关于构建我国体育仲裁制度的若干思考[J];成都体育学院学报;2006年03期

4 韩新君;卫虹霞;;对中国体育仲裁制度基本属性的商榷[J];成都体育学院学报;2007年01期

5 刘秀苹;;建立我国体育仲裁制度的法律思考[J];体育与科学;2006年05期

6 龚德胜;王明辉;吴为宏;;我国体育仲裁基本性质问题探讨[J];体育与科学;2007年01期

7 杨安军;我国人事争议仲裁制度建设的回顾、问题和前景[J];西南政法大学学报;2004年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐亚文;欧洲人权公约中的程序正义条款初探[J];法学评论;2003年05期

2 杨宇冠;;国际人权法在英国的实施和欧洲人权法院[J];人权;2006年06期

3 王芳;;关于FOB卖方对无单放货承运人诉权问题之思考[J];河南公安高等专科学校学报;2009年02期

4 曹经春;;欧洲人权法院判决对欧洲媒介的影响[J];理论界;2009年12期

5 舒俊丽;;国家在国际法院的诉权研究[J];法制与社会;2008年35期

6 王琳竹;;浅议妇女人权的国际保护[J];法制与社会;2009年16期

7 祝默泉;集装箱运输中若干法律问题的探讨[J];中国海商法年刊;2001年00期

8 ;《美洲人权公约》[J];人权;2005年06期

9 李卉;;承运人对提单持有人的诉权[J];中国海商法年刊;2006年00期

10 刘宇,李瑞京;论FOB条件下发货人权利的完善[J];世界海运;2005年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;《欧洲人权公约》的主要内容是什么[N];人民日报;2005年

2 本报记者 张慎思;雅典归来话仲裁[N];法制日报;2004年

3 刘鉴强;我们为什么总是“默许”不公[N];南方周末;2004年

4 本报记者 徐光明;奥运归来话仲裁[N];人民法院报;2004年

5 肖北庚;救济制度：侧重第三人诉权[N];政府采购信息报;2011年

6 刘楠来;适用国际人权条约的新动向[N];学习时报;2003年

7 田文昌;欧盟统一法典草案简介[N];人民法院报;2001年

8 张 华;欧洲人权法院个人申诉管辖[N];人民法院报;2005年

9 中国社会科学院法学研究所副研究员　陈欣新;欧洲人权法院对“社团”概念的解释[N];法制日报;2003年

10 本报记者谢庆;巴丹戴尔：废除死刑是我一生的事业[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗曲;从案例角度论CAS裁决司法审查存在的问题[D];湘潭大学;2012年

2 熊瑛子;论国际体育仲裁院仲裁权边界[D];湘潭大学;2012年

3 朱方毅;国际体育争议可仲裁性研究[D];湖南师范大学;2006年

4 何川;国际海上货物运输合同项下诉权问题研究[D];大连海事大学;2005年

5 李晓丽;提单转让相关法律问题研究[D];大连海事大学;2007年

6 初建涛;提单的背书与转让[D];大连海事大学;2008年

7 王燕;论国际海上货物运输合同下的诉权[D];上海海事大学;2005年

8 张朝晖;国际海上货物运输合同收货人相关法律问题研究[D];大连海事大学;2005年

9 许枫;海运货物所有权转移的研究[D];大连海事大学;2007年

10 茅燕;奥运会临时仲裁制度研究[D];华东政法大学;2007年

，

本文编号：2164414