FOB条件“实际托运人”的认定及规避运输风险的策略

发布时间：2018-09-19 11:51

【摘要】：以FOB条件出口的国际贸易可能涉及两种"托运人"。卖方是贸易合同的"实际交货人",有时也是货物运输合同的"实际托运人"。若卖方因自身的原因而导致其"实际托运人"身份无法被承运人所识别,则其无权请求承运人赔偿损失。卖方应采取必要的策略规避运输风险,切身保护自身的利益。
[Abstract]:International trade on FOB terms may involve two "shippers". The seller is the "actual shipper" of the trade contract and sometimes the "actual shipper" of the contract of carriage of goods. If the seller's identity as "actual shipper" cannot be identified by the carrier for his own reasons, he has no right to ask the carrier for compensation for the loss. The seller shall take necessary strategies to avoid transportation risks and protect his own interests.
【作者单位】： 对外经济贸易大学;
【基金】：“对外经济贸易大学国内外联合培养研究生项目”资助(项目编号:js20170201)
【分类号】：D996.19

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许小凤;;交货托运人及其法律问题[J];法制与社会;2012年32期

2 韩亮;探讨托运人定义及其诉权问题[J];珠江水运;2005年05期

3 王钧;;海上货物运输合同下托运人的识别[J];集装箱化;2012年01期

4 陈晓红;;《鹿特丹规则》下托运人的概念界定[J];知识经济;2012年07期

5 刘晓雯;国际海上货物运输合同中托运人的认定[J];山东对外经贸;1999年07期

6 杨晶;;试论《鹿特丹规则》下托运人义务之强化[J];中国海商法年刊;2009年Z1期

7 王艳玲,王应富;海上货物运输合同下托运人诉权问题探究[J];中国海商法年刊;1998年00期

8 周艳琼;;托运人对危险货物运输责无旁贷[J];航海科技动态;2001年04期

9 汪忠华;;《鹿特丹规则》下托运人义务变化的初探[J];对外经贸实务;2010年02期

10 倪学伟;;危货海运合同托运人的民事权利和义务[J];珠江水运;2006年02期

相关重要报纸文章 前7条

1 王永亮;海牙规则下危险品托运人的责任[N];人民法院报;2005年

2 施铸 李美荣;发货人与托运人[N];中国国门时报;2003年

3 上海市高级人民法院 张凤翔;海事案件中的复合责任问题[N];人民法院报;2008年

4 倪学伟;危险货物海运的法律问题[N];中国水运报;2004年

5 ;如何处理空运索赔[N];国际商报;2001年

6 夏庆生;细数《运输法公约草案》七大“罪状”[N];国际商报;2007年

7 夏庆生;八建议能否扭转乾坤？[N];国际商报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋浩嘉;论危险货物海上运输船货利益的不对等[D];华东政法大学;2015年

2 张玮;国际海上货物运输中托运人的诉权研究[D];上海交通大学;2015年

3 周洁;单证托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

4 于书红;对海上货物运输合同中第二种托运人的思考[D];上海海运学院;2001年

5 吕光富;单证托运人制度研究[D];西南政法大学;2014年

6 王正宇;《鹿特丹规则》完善托运人制度的新尝试[D];大连海事大学;2010年

7 周美荣;交货托运人法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

8 杜雨珊;论《鹿特丹规则》下的托运人制度[D];重庆大学;2013年

9 杨晶;《鹿特丹规则》下托运人义务强化之研究[D];大连海事大学;2010年

10 杨晓玉;《鹿特丹规则》之下托运人制度研究[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：2250050