或引渡或起诉原则理论探讨及实务思考

发布时间：2018-11-25 10:41

【摘要】：或引渡或起诉是国际司法合作的重要原则,同时也是对国家司法主权的合理限制。被请求国在行使起诉与引渡这一重叠管辖权时存在选择性的先后顺序。是否予以起诉本身对于被请求国来说是一项酌情自决的权利而非强制性义务。或引渡或起诉原则与普遍管辖权之间有竞合但并非等值关系。我国在适用该原则时,过多强调了引渡的政治性质,混淆了引渡的审查职能而非审判职能,建议改由司法部和最高人民检察院行使是否予以引渡的审查职能。
[Abstract]:Aut dedere Aut judicare (Aut dedere Aut judicare) is an important principle of international judicial cooperation and a reasonable limitation on national judicial sovereignty. The requested State has a selective order in the exercise of the overlapping jurisdiction of prosecution and extradition. Whether or not to prosecute is, in itself, a discretionary right to self-determination and not a mandatory obligation for the requested State. Or the principle Aut dedere Aut judicare and universal jurisdiction are competing but not equivalent. In applying this principle, our country emphasizes too much the political nature of extradition, confuses the examination function of extradition rather than the function of trial, and suggests that the examination function of whether to extradite should be exercised by the Ministry of Justice and the Supreme people's Procuratorate.
【作者单位】： 河南农业大学文法学院;
【基金】：国家社会科学基金(11BFX138)
【分类号】：D997.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张帅梁;;或引渡或起诉原则理论探讨及实务思考[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 吴高庆;引渡与移管国际社会反腐败的两大举措[N];法制日报;2004年

2 武汉大学 湖南省衡阳市人民检察院 曾炜　彭生宝;管辖权竞合在引渡上的适用三原则[N];检察日报;2010年

3 王玫黎 西南政法大学国际法学院;法律合作加强上合组织反恐能力[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 黄俊平;普遍管辖原则研究[D];中国人民大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 董世闻;“或引渡或起诉”原则研究[D];苏州大学;2009年

2 刘懿德;论“或引渡或起诉”义务[D];外交学院;2011年

3 林红艳;刑事诉讼移转管辖问题研究[D];外交学院;2008年

4 刘浪;论实施普遍管辖的条件[D];华东政法学院;2006年

5 郭爱荣;普遍管辖权问题研究[D];四川大学;2007年

6 王琰琰;论危害国际民用航空安全犯罪的管辖权竞合[D];中国政法大学;2007年

7 李贤达;论死刑不引渡原则[D];华东政法大学;2008年

8 王璐;普遍管辖原则适用的若干问题初探[D];外交学院;2008年

9 邱俊;危害国际航空犯罪立法研究与惩治预防[D];四川大学;2005年

10 郑愉;不予引渡的若干法律问题研究[D];复旦大学;2011年

，

本文编号：2355806