当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

挪威对斯瓦尔巴德群岛管辖权的性质辨析——以《斯匹次卑尔根群岛条约》为视角

发布时间:2019-06-18 11:18
【摘要】:1920年的《斯匹次卑尔根群岛条约》在斯瓦尔巴德群岛确立了一套独一无二的法律制度。依据《斯约》挪威享有对斯岛陆地及其领海的主权。随着国际海洋法的发展,挪威作为《公约》缔约国开始主张更为广泛的海洋权利,由此引发了与缔约国之间的广泛争议。不可否认的是,挪威对斯岛的主权是基于条约义务下的有限主权,其主权来源的特殊性导致了权利行使范围的不确定,为缔约国做出合乎自己利益的解释留有余地。中国作为《斯约》的缔约国无需急于对这一问题表明态度立场,主张在《公约》框架下解决海洋纠纷,将之融入现有的国际秩序,是中国处理此类问题应有的一贯立场。
[Abstract]:The Spitzbergen Islands Treaty of 1920 established a unique legal system in the Svalbard Islands. According to the Covenant, Norway has sovereignty over the land of Sri Lanka and its territorial waters. With the development of the international law of the sea, Norway, as a State party to the Convention, began to advocate a wider range of maritime rights, which led to a wide range of disputes with States parties. It is undeniable that Norway's sovereignty over Sri Lanka is based on limited sovereignty under treaty obligations, and the particularity of its sources of sovereignty leads to uncertainty in the scope of the exercise of rights, leaving room for States parties to make interpretations in their own interests. China, as a State Party to the Treaty, does not need to rush to express its position on this issue and advocates the settlement of maritime disputes within the framework of the Convention and its integration into the existing international order, which is a consistent position for China to deal with such issues.
【作者单位】: 华北科技学院人文社会科学学院;
【基金】:南北极环境综合考察与评估专项“极地法律体系研究”(CHINARE2014-04-05-04-03) 教育部青年基金项目"岩礁与外大陆架划界问题研究"(12YJCZH141)
【分类号】:D993.5

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘惠荣;杨凡;;国际法视野下的北极环境法律问题研究[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2009年03期

2 刘惠荣;张馨元;;斯瓦尔巴群岛海域的法律适用问题研究——以《联合国海洋法公约》为视角[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2009年06期

3 刘惠荣;韩洋;;北极法律问题:适用海洋法基本原则的基础性思考[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖强;;北极大陆架法律制度研究[J];辽宁行政学院学报;2012年12期

2 桂静;;公海保护区的国际法基本原则辨析[J];江南社会学院学报;2014年04期

3 李响;;极地法律问题[J];生态学杂志;2012年02期

4 王才玮;;北极主权与划界争端解决模式及可行性分析[J];山西财经大学学报;2013年S2期

5 宋云霞;;海洋法律制度的发展与构建和谐海洋[J];西安政治学院学报;2012年01期

6 阎铁毅;;北极航道所涉及的现行法律体系及完善趋势[J];学术论坛;2011年02期

7 董跃;陈奕彤;李升成;;北极环境治理中的软法因素:以北极环境保护战略为例[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2010年01期

8 梅宏;王增振;;北极海域法律地位争端及其解决[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2010年01期

9 董跃;许宁宁;黄f;;北极国家对北极考察管理制度之比较研究[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2010年02期

10 刘惠荣;陈奕彤;;北极法律问题的气候变化视野[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2010年03期

相关博士学位论文 前6条

1 朱瑛;北极地区大陆架划界的科学与法律问题研究[D];中国海洋大学;2012年

2 康文中;大国博弈下的北极治理与中国权益[D];中共中央党校;2012年

3 王大鹏;北极问题的软法规制研究[D];大连海事大学;2012年

4 赵隆;论北极治理范式及其“阶段性递进”机理[D];华东师范大学;2014年

5 陈奕彤;国际环境法的遵守研究[D];中国海洋大学;2014年

6 邹磊磊;南北极渔业管理机制的对比研究及中国极地渔业政策[D];上海海洋大学;2014年

相关硕士学位论文 前7条

1 韩逸畴;论北极地区之国际法治理[D];华东政法大学;2010年

2 罗婷;北极海洋权益争端研究[D];华东师范大学;2011年

3 田延华;加拿大北极安全战略研究[D];中国海洋大学;2012年

4 章成;北极海域外大陆架划界问题研究[D];南昌大学;2012年

5 孔娟;北极问题解决的国际法路径[D];华东师范大学;2012年

6 张敏娇;论气候变化条件下北极治理面临的抗战及思考[D];华中师范大学;2013年

7 高金泉;北极生态安全法律制度研究[D];中国海洋大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[J];孝感学院学报;2007年01期

2 王秀梅;;试论国际法之不成体系问题——兼及国际法规则的冲突与协调[J];西南政法大学学报;2006年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;“冷冻的伊甸园”对游客开放[J];黄金时代;2008年09期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 黄庆平;一部打开的地质史书[N];中国矿业报;2003年

2 古进;北极有个小“煤都”[N];中国商报;2001年

3 记者 张继民 裴剑容;太阳难寻驯鹿好找[N];新华每日电讯;2001年

4 ;“午夜阳光”中的北极[N];大众科技报;2002年

5 新华;中国大学生北极科考团进入北极圈 开始进行科学考察[N];大众科技报;2008年

6 余建斌;迎接北极第一缕曙光[N];人民日报;2008年

7 李晔;早安!北极[N];中国气象报;2001年

8 汪勤模;潘俊杰;科考归来话北极[N];中国气象报;2002年

9 ;北极探煤海[N];中国旅游报;2002年

10 本报记者 李仁臣;冰川学家张文敬发现北极雪藻[N];人民日报;2002年



本文编号:2501443

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2501443.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0473a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com