混合型海洋争端管辖权问题研究

发布时间：2020-03-13 20:19

【摘要】：引起广泛关注的南海仲裁案中,菲律宾的十五项诉求中多项涉及到混合型海洋争端,混合型海洋争端的管辖权问题随之成为争论热点,文章会对相关问题进行研究讨论,全文共分五章。第1章主要阐述了混合型海洋争端的界定和缘起。认为对混合型海洋争端界定主要需讨论"混合"和"争端"的含义,得出混合型海洋争端是:同时涉及领土主权与海洋权益问题的争端。各国间对岛屿主权取得方式的差异以及《联合国海洋法公约》对混合型海洋争端的模糊处理造成了混合型海洋争端的缘起。第2章主要阐述了《联合国海洋法公约》附件七下仲裁庭对混合型海洋争端管辖权确立的标准,分别是"属事管辖权"、"意思自治"标准和"重心检验"法。认为宜参照毛里求斯和英国的"查戈斯群岛仲裁案"中仲裁庭所开创的"重心检验"法,剖析仲裁申请国诉求的本质内容来确定管辖权。第3章内容主要为《联合国海洋法公约》下第十五部分的相关规定对混合型海洋争端管辖权问题产生的影响。第281条所规定的"争端各方在争端未得到解决时所适用的程序"和第283条"交换意见的义务"构成争端方将争端提交到《联合国海洋法公约》第十五部分第二节所要履行的"前置性程序",但在国际司法实践中,法庭往往对上述两条采取较为宽松的判定模式。第298条构成了适用第十五部分第二节的限制和任择性例外,构成争端被提交到导致有拘束力裁判的强制程序的"安全阀。被规定在第十六部分的第300条规定了"诚意和滥用权利",有学者认为该条构成第十五部分导致有拘束力裁判的强制程序管辖权的例外,这种论断在司法实践和理论界都是存在争议的。第4章主要阐述了南海仲裁案中仲裁庭对菲律宾诉求管辖权问题的处理路径。通过分析菲律宾的十五项诉求的本质以及是否构成混合型海洋争端,探究仲裁庭对管辖权问题的处理路径。第5章分析了当前仲裁庭对混合型海洋争端管辖权问题处理方式呈现出的扩张性,并对比毛里求斯和英国的查戈斯群岛仲裁案,分析扩张性成因以及所造成的影响。
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复[J];法律适用;1997年01期

2 段媚媚;;有关网络银行案件的民事管辖权问题的探讨[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

3 戚居勋;互联网中的管辖权问题[J];兰州学刊;2003年05期

4 李鑫;浅谈“解决投资争议国际中心”管辖权问题[J];攀登;2005年05期

5 黄蓉;;外国判决的承认与执行中的管辖权问题[J];经营管理者;2008年14期

6 龚国明,李君;浅谈出入境管理工作中管辖权问题[J];上海公安高等专科学校学报;2003年06期

7 夏晓红;;互联网消费者合同的管辖权问题——消费者原地管辖规则[J];网络法律评论;2004年01期

8 蔡静;互联网上侵权案件的管辖权问题初探[J];经济师;2005年01期

9 韩健;跨国界污染案的管辖权问题[J];法学评论;1987年05期

10 周林;;ICSID管辖权问题研究[J];黑龙江对外经贸;2008年01期

相关会议论文 前2条

1 姜丹明;;涉外知识产权案件的管辖权问题[A];专利法研究（2001）[C];2001年

2 刘淑军;;涉外仲裁及外国仲裁案件的管辖权问题[A];中国航海学会通信导航专业委员会2005年学术年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前1条

1 吴 艳;工商行政执法中应注意的五个问题[N];中国工商报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 鞠海亭;网络环境下的国际民事诉讼法律问题[D];华东政法学院;2005年

相关硕士学位论文 前9条

1 李哲;混合型海洋争端管辖权问题研究[D];大连海事大学;2017年

2 姜国栋;网络空间管辖权问题探究[D];上海社会科学院;2006年

3 许刚翎;试析涉外电子商务案件的管辖权问题[D];湘潭大学;2006年

4 刘琪;扣船涉及的管辖权问题研究[D];中国海洋大学;2009年

5 周小英;CAS奥运会特别仲裁管辖权问题的理论与实践[D];湘潭大学;2006年

6 崔宇航;解决国家与他国国民间投资争端中心（ICSID）管辖权问题研究[D];中国政法大学;2007年

7 郭海瑞;跨国公司集团破产的管辖权问题研究[D];中国政法大学;2010年

8 栗晓峰;涉外知识产权侵权诉讼之管辖权问题研究[D];山东大学;2008年

9 马倩;跨国公司商业贿赂的管辖权问题研究[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：2586815