比利时诉塞内加尔或引渡或起诉义务案述评

发布时间：2020-05-07 13:47

【摘要】：2009年2月19日,比利时向国际法院提出了针对塞内加尔的诉讼,请求国际法院判决确定塞内加尔的行为违反了《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第6条第2款和第7条第1款的规定。2012年3月12日至21日国际法院开庭审理此案。2012年7月20日,对该案做出了最终判决,比利时的大部分诉讼请求获得了国际法院的支持。这就是比利时诉塞内加尔或引渡或起诉义务案。比利时诉塞内加尔或引渡或起诉义务案对于研究普遍管辖权与国家官员管辖豁免问题、普遍管辖权与国际刑事法院的管辖权问题有重要的价值和指导意义。国家官员管辖豁免是指基于国家主权平等原则保护一国国家官员不受另一国法院刑事管辖。但随着国际法治的发展,国际社会对违反国际法的严重国际罪行深恶痛绝,要求惩治犯罪人的呼声高涨。国际社会缔结了许多国际公约要求缔约国建立普遍管辖权,追究犯罪人的刑事责任,即便是一国的国家官员也不能逃脱惩罚。这一发展趋势使得传统国家官员管辖豁免的适用受到了限制。本文主要围绕比利时诉塞内加尔或引渡或起诉义务案的争议焦点和判决进一步引申出普遍管辖权与国家官员管辖豁免问题以及普遍管辖权与国际刑事法院的管辖权比较问题。针对普遍管辖权与国家官员管辖豁免问题,首先,介绍普遍管辖权与国家官员管辖豁免的国际法依据,结合国际法委员会对国家官员管辖豁免的最新研究,分析普遍管辖权与国家官员管辖豁免的理论冲突和实践冲突,通过本案的判决结果与国际实践中典型案件的判决结果比较,提出普遍管辖权与国家官员管辖豁免的协调途径。针对普遍管辖权与国际刑事法院的管辖权比较问题,首先,介绍国际刑事法院的管辖权依据。其次,重点从理论层面与适用层面对普遍管辖权与国际刑事法院的管辖权进行比较,得出适用国际刑事法院的管辖权打击国际罪行更合适的结论。在分析研究的基础上,提出比利时诉塞内加尔或引渡或起诉义务案对我国的启示,梳理我国对适用普遍管辖权与适用国家官员管辖豁免的态度,提出完善我国国内相关法规的途径。最后,基于国际刑事法院管辖权适用的优越性以及我国对打击国际犯罪持积极的态度,对我国加入国际刑事法院进行思考。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D997.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卓振伟;;国际遵约中的身份困境:解释南非对国际刑事法院的政策演变[J];国际关系研究;2018年06期

2 苏敏华;;分权与制衡:国际刑事法院检察官职权配置研究[J];社会科学;2018年01期

3 罗翊乔;;国际刑事法院20年之观察[J];方圆;2018年14期

4 千里岩;;美国与国际刑事法院之争的背后[J];现代世界警察;2018年10期

5 苏敏华;;《国际刑事法院罗马规约》的被害人赔偿与补偿程序[J];社会科学辑刊;2017年02期

6 王佳;;国际刑事法院预审分庭对南非违反义务的裁决述评[J];中国检察官;2017年18期

7 俞巧华;;论《罗马规约》第30条中的“故意”与“明知”[J];刑事法评论;2016年01期

8 ;国际[J];清风;2017年07期

9 沃伦·奥曼德;刘杨灏;;国际刑事法院与人权革命[J];中山大学法律评论;2014年02期

10 刘健;;国际刑事法院管辖权的矛盾及辩证分析[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

相关会议论文 前4条

1 余剑;;论国际刑事法院对非成员国公民管辖权的合法性[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 黄文旭;;论国际刑事法院对恐怖主义犯罪的管辖权[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 谢焱;;试论国际刑事法院引渡国际犯罪人的基本法律问题——卡拉季奇引渡案若干法律问题的分析[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 胡桥;;20世纪西方刑事法律的基本价值取向[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻美国特约记者 温燕 胡浩;美国威胁制裁国际刑事法院[N];环球时报;2018年

2 国际法研究学者 武汉大学国际公法博士研究生 刘海洋;动辄制裁，，美国傲慢过头了[N];环球时报;2018年

3 叶澄;菲律宾正式退出国际刑事法院[N];环球时报;2019年

4 毕振山;非洲国家为何对国际刑事法院说不？[N];工人日报;2016年

5 记者 张春友;俄退出国际刑事法院称对其立场不满[N];法制日报;2016年

6 本报驻莫斯科记者 孙昌洪;俄罗斯宣布退出国际刑事法院[N];文汇报;2016年

7 记者 王水平;巴勒斯坦加入国际刑事法院[N];光明日报;2015年

8 本报记者 吴琼;非洲联盟与国际刑事法院“打擂台”[N];法制日报;2013年

9 刘仁文;再访国际刑事法院[N];法制日报;2012年

10 记者 孙天仁;荷兰国际刑事法院作出首例判决[N];人民日报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 刘健;论国际刑事法院管辖权[D];湘潭大学;2007年

2 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

3 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

4 El Hajraoui Fatima Ezzohra;[D];湖南大学;2017年

5 杨咏亮;战争罪的刑事责任问题研究[D];武汉大学;2010年

6 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年

7 朱海波;《罗马规约》国家实施立法研究[D];山东大学;2013年

8 喻贵英;国际刑法中的共同犯罪行为研究[D];吉林大学;2012年

9 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年

10 谢文斌;打击人口贩运的国际法律制度研究[D];湖南师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李欢欢;比利时诉塞内加尔或引渡或起诉义务案述评[D];郑州大学;2019年

2 周细平;国际刑事法院被害人参与制度研究[D];湖南师范大学;2018年

3 胡艳;国际刑事法院管辖权问题研究[D];广东外语外贸大学;2018年

4 孙坤;国际刑事法院逮捕令的执行问题研究[D];浙江工商大学;2019年

5 陈s

本文编号：2653065