美国反补贴规则适用解析——美国对中国进口产品发起反补贴调查的法律分析

发布时间：2020-08-26 11:40

【摘要】：对美国针对中国进口产品提起的反补贴调查的程序和适用进行分析。根据1986年乔治城钢铁案确定的原则,美国对于非市场经济国家将不采取反补贴调查。然而美国近年针对中国产品开展的两反调查——反倾销和反补贴调查中,在反倾销调查中坚持中国为非市场经济国家而采取第三国价格定价,但同时在反补贴调查中则否认中国属于非市场经济国家。从美国国内法和国内判例的角度分析美国反补贴调查的适用规则,并结合案例提出我国企业的应对措施。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 哈罗德·马尔姆格伦;张君一;;变迁中的世界贸易环境[J];国际展望;1982年31期

2 耿;;世界银行统计的低收入国家[J];国际展望;1985年07期

3 张翔雨;美国反倾销法与新近立法变革动态[J];法学评论;1986年06期

4 张翔雨;欧洲共同体反倾销法和涉及到中国的案件——兼与美国反倾销法比较[J];法学评论;1988年02期

5 覃樱;美国实施最惠国待遇的有关规定[J];世界经济与政治;1990年08期

6 刘德敏;;美国对华贸易最惠国待遇与两国关系[J];国际展望;1990年11期

7 郑永平;树欲静而风不止——近年来的美国国会与中美关系[J];美国研究;1991年04期

8 周辉;论美国反倾销法对中国产品的适用[J];杭州商学院学报;1992年02期

9 王传辉;美国的反倾销法与我国的对策研究[J];法学论坛;1992年03期

10 彭文革;论西方国家反倾销法中的替代国制度[J];法学评论;1992年02期

相关会议论文 前4条

1 欧福永;冯素华;;浅议欧盟反补贴调查程序[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 欧福永;冯素华;;论欧盟反补贴调查程序[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

3 高永富;;评中美反补贴争端[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

4 焦莉;周清华;贾海燕;;论WTO规则下“替代国”的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 东晖;中国出口的“拦路虎”[N];安徽经济报;2000年

2 记者 陈晓军;应对欧盟反倾销 欧洲律师提建议[N];财经时报;2000年

3 巴黎上诉法院律师 欧洲基德律师事务所 宋立伟;欧盟对中国反倾销政策的新变化（待续）[N];国际商报;2000年

4 巴黎上诉法院律师 欧洲基德律师事务所 宋立伟;欧盟对中国反倾销政策的新变化[N];国际商报;2000年

5 记者 王秀;中国企业只有一成胜算[N];中国经济时报;2000年

6 外经贸部条法司 夏曙光;对华反倾销的发展趋势及对策[N];人民日报;2000年

7 本报记者 陆培法;任重道远[N];人民日报海外版;2000年

8 余东晖;经济透视：对华反倾销成中国出口“拦路虎”[N];云南政协报;2000年

9 本报记者 王义伟;第三国替代法没谱[N];中华工商时报;2000年

10 机电商会 高向军;2000年国外对我出口机电产品反倾销调查情况[N];国际商报;2001年

相关硕士学位论文 前9条

1 李之上;欧盟反倾销中国家类别的规定及其对中国的影响[D];中国社会科学院研究生院;2005年

2 郭文;欧美反倾销法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

3 曲艳雁;WTO反倾销争端解决机制探析及对我国的启示[D];山东大学;2005年

4 王胜伟;《中国入世议定书》第十五条研究[D];南昌大学;2005年

5 郭强;中国非市场经济地位法律问题研究[D];山东大学;2006年

6 陈美珠;中国企业应对欧美反倾销法律对策研究[D];大连海事大学;2007年

7 周艳;对非市场经济国家适用反补贴的法律思考[D];北京大学;2008年

8 张茂林;论美国反补贴调查对“非市场经济国家”的可适用性[D];中国政法大学;2008年

9 董利娟;论美国反补贴法对转型时期“非市场经济国家”的适用[D];中国政法大学;2008年

本文编号：2805122