外交代表人身不可侵犯权之例外研究
发布时间:2020-09-28 11:41
人身不可侵犯权是国际社会公认的外交代表特权之一,这项特权产生于国际社会的长期实践,并成为一项国际习惯法规则。在1961年《维也纳外交关系公约》中,人身不可侵犯权以条约的形式得到了确认。目前,这项特权在国家实践中得到了较好的尊重与执行。然而,任何特权都不具有绝对性,而是存在一定的界限。当外交代表逾越合理界限,恶意利用特权时,就构成滥用特权。事实上,自人身不可侵犯权产生之时起,外交代表滥用该特权的情形就一直存在。随着国际交往的增多,享有特权的外交代表的人数也迅速增多,外交代表滥用该特权的情形也越来越普遍。正因如此,探讨外交代表人身不可侵犯权是否存在例外情形以及例外情形的具体适用规则,对于更好地实现外交代表特权保护与接受国利益之间的平衡具有重要意义。从《维也纳外交关系公约》的缔结历史、国际习惯法、一般法律原则、司法判例以及权威学说的角度来看,外交代表人身不可侵犯权确实存在例外情形。只是在何种情形属于例外情形上尚存争议,并且国际社会缺乏接受国适用例外情形的具体规则。比例原则作为一项重要法律原则,已经被广泛应用于国际法理论和实践之中。运用比例原则分析外交代表人身不可侵犯权例外情形的适用范围时,可以得出外交代表人身不可侵犯权存在对外交代表实施自卫行为和接受国采取措施阻止外交代表犯罪等两种例外情形。而在分析例外情形的具体适用程度时,运用比例原则,能够为接受国分析是否对外交代表采取措施、采取何种措施、何时解除措施等带来更为具体、明确的方法。
【学位单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D997
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
Abbreviations
引言
第一章 外交代表人身不可侵犯权的理论与实践
第一节 外交代表人身不可侵犯权的起源
一、古希腊文明中的使节人身不可侵犯权
二、古罗马文明中的使节人身不可侵犯权
三、古代中国文明中的使节人身不可侵犯权
四、古印度文明中的使节人身不可侵犯权
第二节 外交代表人身不可侵犯权的理论依据
一、代表性说
二、职务需要说
三、法外治权说
四、《外交关系公约》采用的理论依据
第三节 外交代表人身不可侵犯权的国际法实践
一、《外交关系公约》中的人身不可侵犯权
二、国家实践案例中的人身不可侵犯权
三、国际司法裁决中的人身不可侵犯权
第二章 对人身不可侵犯权例外情形的探讨
第一节 人身不可侵犯权例外情形的国际法渊源
一、国际条约视角下人身不可侵犯权之例外
二、国际习惯视角下人身不可侵犯权之例外
三、一般法律原则视角下人身不可侵犯权之例外
四、司法判例视角下人身不可侵犯权之例外
五、权威学说视角下人身不可侵犯权之例外
第二节 条约对比角度下人身不可侵犯权的例外情形
一、《特别使团公约》中的例外情形
二、《代表权公约》中的例外情形
三、《领事关系公约》中的例外情形
第三章 人身不可侵犯权例外情形的比例原则分析
第一节 比例原则及其在国际法中的适用
一、比例原则之构成
二、比例原则在国际法中的适用
第二节 从比例原则探讨例外情形的具体适用规则
一、比例原则适用于此问题的正当性
二、比例原则之下例外情形的适用范围
三、比例原则之下例外情形的适用程度
第三节 比例原则之下人身不可侵犯与豁免之差异
结论
参考文献
致谢
本文编号:2828743
【学位单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D997
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
Abbreviations
引言
第一章 外交代表人身不可侵犯权的理论与实践
第一节 外交代表人身不可侵犯权的起源
一、古希腊文明中的使节人身不可侵犯权
二、古罗马文明中的使节人身不可侵犯权
三、古代中国文明中的使节人身不可侵犯权
四、古印度文明中的使节人身不可侵犯权
第二节 外交代表人身不可侵犯权的理论依据
一、代表性说
二、职务需要说
三、法外治权说
四、《外交关系公约》采用的理论依据
第三节 外交代表人身不可侵犯权的国际法实践
一、《外交关系公约》中的人身不可侵犯权
二、国家实践案例中的人身不可侵犯权
三、国际司法裁决中的人身不可侵犯权
第二章 对人身不可侵犯权例外情形的探讨
第一节 人身不可侵犯权例外情形的国际法渊源
一、国际条约视角下人身不可侵犯权之例外
二、国际习惯视角下人身不可侵犯权之例外
三、一般法律原则视角下人身不可侵犯权之例外
四、司法判例视角下人身不可侵犯权之例外
五、权威学说视角下人身不可侵犯权之例外
第二节 条约对比角度下人身不可侵犯权的例外情形
一、《特别使团公约》中的例外情形
二、《代表权公约》中的例外情形
三、《领事关系公约》中的例外情形
第三章 人身不可侵犯权例外情形的比例原则分析
第一节 比例原则及其在国际法中的适用
一、比例原则之构成
二、比例原则在国际法中的适用
第二节 从比例原则探讨例外情形的具体适用规则
一、比例原则适用于此问题的正当性
二、比例原则之下例外情形的适用范围
三、比例原则之下例外情形的适用程度
第三节 比例原则之下人身不可侵犯与豁免之差异
结论
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 刘权;;目的正当性与比例原则的重构[J];中国法学;2014年04期
2 韩秀丽;寻找WTO法中的比例原则[J];现代法学;2005年04期
3 黄德明;;现代国际法特权与豁免制度理论依据的比较研究[J];武大国际法评论;2003年00期
4 余凌云;;论行政法上的比例原则[J];法学家;2002年02期
5 范剑虹;欧盟与德国的比例原则——内涵、渊源、适用与在中国的借鉴[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年05期
6 黄德明;;论滥用外交豁免的解决方法[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1997年02期
本文编号:2828743
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2828743.html