国际法庭在跨界水资源争端解决中的作用——以盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案为例

发布时间：2020-12-11 22:51

　　随着水资源的日益短缺,跨界水资源纠纷越来越多,国际法庭必将更多地参与其中。评析国际法院在解决斯洛伐克和匈牙利之间盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案中的作用,可以发现国际法庭有时不能正确认识和区分法学追求正义之理想同法律应当寻求消除实在争端之间的关系。因此,水道国在解决跨界水资源争端时,需要就是否适合选择国际法庭作为争端解决方式,以及如何选择适用于解决争端的法律作出谨慎而明智的选择。 

【文章来源】：重庆大学学报(社会科学版). 2011年02期 第1-7页 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案争端的背景
    （一） 法律意义上的主要事实[1]17-25
    （二） 决定性的政治因素[2-4]
        1.匈牙利
        2.捷克斯洛伐克/斯洛伐克
二、国际法院的判决及其实施
    （一） 诉讼的提起
    （二） 国际法院的审理和判决
        1.国际法院的审理过程
        2.判决主要结果[1]82-84
        3.匈牙利的诉讼目标实现状况
    （三） 国际法院判决的落实[2, 4-6]
        1.1997年10月至1998年3月
        2.1998年11月至2002年4月
        3.2004年4月至今
三、关于国际法院在盖巴斯科夫-拉基玛洛项目争端解决中的作用评析
四、关于对待跨界水资源争端中国际法庭解决机制的若干思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]可持续发展是国际法的一项基本原则[J]. 胡德胜.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2001(02)



本文编号：2911357