论跟单信用证的法律性质

发布时间：2021-01-16 19:41

　　在我国对外贸易中,选择跟单信用证作为付款方式是大量存在的现实,一份涉外跟单信用证往往会涉及到多个国家、多家银行以及多个非银行当事人,其中相互关系的复杂程度并非一般国内商务关系可以比拟,一旦出现纠纷更显得错综复杂。因此在解决跟单信用证纠纷时,不论是采用仲裁或是诉讼方式,首先遇到的问题就是如何判断跟单信用证的性质,如何给跟单信用证定性以决定适用的法律。我国目前并没有为信用证专门立法,现有的法律法规对跟单信用证法律性质也未作明确规定。法院在解决跟单信用证案件时缺乏明确的国内法依据,往往是只要有国际惯例存在,法院就直接拿来适用。存在的并不意味着就是合理的,因此本文试从理论角度对跟单信用证的性质进行分析,通过对跟单信用证在不同阶段所充当的角色进行考查和分析,进而得出结论。本文分三个部分进行论述,首先对阶段角色分析方法进行了简述,随后详细论述跟单信用证在不同阶段里充当的角色,对跟单信用证不同阶段当事人之间的关系进行分析认定,最后部分是本文的结论。经过分析,跟单信用证既不是一份要约,也不是一份契约,不是一份保证文件,也不同于流通证券。笔者虽然赞同信用证就是信用证的观点,但对有的学者将信用证认为是“自... 

【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 阶段角色分析简述
    2.1 阶段角色分析方法简述
    2.2 阶段角色分析的必要性
    2.3 阶段角色分析的可行性
    2.4 阶段角色分析的分析角度
第3章 信用证阶段角色分析
    3.1 信用证的开证准备阶段
        3.1.1 实务简述
        3.1.2 法律分析
    3.2 信用证的开立阶段
        3.2.1 实务简述
        3.2.2 法律分析
    3.3 信用证的通知阶段
        3.3.1 实务简述
        3.3.2 法律分析
    3.4 信用证的保兑阶段
        3.4.1 实务简述
        3.4.2 法律分析
    3.5 信用证的交单和议付
        3.5.1 实务简述
        3.5.2 法律分析
    3.6 信用证的索偿和偿付阶段
        3.6.1 实务简述
        3.6.2 法律分析
    3.7 信用证的付款赎单阶段
        3.7.1 实务简述
        3.7.2 法律分析
第4章 结论
参考文献
致谢
附录 A



本文编号：2981415