美国国家行为原则研究
发布时间:2021-02-03 11:30
国家行为原则是国际法中一个古老而重大的理论问题。自19世纪中期以来,美国法院的司法实践引起了学者们对这一理论的广泛关注和极大的争论。本文通过美国法院的判例从理论分析和实证分析两个角度,结合国家行为原则的涵义和理论基础、立足国家行为原则的历史演进和发展趋势,并通过与其他国家的实践之比较分析,对美国的国家行为原则进行探讨。 全文共分为三章。第一章探论国家行为原则的一般问题,包括国家行为原则的含义、与主权豁免原则的关系以及国家行为原则的历史演进和理论基础。第二章重点探讨了国家行为原则在美国的具体运用,涉及到对“国家行为"界定、美国法院适用国家行为原则的具体方法以及国家行为原则适用的例外情况,阐述了国家行为原则的适用经历了一个从传统硬性方法到灵活方法的转变,从规则定向到平衡分析,也反映了国家行为原则本身的不确定性。第三章论述了国家行为原则在美国的发展前景及学者对于这一理论的观点,揭示了立法、司法界对国家行为原则的适用持进一步限制的态度;其次,该章简要介绍了其他国家法院处理有关国家行为案件的立场和实践,并将其与美国的实践进行比较分析;论证了美国国家行为原则存在的合理性和必要性,并对解决国家...
【文章来源】:武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 国家行为原则概述
第一节 国家行为原则的概念
第二节 与外国国家行为相关的原则
一、外国主权强制
二、主权豁免原则
(一) 国家行为原则同主权豁免原则的联系
(二) 国家行为原则同主权豁免原则的区别
第三节 国家行为原则的历史沿革和理论基础
一、早期的国家行为原则
(一) 国家行为原则的历史起源
(二) 第一次经典性陈述—安德希尔诉赫尔南德兹案
(三) 安德希尔案以后的早期实践
二、现代国家行为原则
(一) 古巴国家银行诉萨巴蒂诺案
(二) 第一国有城市银行案和邓希尔案
(三) 科克帕特里公司诉环境构造公司案
三、国家行为原则的理论基础
(一) 主权说
(二) 国际礼让说
(三) 分权说
第二章 国家行为原则的适用
第一节 “国家行为”之识别
一、联邦最高法院的实践
(一) 联邦最高法院早期实践
(二) 将商业行为排除在“国家行为”之外
二、下级法院的立场和实践
(一) 扩大性解释
(二) 限制性解释
三、对“国家行为”界定之建议
第二节 国家行为原则的适用方法
一、传统的硬性方法(Mechanical Approach)
二、平衡方法(Balancing Approach)
三、冲突法方法
第三节 适用国家行为原则的例外
一、伯恩斯坦例外(Bernstein Exception)
二、商事例外(Commereial Exception)
三、条约例外(The Treaty Exception)
四、场所例外(Situs Exception)
五、反诉例外(Counter-claim Excention)
第三章 发展前景及学术争鸣
第一节 国家行为原则在美国的发展前景
一、立法上的建议和限制
(一) 荷肯卢拍第二修正案
(二) 马西亚斯法案
(三) 美国律师协会的建议
(四) 《美国法典》之规定
二、国家行为原则在美国的最新发展
第二节 其它有关国家关于国家行为原则的立场和实践
一、英国的立场和实践
(一) 对英国国家行为原则的历史性考察
(二) 与美国国家行为原则的比较
二、大陆法系国家的立场和实践
(一) 法国和德国
(二) 意大利
(三) 其它国家
三、中国的立法和实践
第三节 学者关于国家行为原则的纷争
一、支持国家行为原则的理由
二、反对国家行为理论的理由
三、对国家行为原则的评论
结束语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]试述国际融资中的国家豁免[J]. 张琳. 当代法学. 2003(01)
[2]论解决国际金融争议的ADR[J]. 欧海燕. 中国对外贸易. 2002(10)
[3]论国际仲裁在国际借贷领域的运用[J]. 温树英. 当代法学. 2002(03)
[4]论国家行为的判断标准及范围[J]. 胡锦光,刘飞宇. 中国人民大学学报. 2000(01)
[5]国家行为原则及其发展[J]. 司平平. 法学. 1999(01)
[6]反垄断法的域外适用[J]. 沈敏荣. 宁夏社会科学. 1998(05)
本文编号:3016429
【文章来源】:武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 国家行为原则概述
第一节 国家行为原则的概念
第二节 与外国国家行为相关的原则
一、外国主权强制
二、主权豁免原则
(一) 国家行为原则同主权豁免原则的联系
(二) 国家行为原则同主权豁免原则的区别
第三节 国家行为原则的历史沿革和理论基础
一、早期的国家行为原则
(一) 国家行为原则的历史起源
(二) 第一次经典性陈述—安德希尔诉赫尔南德兹案
(三) 安德希尔案以后的早期实践
二、现代国家行为原则
(一) 古巴国家银行诉萨巴蒂诺案
(二) 第一国有城市银行案和邓希尔案
(三) 科克帕特里公司诉环境构造公司案
三、国家行为原则的理论基础
(一) 主权说
(二) 国际礼让说
(三) 分权说
第二章 国家行为原则的适用
第一节 “国家行为”之识别
一、联邦最高法院的实践
(一) 联邦最高法院早期实践
(二) 将商业行为排除在“国家行为”之外
二、下级法院的立场和实践
(一) 扩大性解释
(二) 限制性解释
三、对“国家行为”界定之建议
第二节 国家行为原则的适用方法
一、传统的硬性方法(Mechanical Approach)
二、平衡方法(Balancing Approach)
三、冲突法方法
第三节 适用国家行为原则的例外
一、伯恩斯坦例外(Bernstein Exception)
二、商事例外(Commereial Exception)
三、条约例外(The Treaty Exception)
四、场所例外(Situs Exception)
五、反诉例外(Counter-claim Excention)
第三章 发展前景及学术争鸣
第一节 国家行为原则在美国的发展前景
一、立法上的建议和限制
(一) 荷肯卢拍第二修正案
(二) 马西亚斯法案
(三) 美国律师协会的建议
(四) 《美国法典》之规定
二、国家行为原则在美国的最新发展
第二节 其它有关国家关于国家行为原则的立场和实践
一、英国的立场和实践
(一) 对英国国家行为原则的历史性考察
(二) 与美国国家行为原则的比较
二、大陆法系国家的立场和实践
(一) 法国和德国
(二) 意大利
(三) 其它国家
三、中国的立法和实践
第三节 学者关于国家行为原则的纷争
一、支持国家行为原则的理由
二、反对国家行为理论的理由
三、对国家行为原则的评论
结束语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]试述国际融资中的国家豁免[J]. 张琳. 当代法学. 2003(01)
[2]论解决国际金融争议的ADR[J]. 欧海燕. 中国对外贸易. 2002(10)
[3]论国际仲裁在国际借贷领域的运用[J]. 温树英. 当代法学. 2002(03)
[4]论国家行为的判断标准及范围[J]. 胡锦光,刘飞宇. 中国人民大学学报. 2000(01)
[5]国家行为原则及其发展[J]. 司平平. 法学. 1999(01)
[6]反垄断法的域外适用[J]. 沈敏荣. 宁夏社会科学. 1998(05)
本文编号:3016429
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3016429.html