新冠疫情引发的进口食品安全法制问题探究——基于SPS风险评估视角

发布时间：2021-03-13 21:09

　　在国际经济全球化的趋势下,国际进出口食品贸易蓬勃发展,但同时进出口食品安全问题也日渐凸显。在此背景下,WTO于乌拉圭回合达成了《实施动植物卫生检疫措施协议》（以下简称为《SPS协议》）,协议旨在保护WTO各成员国的进出口食品卫生安全。同时,为了防止成员国滥用《SPS协议》条款实施贸易壁垒,风险评估原则成为各成员国采取SPS措施的重要科学依据,也是WTO食品贸易争端中当事国争议的焦点,在协议条款中具有非常重要的地位。本文通过对《SPS协议》相关条文的解读,结合具体案例分析WTO争端解决机制如何适用风险评估原则,阐释《SPS协议》中风险评估原则的基本内容以及构成要素。总结各国在《SPS协议》视角下的风险评估立法模式和现实应用,分析我国目前进口食品安全保护存在的问题,并据此为我国进口食品安全立法和适用提出合理可行的建议。 

【文章来源】：经济论坛. 2020,(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、《SPS协议》中风险评估原则的内容界定
二、风险评估原则的构成要素
    （一）风险评估的可能性判定
    （二）风险评估中“特定风险”的存在
    （三）风险评估的适当保护水平
    （四）风险评估中的风险预防
三、进口食品安全领域风险评估原则的现实应用
    （一）澳大利亚新西兰的风险分析立法
    （二）美国的科学性风险评估制度
    （三）欧盟风险评估制度的“高水平预防和保护”
四、我国进口食品安全风险评估存在的问题以及完善建议
    （一）存在的问题
    （二）完善建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]SPS协议下的风险评估规则评析[J]. 刘芳.  法治研究. 2014(07)
[2]WTO框架下风险规制的合法性裁量[J]. 龚向前.  法学家. 2010(04)
[3]如何健全食品安全标准体系建设[J]. 瞿华.  中国质量技术监督. 2010(04)
[4]新西兰、澳大利亚动物及动物产品进口风险分析的运作情况及对我国的借鉴意义[J]. 康京丽,杨承谕,王幼明,黄保续.  中国动物检疫. 2003(10)
[5]欧盟食品安全法及其监控体系——兼评我国对欧盟食品出口的借鉴[J]. 陈东星.  新疆社会科学. 2003(01)



本文编号：3080913