加纳和科特迪瓦海洋划界案及其启示

发布时间：2021-03-14 01:52

　　加纳和科特迪瓦大西洋海洋划界案（简称加纳/科特迪瓦划界案）是全球众多海洋划界案中较有特点的案例之一,两国海洋划界争端伴随着复杂的油气资源利益争夺,2017年9月23日,国际海洋法法庭下的特别分庭就加纳/科特迪瓦划界案作出终审判决。此案从最初争端的产生到通过寻求有效的争端解决机制的过程以及最后双方遵守法庭裁决的后续发展,是和平解决国际争端的典范。本文旨在对加纳/科特迪瓦划界案进行述评,并就该案对我国解决海洋争端的影响和启示进行分析。本案中特别分庭遵循国际判例中认定默示协议的严格标准,认定双方不存在默示协议;通过采用等距离/特殊情况的划界方法,对两国争议海域划定了一条单一海洋边界;特别分庭认为加纳在争议区实施的单方面石油活动,没有侵犯科特迪瓦的主权权利,没有违反《公约》义务,亦不构成对临时措施命令的违反,因而无须承担国际法律责任。本文认为,本案关于海洋划界的判决遵循了海洋划界的一般国际法规则,增强了海洋划界法律的确定性,反映了海洋划界法律的发展趋势。默示协议的认定必须达到“令人信服”的高标准。单一海洋划界和等距离/相关情况划界方法逐渐广泛使用,但目前仍不是必须强制性适用的法律义务。海洋划界... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、选题意义
    三、文献综述
    四、研究思路及方法
第一章 加纳/科特迪瓦划界案的基本情况
    一、案件背景
    二、双方主张及法庭判决
        （一） 加纳主张
        （二） 科特迪瓦主张
        （三） 特别分庭判决
第二章 加纳/科特迪瓦划界案核心争议法律问题
    一、默示协议的认定问题
        （一） “默示协议”证据的证明力
        （二） “默示协议”的证明标准
        （三） 对默示协议判决的评析
    二、领海、专属经济区和大陆架划界问题
        （一） 选择合适的海洋划界方法
        （二） 海洋划界的过程
        （三） 对海洋划界判决的评析
    三、争议区单边石油活动的国际法律责任问题
        （一） 是否构成对主权权利的侵犯
        （二） 是否违反《公约》第83条的义务
        （三） 是否违反临时措施命令
        （四） 对国际法律责任判决的评析
第三章 对中国解决海洋争端的影响及启示
    一、对我国东海海域划界争端的影响
        （一） 单一海洋划界在东海划界争端中的适用问题
        （二） 等距离方法对大陆架自然延伸原则的冲击
    二、警惕临时措施之诉的滥用
    三、遵守划界前国际法义务
结论
参考文献
附录: 本案相关地图
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于海洋强国战略的思考[J]. 贾宇.  太平洋学报. 2018(01)
[2]剖析日本蓄意在东海“中间线”以西海域挑起争议的划界图谋[J]. 董世杰.  太平洋学报. 2017(11)
[3]论单方面石油活动在海洋划界中的意义[J]. 董世杰.  北方法学. 2017(02)
[4]当事国在海洋划界前的国际法义务之研析——兼论南海当事国在划界前之国际法义务[J]. 叶泉.  法学评论. 2016(06)
[5]国际海洋划界三阶段理论:形成、实践与检视[J]. 孙传香.  法学评论. 2016(06)
[6]关于科特迪瓦诉加纳海洋划界案临时措施裁定的述评[J]. 张小奕.  亚太安全与海洋研究. 2016(02)
[7]海洋划界前临时安排的国际法分析[J]. 张丽娜.  新东方. 2015(05)
[8]单方面利用争议海域油气资源的问题研究[J]. 董世杰.  东北亚论坛. 2015(05)
[9]论大陆架外部界限的确立与200海里以外大陆架划界的关系——以2012年尼加拉瓜诉哥伦比亚案为引子[J]. 黄瑶,廖雪霞.  当代法学. 2013(06)
[10]《联合国海洋法公约》的主要缺陷及其完善[J]. 杨泽伟.  法学评论. 2012(05)

博士论文
[1]大陆架划界的国际法原则与实践[D]. 庄炜.华东政法大学 2011

硕士论文
[1]孟加拉湾海域划界案国际法分析[D]. 陈平.湖南大学 2014



本文编号：3081287