美对华轮胎特保案的法律思考

发布时间：2021-03-16 05:43

　　美国2009年4月提出的标的价值达17亿美元的特保调查案,是美国奥巴马政府针对中国产品实施特保条款调查的第一案,在国际上引起极大影响。本文从美国的保障措施法律制度出发,分析了美国的保障措施的具体程序,以及轮胎特保案的来龙去脉。接着针对WTO相关文件和我国的特别保障措施进行了比较分析,认为美国对我国轮胎采取特保措施既不符合其国际承诺,也不符合保障措施的相关国际文件的规定。笔者大胆的就轮胎特保案在上交WTO争端解决机制处理后的可能性结果进行了简单的预测,并就我国特保措施的负面影响提出了政策和法律上的改善路径。鉴于轮胎特保案对我国对外贸易的重要意义,笔者对这一案件进行理论上的探讨和处理结果的可行性分析既是客观的也是首创。而对我国特保措施的利弊分析,以及提出的改善的未来路径,对于我国的对外贸易立法或有一定的借鉴作用。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 美国保障措施法与轮胎特保案情
    第一节 美国保障措施法的历史演进和框架
    第二节 中美轮胎特保案基本情况
第二章 针对中国的特别保障措施的法律分析
    第一节 特别保障措施的产生背景
    第二节 特别保障措施性质与特征
    第三节 特别保障措施的适用程序
    第四节 特别保障措施与一般保障措施的区别
    第五节 特别保障措施存在的问题
    第六节 对特别保障措施的评价
第三章 美对中轮胎特保措施的非法性和负面影响
    第一节 美对中轮胎特保措施的非法性
    第二节 美轮胎特保措施的负面影响
第四章 轮胎特保案在WTO 争端机制处理的可能性结果分析
    第一节 中美双方协商达成一致
    第二节 美国撤消特保措施或提供补偿
    第三节 中国要求DSB 授权对美国实行中止减让或其他义务
第五章 关于特别保障措施的负面影响的应对
    第一节 正确评价轮胎特保案
    第二节 发挥政府的宏观调控能力
    第三节 完善我国的特别保障措施相关法律制度
结语
参考文献
攻读学位期间本人出版或公开发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]我方参加输印轮胎特保案听证会坚决反对贸易保护主义做法[J]. 赵文权.  中国橡胶. 2009(18)
[2]中美轮胎特保案:政治所累的贸易保护主义[J]. 张凌宁.  WTO经济导刊. 2009(09)
[3]金融危机下贸易保护主义的新发展[J]. 周春颖.  长江大学学报(社会科学版). 2009(04)
[4]美轮胎特保案或引发捕杀中国出口潮[J]. 宋华安.  法人杂志. 2009(05)
[5]我国外贸依存度的现状及影响分析[J]. 王丽娜.  黑龙江对外经贸. 2008(10)
[6]利用DSU解决“中国特保”问题的可行性论证[J]. 李娟.  求索. 2007(06)
[7]WTO保障措施规则与美国对华特保措施规则比较[J]. 尹晓春.  国际商务研究. 2007(02)
[8]中国特定产品过渡性保障机制的有效性与合理性问题[J]. 曾令良.  法学评论. 2005(05)
[9]对中美钢铁案的几点理性思考——兼评世贸组织争端解决机制中的执行制度[J]. 胡加祥.  世界贸易组织动态与研究. 2005(05)
[10]中国应对WTO“特保条款”的六大措施[J]. 罗永立.  WTO经济导刊. 2004(04)

硕士论文
[1]中国应对特别保障措施制度研究[D]. 吴经芳.安徽大学 2007



本文编号：3085515