国际刑事法院补充性原则研究

发布时间：2021-06-25 13:17

　　面对着日益严重的犯罪国际化的趋势,国际社会从未放弃建立常设性质的国际刑事法院来预防、打击和惩治国际犯罪的努力。目前,国际刑事法院已从梦想变成了现实。然而,在主权国家林立的国际社会,离开了主权国家的配合与协助,国际刑事法院就会步履维艰。这样,如何处理好国际刑事法院与国内法院的关系就成了重中之重,它将影响到主权国家对国际刑事法院的态度并最终决定国际刑事法院的行动能力。因而,国际刑事法院的补充性原则就被认为是整个《国际刑事法院规约》的基石。若要更好地维护国家主权,就必须对补充性原则有较深入的认识和了解。考虑到我国至今还未加入国际刑事法院,加强补充性原则的理论研究显得更为必要。本文试就这一重要课题作初步的研究,以期能够抛砖引玉,求得国际法学界以及刑法学界人士的广泛关注并继续作出更加深入的谈论。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 国际刑事法院补充性原则概述与历史沿革
    第一节 国际刑事法院补充性原则的内涵
    第二节 国际刑事法院管辖权补充性原则的历史沿革
第二章 国际刑事法院补充性原则的规约体现
    第一节 行使管辖权的国家同意原则
    第二节 案件受理的限制性条件
    第三节 一事不再理原则
第三章 国际刑事法院补充性原则实施的阻碍
    第一节 检察官的自动调查权
    第二节 联合国安理会的政治影响
第四章 国际刑事法院补充性原则的国内实施
    第一节 国际犯罪的定义问题
    第二节 国际刑法的一般原则
    第三节 普遍管辖问题
结论
注释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后记
导师及作者简介



本文编号：3249275