人工智能时代致命性自主武器的国际法规制

发布时间：2021-07-06 08:47

　　在人工智能时代致命性自主武器对国际人道法业已确立的区分原则、比例原则、预防原则和责任原则提出了严峻的挑战,其使用可能因犯战争罪或反人道罪而受到惩处。与国际法的制裁性相比,国际法的预防性对人类从根本上免遭致命性自主武器的杀戮更为重要。中国在安理会常任理事国中首倡在联合国《特定常规武器公约》框架下缔结具有法律拘束力的国际协议来规制致命性自主武器,欧盟拟通过制定《机器人民事法律规则》和《可信任人工智能道德准则》来避免自主武器对人类的伤害。通过在联合国《特定常规武器公约》框架下缔结有关议定书来规制致命性自主武器时,应对自主武器做出定义,并应将自主武器区分为致命性自主武器和非致命性自主武器。对致命性自主武器应从国际法上否定其合法性,并明确加以禁止。对非致命性自主武器应明确加以限制,并规范其在战争或武装冲突中的合理使用。 

【文章来源】：政法论坛. 2020,38(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、致命性自主武器的定义及对国际人道法的挑战
    （一）致命性自主武器的定义
    （二）致命性自主武器对国际人道法提出了严峻的挑战
二、普遍国际法对致命性自主武器的规制
    （一）国际条约对致命性自主武器的规制
    （二）习惯国际人道法对致命性自主武器的规制
    （三）马尔顿条款对致命性自主武器的规制
三、特殊国际法对致命性自主武器的规制
四、基于《特定常规武器公约》有关自主武器议定书的规制
    （一）《特定常规武器公约》缔约国会议对致命性自主武器的态度
    （二）致命性自主武器议题前景预判
    （三）《特定常规武器公约》有关致命性自主武器议定书的制定
余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]新战争伦理:规范和约束致命性自主武器系统[J]. 董青岭.  国际观察. 2018(04)
[2]人类命运共同体:国际法社会基础理论的当代发展[J]. 张辉.  中国社会科学. 2018(05)
[3]致命性自主武器系统的定义方法[J]. 曹华阳,况晓辉,李响,赵刚.  装备学院学报. 2017(03)
[4]国际人道法研究的新成果——《习惯国际人道法》[J]. 梁洁.  学术探索. 2008(01)
[5]现代国际法的人本化发展趋势[J]. 曾令良.  中国社会科学. 2007(01)



本文编号：3267924