中美贸易战背景下美国长臂管辖适用研究

发布时间：2021-10-29 04:09

　　过去,美国会通过军事手段、政治干预的方式直接插手国际事务,这样的方式通常都会招致其他国家的强烈反对。近些年来,美国改变以往“管理”国际事务的方式,通过频繁对外适用“长臂管辖”,借法律之名从世界各国攫取经济、政治、文化等多方面的利益。“长臂管辖”发端于美国,最初用于处理美国国内各州之间司法管辖权问题。但近些年来,美国利用最低限度联系原则,频繁将“长臂管辖”用于处理国际事务。虽然,美国国内法也对“长臂管辖”进行了限制,但限制条件具有不确定性,仍无法真正对“长臂管辖”形成限制,而国际法上的限制方法则显得过于柔性,也无法取得良好的限制效果。同时,美国“长臂管辖”的适用范围也不再局限于司法管辖权领域,美国开始在立法管辖权、执法管辖权领域全面伸长“长臂管辖”的触角。因此,为有效抵制美国滥用的“长臂管辖”,应对策略也应相应进行调整。本文以中美贸易战为背景,结合美国近几年通过“长臂管辖”对中国开展贸易战的典型案件,对当前美国适用“长臂管辖”的新形式进行研究,进而提出新的应对策略。近些年来,美国“长臂管辖”适用空间由管辖美国各州之间案件发展到管辖国际案件,适用范围由传统的司法管辖权扩展到立法管辖权和执法... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、中美贸易战背景下美国“长臂管辖”概述
    (一)中美贸易战情况简介
    (二)美国“长臂管辖”概念的厘定
    (三)美国“长臂管辖”的理论基础
    (四)美国“长臂管辖”的发展
二、美国适用“长臂管辖”的限制条件
    (一)美国适用“长臂管辖”的正当程序规则
        1.最低限度联系原则
        2.可预见性标准
        3.合理性标准
    (二)美国适用“长臂管辖”的其他限制条件
        1.不方便法院原则
        2.国际礼让原则
        3.反域外适用推定原则
三、中美贸易战中美国“长臂管辖”的适用
    (一)中美贸易战中美国实现“长臂管辖”的主要法律依据
        1.美国《1974年贸易法》
        2.美国《反海外腐败法》
        3.美国出口管制法
    (二)美国以行政执法“长臂管辖”为主要手段
    (三)中国应对美国“长臂管辖”的风险评析
        1.争端解决的司法管辖权风险
        2.合规性风险
        3.全新的法律制裁风险
四、国际社会应对美国“长臂管辖”的重要实践
    (一)政治与外交层面的应对
    (二)法律层面的实践
        1.制定阻却立法
        2.通过增加本国法的域外适用进行反制
    (三)贸易规则和实务层面的实践
        1.绕开美元清算系统
        2.减少供应链上的美国货物和技术
五、中国应对美国适用“长臂管辖”的法律建议
    (一)为中国法的域外适用提供明确的法律依据
        1.慎重确定“阻断法”的内容
        2.扩充相关部门法中的域外适用效力
        3.明确规定违反中国法律有关规定应承担的法律责任
    (二)构建抑制美国“长臂管辖”的积极司法机制
    (三)通过国际合作反对美国滥用“长臂管辖”
结语
参考文献
致谢



本文编号：3463931