论择地行诉的规制问题

发布时间：2022-12-17 22:27

　　因为管辖权其本身带有一定的公法性质,所以作为一个国际私法上的问题,长期以来受到了很多的冷落。但是随着国际交往的日渐频繁,尤其是国际贸易的迅速发展以及国际民商事纠纷的时常产生,管辖权冲突作为国际私法上一个无法避开的问题,就引起了越来越多学者的关注。我国学者多是从其他角度出发,研究国际民商事诉讼管辖权冲突问题,很少直接涉及择地行诉问题的研究。本文从择地行诉本身的定义出发,主要着眼于择地行诉问题的规制,并且比较各国的制度探究行之有效的规制择地行诉的手段。第一章为绪论。主要介绍本文的选题依据和国内外研究现状。第二章为择地行诉起源与发展中的问题。本章从择地行诉问题在英美法系中的产生与发展,明确择地行诉的由来以及在英国和美国司法中的发展脉络,同时对比各个时期对于择地行诉问题的不同观点,提出学者们对于择地行诉问题不同的看法。第三章为择地行诉问题的解决途径。本章从择地行诉的理论基础出发,明确规制择地行诉行为的必要性,并且提出了两种对择地行诉行为规制的标准。第四章为国外对于择地行诉的规制手段。将规制择地行诉的手段分为事前防卫即限制过度管辖权、仲裁协议以及协议管辖的方式将择地行诉防范于未然以及事后救济即不... 

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题依据
        1.1.1 理论意义
        1.1.2 实践意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究状况
        1.2.2 国外研究状况
    1.3 研究思路、方法和创新点
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
第2章 择地行诉起源与发展中出现的问题
    2.1 择地行诉的起源与发展
    2.2 择地行诉是否需要进行规制
第3章 择地行诉问题的解决途径
    3.1 规制择地行诉的理论基础
        3.1.1 国际礼让原则的要求
        3.1.2 禁止权利滥用的要求
    3.2 择地行诉的规制标准
        3.2.1 自然法院标准
        3.2.2 可实现正义标准
第4章 国外规制择地行诉的手段
    4.1 对于择地行诉的事前防卫
        4.1.1 限制过度管辖权
        4.1.2 仲裁协议
        4.1.3 协议管辖
    4.2 对于择地行诉的事后救济
        4.2.1 不方便法院原则
        4.2.2 禁诉令
        4.2.3 否定式宣告
        4.2.4 拒绝承认和执行外国判决
第5章 我国择地行诉的现状与建议
    5.1 我国择地行诉问题的现状
    5.2 我国规制择地行诉的手段的新发展
        5.2.1 协议管辖
        5.2.2 我国不方便法院原则的产生
    5.3 对我国规制择地行诉的建议
        5.3.1 完善不方便法院原则
        5.3.2 引入禁诉令制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论新《民诉法》第34条对涉外协议管辖的法律适用[J]. 吴永辉.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[2]协议管辖制度中的实际联系原则与不方便法院原则——兼及我国协议管辖制度之检视[J]. 刘晓红,周祺.  法学. 2014(12)
[3]关于我国引入禁诉令制度的思考[J]. 王娟.  法学评论. 2009(06)
[4]冲突法对挑选法院行为之影响初探[J]. 牟笛.  理论界. 2008(01)
[5]从中化国际案看不方便法院原则的最新发展——兼论我国区际民商事诉讼管辖权冲突的若干思考[J]. 宋建立.  法学评论. 2007(06)
[6]美国民事诉讼中的挑选法院问题研究[J]. 乔雄兵.  比较法研究. 2007(02)
[7]国际民诉中禁诉令的运用及我国禁诉令制度的构建[J]. 张利民.  法学. 2007(03)
[8]我国不宜采用不方便法院原则——以不方便法院原则的运作环境与功能为视角[J]. 徐伟功.  法学评论. 2006(01)
[9]论国际民商事诉讼管辖权的消极冲突[J]. 王淑敏,王秀芬.  当代法学. 2004(06)
[10]不方便法院原则三题[J]. 袁泉.  中国法学. 2003(06)

硕士论文
[1]论国际私法上的“选购法院”[D]. 丁丽丽.中国政法大学 2002



本文编号：3720766