论国际投资争端仲裁机制的透明度
发布时间:2017-08-04 21:34
本文关键词:论国际投资争端仲裁机制的透明度
【摘要】:作为解决投资者与国家间争端的重要方式,国际投资仲裁因过于秘密而被指责为缺乏透明度,同时随着晚近全球市民社会的崛起,公众对政府提出了更高的“善治”要求,但是投资仲裁自身的缺陷致使其无法公正地在投资者利益与东道国利益之间维持平衡,所以一度陷入了严重的“正当性危机”。为了解决这种危机,,增强仲裁机制的透明度势在必行。国际投资仲裁实践表明,增强透明度能够实现公众了解和参与仲裁程序的愿望,满足公众对政府行为进行监督的要求,从而有助于重塑公众对投资仲裁的信心,对投资仲裁的长远发展非常有利。 本文通过研究NAFTA、ICSID、UNCITRAL的仲裁机制和仲裁实践在它们各自领域的最新进展发现,国际投资争端仲裁机制的透明度主要包括以下三方面:与仲裁有关的文件的公开、法庭之友意见的提交和庭审程序的公开。 在积极增强投资仲裁透明度的过程中,应该把握正确的度,不能盲目追求极端的透明度而忽视仲裁之所以为仲裁的特质。本文所讨论的透明度并非是对仲裁秘密性全盘否定的透明度,而是建立在仲裁秘密性基础之上的适当的透明度,即在国际投资争端仲裁中,秘密性是原则,透明度是其合理例外。 中国作为当今全球第二大东道经济主体,并在众多中外投资保护条约和自由贸易协定中接受以国际投资仲裁的方式来解决投资争端,这些情况使得中国涉诉的几率和风险不断增大。中国应该正确认识透明度的影响,采取适当的措施发挥透明度的积极作用,使其能够更好地维护我国的国家利益和社会公共利益。
【关键词】:国际投资仲裁 透明度 公共利益 法庭之友
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D997.4
【目录】:
- 内容摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-11
- 一、 国际投资争端仲裁机制的透明度概述11-19
- (一) 国际投资争端仲裁机制的基本问题11-12
- (二) 透明度的内涵12-13
- (三) 增强国际投资争端仲裁机制透明度的理由13-19
- 1、 “全球治理”理论的引入14-16
- 2、 国际投资争端仲裁机制遭遇信任危机16-19
- 二、 国际投资仲裁机制在增强透明度方面的进展19-38
- (一) NAFTA 机制首开先河19-25
- 1、 NAFTA 第 11 章在实际运作中效果不佳19-21
- 2、 NAFTA 机制从个案出发增强透明度21-24
- 3、 NAFTA 自由贸易委员会的声明24-25
- (二) ICSID 机制积极跟进25-31
- 1、 “ICSID 规则”与“附加便利规则”的改进26-28
- 2、 ICSID 机制下仲裁庭的实践28-31
- (三) UNCITRAL 机制后来居上31-38
- 三、 理性对待国际投资争端仲裁机制中的透明度38-51
- (一) 在国际投资仲裁中增强透明度的利弊分析38-45
- 1、 增强国际投资仲裁机制透明度的益处38-41
- 2、 增强国际投资仲裁机制透明度的弊端41-45
- (二) 通过合理的方式增强透明度45-51
- 1、 在秘密性和透明度之间寻求平衡45-46
- 2、 为增强透明度制定合理的规范46-51
- 四、 增强国际投资仲裁透明度——中国应做的选择51-60
- (一) 中国宜对增强透明度持积极态度52-56
- 1、 中国的投资现状和参与国际投资仲裁实践的情况52-54
- 2、 在与中国有关的国际投资仲裁机制中增强透明度的意义54-56
- (二) 中国增强国际投资仲裁透明度的可用之策56-60
- 1、 在国际投资保护协定中规定关于公共利益保护的实体条款56-58
- 2、 在国际投资争端解决机制中加入透明度条款58-60
- 结论60-62
- 参考文献62-70
- 攻读硕士学位期间公开发表的论文70-71
- 致谢71-72
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶兴平;《北美自由贸易协定》争端解决机制的创新及意义[J];当代法学;2002年07期
2 张光;;论国际投资仲裁中投资者利益与公共利益的平衡[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期
3 梁丹妮;;论国际投资争端仲裁机制对东道国公共健康保护权力的挑战[J];湖北社会科学;2006年03期
4 刘京莲;;国际投资仲裁体制的困境与出路[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年05期
5 刘笋;;国际投资仲裁裁决的不一致性问题及其解决[J];法商研究;2009年06期
6 徐崇利;;晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入[J];法学家;2010年03期
7 郭玉军;;论国际投资条约仲裁的正当性缺失及其矫正[J];法学家;2011年03期
8 郭玉军,梅秋玲;仲裁的保密性问题研究[J];法学评论;2004年02期
9 詹晓宁;;投资者与国家争端解决的最新发展[J];国际经济合作;2007年09期
10 梁丹妮;;国际投资争端仲裁程序透明度研究——从《ICSID仲裁规则》(2006)和《UNCITRAL仲裁规则(修订草案)》谈起[J];国际经济法学刊;2010年01期
本文编号:621847
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/621847.html