海洋岛屿争议强制仲裁的不适用性研究

发布时间：2017-08-10 14:16

  本文关键词：海洋岛屿争议强制仲裁的不适用性研究

  更多相关文章： 强制仲裁 岛屿 南海问题 解决模式

【摘要】：2013年1月22日,菲律宾将南海岛屿主权争端诉诸国际海洋法法庭,提请《联合国海洋法公约》附件七项下的强制仲裁程序,使南海问题更加复杂化、国际化。公约附件七项下的强制仲裁程序是否适用于解决海洋岛屿主权争端,研究总结国际法院或法庭的相关判例是如何裁决的,我国面对迫在眉睫的南海问题又应提出什么样的对策,均值得研究。 首先,本文通过对被誉之为“海洋宪章”的1982年《联合国海洋法公约》附件七项下的强制仲裁程序的概述、与国际法中一般意义上的仲裁制度的比较研究、提请强制仲裁的条件及其排除适用以及强制仲裁裁决的法律效果分析,在充分了解强制仲裁制度的基础上进行进一步的研究。 其次,重点研究《联合国海洋法公约》第297条第1、2款以及第298条的例外性规定,并且对历年来国际法院或法庭处理的多起缔约国间有关海洋划界与领土争端案件进行分析总结,包括“南方蓝鳍金枪鱼案”、“巴巴多斯与特立尼达和多巴哥海域划界仲裁案”；结合目前中菲南海问题诉诸国际法庭的非法性进行概述,菲律宾的不法目的终将落空；同时,本文提出不应适用《联合国海洋法公约》解决海洋岛屿主权争端,因为其关系到一国的主权独立与领土完整,关系到一国的民族尊严,最终应回到争端当事国和平谈判、协商的轨道上来,追求双方或多方利益上的共同点,寻找解决南海问题的新路径和新方法。 最后,回到我国与周边国家南海问题的实际中,面对愈演愈烈的南海问题,探寻有效的解决模式,维护我国的南海主权与海洋权益,维护南海航行安全,以期南海问题能够有所缓解甚至得到解决。
【关键词】：强制仲裁 岛屿 南海问题 解决模式
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、海洋法公约强制仲裁制度介绍11-16
• (一) 海洋法公约强制仲裁概述11-13
• 1.强制仲裁制度的涵义11-12
• 2.强制仲裁制度与一般仲裁制度的区别12-13
• (二) 提请强制仲裁的条件及其排除适用13-15
• 1.提请强制仲裁的条件13-14
• 2.强制仲裁程序的排除适用14-15
• (三) 强制仲裁裁决的法律效果15-16
• 1.强制仲裁裁决的先决问题15
• 2.强制仲裁裁决的效力15-16
• 二、海洋岛屿争端不适用强制仲裁的理由分析16-22
• (一) 法律依据——《联合国海洋法公约》及其局限性16-20
• 1.公约有关海洋岛屿争端强制仲裁的排除性适用及限制性规定16-18
• 2.适用强制仲裁程序对海洋岛屿争端解决的局限性18-20
• (二) 理论依据——国际判例及总结20-22
• 1.强制仲裁程序处理的海域划界案的分析20-21
• 2.强制仲裁程序解决岛屿主权争端的总结21-22
• 三、中国与周边国家岛屿主权争端解决模式探讨22-26
• (一) 解决南海岛屿主权争端的国际法途径22-24
• 1.完善相关国际立法22-23
• 2.签订更具约束力的双边条约23-24
• 3.做好应对周边国家诉诸国际仲裁或司法的准备24
• (二) 中国对南海岛屿主权争端应采取的措施24-26
• 1.加快建设海上军事力量25
• 2.加强对南海海事执法活动的管理25-26
• 3.建立健全国内法律制度26
• 结论26-28
• 参考文献28-31
• 致谢31-32
• 研究生履历32

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭渊;;对南海争端的国际海洋法分析[J];北方法学;2009年02期

2 吴慧;;法律方法解决国际海洋争端的实践分析[J];厦门大学法律评论;2003年02期

3 吴慧;论《联合国海洋法公约》中强制解决争端程序的强制特性[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年01期

4 郑巍;;浅析国际法视野下的南海问题[J];法制与社会;2011年18期

5 吴慧;;国际海洋法争端解决机制对钓鱼岛争端的影响[J];国际关系学院学报;2007年04期

6 杨泽伟;;《联合国海洋法公约》的主要缺陷及其完善[J];法学评论;2012年05期

7 余民才;;中菲南海争端仲裁庭的法律问题[J];国际安全研究;2013年05期

8 沈伟;论《联合国海洋法公约》的争端解决机制[J];海洋开发与管理;1996年03期

9 贺蓉;贾晓辉;;浅析UNCLOS海洋争端解决机制的强制性及我国的对策[J];海洋开发与管理;2008年06期

10 李金明;南海主权争端的现状[J];南洋问题研究;2002年01期

，

本文编号：651146