《能源宪章条约》下公平公正待遇实证分析

发布时间：2017-08-10 15:11

  本文关键词：《能源宪章条约》下公平公正待遇实证分析

  更多相关文章： 国际投资 公平公正待遇 《能源宪章条约》

【摘要】：尤科斯案的仲裁裁决俄罗斯恶意征收尤科斯石油公司违反了《能源宪章条约》,要求俄罗斯赔偿500亿美元,成为迄今为止国际投资仲裁中赔偿额最大的仲裁案例,在国际投资法及能源领域都产生了巨大影响。虽然我国不是《能源宪章条约》的缔约国,但一直对《能源宪章条约》给予密切关注,并且是《能源宪章条约》的观察国之一。因尤科斯案造成的巨大国际影响力,《能源宪章条约》将在2015年开启新谈判,拟达成新多边《能源宪章条约》囊括更多国家作为缔约国,符合更多国家的能源投资利益。我国势必要借此时机加深对《能源宪章条约》各方面的了解,从而在新谈判中掌握主动。而我国对《能源宪章条约》的研究较多集中于程序层面,实体层面研究较少,借鉴《能源宪章条约》实体规定对我国本身条约完善具有现实意义。本文因此选取公平公正待遇这一国际投资中最核心、最富争议的实体问题,在《能源宪章条约》背景下讨论。通过对《能源宪章条约》下公平公正待遇相关国际投资仲裁案例进行分析,深入研究《能源宪章条约》下公平公正待遇的仲裁实践适用问题及理论问题,以此获得一定启示。本文除导言与结语外,共分成三个章节。第一章通过评析《能源宪章条约》下公平公正待遇产生的相关仲裁案例,共计五个,包括热点尤科斯案,分析每个案件争议焦点,并评析每个案件仲裁裁决的问题,基于以上案例总结发现《能源宪章条约》下公平公正待遇仲裁实践的解释困境以及主要适用困境。一是内涵不清,表现为“等同说”和“通常含义说”的争议,二是构成公平公正待遇的因素争议。并以此为线索,在第二章中从理论角度深入讨论这些适用困境产生的理论问题和争议,并总结《能源宪章条约》下公平公正待遇条款之利弊。基于固有缺陷,“等同说”和“通常含义说”都不适宜作为《能源宪章条约》下公平公正待遇的内涵,而应寻找另外的途径解释公平公正待遇的内涵。而构成因素之争的根源在于仲裁庭自由裁量权的扩张侵害东道国主权,投资者利益与东道国利益的博弈,应当进行平衡,根据实际情况选择公平公正待遇构成因素。尤其强调仲裁庭在此问题上不能越权解释。第三章《能源宪章条约》下公平公正待遇对我国的启示。根据我国条约中公平公正待遇立法现状,总结我国公平公正待遇的缺陷,对比《能源宪章条约》下公平公正待遇条款的利弊,结合我国国情特色,形成对我国公平公正待遇条款的四项建议。
【关键词】：国际投资 公平公正待遇 《能源宪章条约》
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 导言9-12
• 第一章《能源宪章条约》下公平公正待遇仲裁实践现状12-39
• 第一节《能源宪章条约》下公平公正待遇仲裁实践简介12-15
• 一、《能源宪章条约》仲裁实践简介12-13
• 二、《能源宪章条约》下公平公正待遇仲裁实践简介13-15
• 第二节《能源宪章条约》下公平公正待遇相关仲裁实践案例分析15-35
• 一、Al-bahloul诉塔吉克斯坦案15-21
• 二、Ioannis Kardassopoulos诉格鲁吉亚案21-25
• 三、Liman Caspian Oil BV诉哈萨克斯坦案25-29
• 四、Amto诉乌克兰案29-32
• 五、尤科斯案32-35
• 第三节《能源宪章条约》下公平公正待遇解释与适用困境35-39
• 一、《能源宪章条约》下公平公正待遇仲裁解释困境35-37
• 二、《能源宪章条约》下公平公正待遇适用困境37-39
• 第二章《能源宪章条约》下公平公正待遇的理论分析39-51
• 第一节公平公正待遇的产生及发展39-42
• 一、公平公正待遇的产生39-40
• 二、公平公正待遇的发展40-42
• 第二节《能源宪章条约》下公平公正待遇涉及的主要理论争议42-49
• 一、《能源宪章条约》下公平公正待遇的内涵及适用标准之争42-47
• 二、《能源宪章条约》下公平公正待遇的构成因素之争47-49
• 第三节、《能源宪章条约》下公平公正待遇条款利弊分析49-51
• 一、《能源宪章条约》下公平公正待遇条款之利49
• 二、《能源宪章条约》下公平公正待遇条款之弊49-51
• 第三章《能源宪章条约》下公平公正待遇对我国的启示51-62
• 第一节我国双边投资条约下公平公正待遇条款51-54
• 一、我国双边投资条约下公平公正待遇条款现状51-53
• 二、我国双边投资条约下公平公正待遇条款缺陷53-54
• 第二节《能源宪章条约》下公平公正待遇的借鉴意义54-62
• 一、立法上与其他待遇或标准相联系时，，明确与其他待遇或标准之间的关系55-56
• 二、内涵构建上不建议将公平公正待遇与国际最低标准相等同56-57
• 三、建议将公平公正待遇构成因素限定在一定范围内，防止扩张性解释57-59
• 四、建议在投资条约中增加例外情形，兼顾公共利益等其他利益保护东道国主权59-62
• 结语62-64
• 参考文献64-69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘笋;从多边投资协议草案看国际投资多边法制的走向[J];比较法研究;2003年02期

2 郑晗;试析国际投资的多边立法[J];浙江学刊;2004年01期

3 陈泽锋;关于国际投资惯例的法律问题探讨[J];经济师;2005年06期

4 陈泽锋;国际投资领域常见惯例的法律分析[J];商场现代化;2005年15期

5 琚逸云;国际投资与我国对外投资的法律思考[J];合肥学院学报(社会科学版);2005年04期

6 张淑苹;李俊然;;浅谈国际投资与环境保护——兼论中国之法律对策[J];广西金融研究;2008年07期

7 杨昆;杨倩文;;调解——国际投资争端的最佳解决方法——兼论调解的特点、原则、方式及其法律依据[J];学理论;2010年21期

8 祝天健;;国际投资的保险与保护[J];政法学刊;1987年01期

9 邵沙平;预防和控制国际投资欺诈的法律问题探析[J];法学评论;1995年06期

10 康锐;中国吸引国际投资的法律环境思考[J];中央政法管理干部学院学报;1998年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

2 ;成都大业国际投资股份有限公司[A];草业与西部大开发——草业与西部大开发学术研讨会暨中国草原学会2000年学术年会论文集[C];2000年

3 ;成都大业国际投资股份有限公司简介[A];首届中国苜蓿发展大会论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 马跃华;第十一届中国国际投资贸易洽谈会在厦门开幕[N];光明日报;2007年

2 对外经贸大学国际经济研究院院长 华晓红;通俗易懂的《国际投资》[N];经济日报;2007年

3 张立栋;中国国际投资促进会成立[N];中华工商时报;2006年

4 ;中国国际投资贸易洽谈会境内项目一览表[N];国际商报;2008年

5 本报记者 马俊;第十二届中国国际投资贸易洽谈会将举办[N];中国现代企业报;2008年

6 马跃华;中国国际投资贸易洽谈会成为国际投资“风向标”[N];光明日报;2008年

7 记者韩冬;市领导会见香港辽海国际投资集团董事长[N];唐山劳动日报;2008年

8 吴迅颖;中国国际投资洽谈会将举行[N];人民日报海外版;2009年

9 记者 赵海龙;香港国际投资总商会中西部投资考察团来我盟考察[N];锡林郭勒日报;2009年

10 记者 冯晓荣;陕西省国际投资促进会成立[N];陕西日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 魏卿;国际投资规制的若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

3 牛光军;国际投资待遇论[D];中国政法大学;2000年

4 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

5 冯涌;国际投资规范对FDI流动影响的研究[D];对外经济贸易大学;2007年

6 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年

7 王曙光;国际投资自由化法律待遇研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐焕s

本文编号：651374