美国—对中国特定产品的反补贴措施案研究

发布时间：2017-09-21 04:04

  本文关键词：美国—对中国特定产品的反补贴措施案研究

  更多相关文章： 反补贴 国有企业 地域专向性 利益计算 适用基准

【摘要】：中国于2001年加入WTO至今,已有15年,随着改革开放的不断深入,中国的经济水平不断提高,综合国力和国际地位不断提升,中国也不断遭受以欧美等发达国家为代表的反补贴和反倾销调查。美国—对中国特定产品的反补贴措施案(United States-Countervailing Duty Measures on Certain Products from China,WT/DS437案)是近年来中美之间有关补贴与反补贴问题的重要案例。该案中,中国以打包诉讼的方式,就美国对中国22类产品发起的反补贴调查提起诉讼,因此颇具代表意义。美国—对中国特定产品的反补贴措施案历时2年多,经历了专家组和上诉机构两个阶段,于2014年12月18日最终发布上诉机构报告。该案涉及WTO补贴与反补贴规则中的若干焦点问题,主要表现为“公共机构的认定”“土地使用权是否具有专向性”“利益计算适用基准问题”等。专家组或上诉机构裁定认为,不能因中国国有企业的所有权归政府所有或由政府控制就简单的认定其为公共机构,并由此认定补贴的存在;不能因为涉案企业位于工业园区或经济开发区而不考虑其他因素就认定存在土地使用权专向性的问题;不能在未考虑政府所有或被政府控制是否造成国内市场价格扭曲的情况下就拒绝适用中国国内私营企业的价格。虽然中国的上述三个主张都获得了支持,但应该认识到中国获得支持的主要原因是美国商务部调查获得的确定性证据不足,因此虽然获得了胜诉,但中国仍不能掉以轻心。本文所选的三个焦点问题是反补贴争端中的常见问题,本文写作的目的是对所研究的三个问题有更深刻、更清晰地认识,也希望对中国日后应对反补贴争端有所帮助。通过具体案例,分析WTO专家组及上诉机构报告,了解各方对所选焦点问题的看法,对第一手资料的翻译,使本文更具有针对性、真实性。涉案问题并非第一次出现,通过对以往案例中相同焦点问题的研究,具有比较性。
【关键词】：反补贴 国有企业 地域专向性 利益计算 适用基准
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-12
• 第一节 选题的背景和意义8
• 第二节 写作思路与研究方法8-9
• 第三节 文献综述9-12
• 一 国外补贴与反补贴问题研究现状9-10
• 二 国内补贴与反补贴问题研究现状10-12
• 第一章 案情回顾12-14
• 第一节 案情简介12
• 第二节 争端发展始末12-14
• 第二章 争论焦点14-31
• 第一节 国有企业是否为公共机构的问题14-21
• 一 中国的主张——公共机构政府职能标准14-16
• 二 美国的主张——公共机构政府控制标准16-17
• 三 专家组的观点17-18
• 四 裁决评析18-21
• 第二节 土地使用权专向性的问题21-25
• 一 中国的主张22
• 二 美国的主张22-23
• 三 专家组的观点23
• 四 裁决评析23-25
• 第三节 利益计算适用基准问题25-31
• 一 中国的主张25-26
• 二 美国的主张26-27
• 三 专家组的观点27-28
• 四 上诉机构的观点28-29
• 五 裁决评析29-31
• 第三章 对我国的启示31-36
• 第一节 完善反补贴立法31-32
• 第二节 提高补贴技巧32-33
• 第三节 建立反补贴相关预警机制33-36
• 一 政府加强对反补贴的重视33
• 二 理顺政府与企业的关系33
• 三 提高企业的实力，，改变应诉态度33-34
• 四 改善贸易环境34-36
• 结语36-37
• 参考文献37-39
• 个人简历39-40
• 致谢40-41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 单一;;反补贴措施的司法审查[J];法律适用;2007年06期

2 高旭军;;我国的汽车贸易政策法规不违反《补贴和反补贴措施协定》[J];法学;2007年04期

3 孙南申;彭岳;;中国补贴现状与面临反补贴措施的法律应对[J];河北法学;2007年06期

4 苟大凯;;从“欧盟对华铜版纸反倾销反补贴措施”案看从低征税规则的适用[J];法学;2011年08期

5 何启豪;;美国对华同时适用反倾销、反补贴措施问题研究——从“非公路用轮胎案”切入[J];国际商法论丛;2013年00期

6 赵立韬;;国有资产流失与国外反补贴措施的滥用[J];河北法学;2007年08期

7 李小明;;对国际贸易中补贴与反补贴措施的法律经济学解析[J];财经理论与实践;2007年04期

8 陈立虎;赵艳敏;;美国对中国产品并用反倾销反补贴措施问题研究[J];安徽警官职业学院学报;2007年06期

9 许艺馨;;“特定”和“针对”标准——反倾销与反补贴措施的再判断[J];研究生法学;2011年02期

10 刘景明;;第十三讲 “红灯停,绿灯行”:《补贴与反补贴措施协议》(二)[J];金融法苑;2001年12期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 陈利强;屠新泉;;美国对华实施“双轨制反补贴措施”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 胡建国;;论反倾销和反补贴措施中的“双重救济”问题——以中美某些产品“双反”案为例[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

3 陈立虎;赵艳敏;;美国对华并用反倾销反补贴措施问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 韩逸畴;;近十年WTO框架下国际反补贴措施状况及趋势实证研究[A];中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）[C];2012年

5 苟大凯;;欧盟对华反倾销反补贴从低征税规则的适用——兼评欧盟对华输欧铜版纸反倾销反补贴措施案[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2012）——第七届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2013年

6 秦国荣;;WTO反补贴措施:价值理念与制度功能——对《SCM协定》的法理解读与思考[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王文嫣;反补贴措施砸向美企 国内多晶硅企业境况或将改善[N];上海证券报;2013年

2 本报记者 程亚丽;中国诉美反补贴措施案再下一城[N];国际商报;2014年

3 步欣;商务部就美将我对美白羽肉鸡反倾销反补贴措施诉诸世贸组织表态[N];国际商报;2011年

4 小阳;反补贴措施[N];中国贸易报;2001年

5 记者 崔鹏;我在世贸起诉美国反补贴措施[N];人民日报;2012年

6 中国贸促会经济信息部提供;欧盟反倾销反补贴法报告（摘录）[N];国际商报;2002年

7 记者 江国成;坚决反对美对我油井管采取反倾销反补贴措施[N];新华每日电讯;2009年

8 本报记者 张维;中国对诉美反补贴措施22案底气十足[N];法制日报;2012年

9 巴吉拉斯·拉尔·达斯 著 刘钢 译 张丽萍 校译;（上接12月10日5版）补贴与反补贴措施[N];国际商报;2000年

10 斯欣宇;反补贴措施来势汹汹 企业须提早应对[N];中国国门时报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张s

本文编号：892237