国际商事仲裁一裁终局性的困境与出路——以重新仲裁为视角

发布时间：2017-09-25 23:25

  本文关键词：国际商事仲裁一裁终局性的困境与出路——以重新仲裁为视角

  更多相关文章： 一裁终局 重新仲裁 再次仲裁 德国五矿公司案

【摘要】：国际商事仲裁裁决一经作出,即对当事人产生拘束力,非经法定程序不得撤销。相较于诉讼过程中多级审程序,仲裁一裁终局符合商人追求效率的目标要求。对仲裁裁决终局性的思考不能仅从仲裁本身考虑,而需将其与对仲裁裁决司法审查结合起来考虑。重新仲裁是对仲裁进行司法审查撤销仲裁裁决过程中的一种特殊程序,使得仲裁庭本身可以对其做出的裁决进行补漏或纠正,从而一方面可以确保仲裁裁决整体上的终局性,另一方面又可以对仲裁裁决进行必要的修正。文章拟从重新仲裁制度视角考察仲裁一裁终局性,并浅析该制度在我国适用的现状。重新仲裁制度的价值在于实现司法审查等程序对仲裁进行最低程度的监督和最高程度的支持,拟在现代社会纠纷解决过程中,尽可能实现司法资源合理分配,避免资源浪费,更重要的是在公平与效率这可能冲突的双重目标之间寻求最大程度的平衡。当一项裁决虽存在瑕疵,但若可通过仲裁庭本身进行自我修正,则法院在行使司法审查职能时,应该首先考虑重新仲裁的可能性,而不是断然撤销仲裁裁决,唯有此,才能保持仲裁裁决的独立性、权威性和终局性。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 一裁终局 重新仲裁 再次仲裁 德国五矿公司案
【基金】：“上海市教委专项重点学科建设项目”(2012-2013年A350112003) “上海地方高校大文科研究生学术新人培育计划” “华东政法大学085教师公派出国进修访学项目” 华东政法大学校级科学研究项目(2012—2013年度)
【分类号】：D997.4
【正文快照】： 引言仲裁裁决的一裁终局性是指仲裁裁决在当事人间的效力等同于终审法院判决,对当事人有着严格的拘束力,非经法定程序不得撤销。一裁终局性相对于法院二审再审的多级审程序符合争端解决过程中商人追求效率的倾向。①例如《中华人民共和国仲裁法》第九条规定:“仲裁实行一裁终

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 朱萍;;涉外仲裁司法审查中重新仲裁之实践检讨与立法完善[J];法律适用;2011年04期

2 孟昭华;;国际商事仲裁一裁终局的困境与出路[J];四川师范大学学报(社会科学版);2007年04期

3 冯珂;浅析撤销仲裁裁决程序中的重新仲裁[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年03期

4 郭玉军,欧海燕;重新仲裁若干法律问题刍议[J];中国对外贸易;2001年12期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 周江;;论仲裁裁决撤销中的几个问题[J];北京仲裁;2009年03期

2 朱珊;;试论我国重新仲裁制度的完善[J];法制与社会;2008年19期

3 姜霞;;仲裁裁决撤销程序的定位及建构[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

4 张潇剑;;我国仲裁研究之动态——2011年中文期刊仲裁研究文章综述[J];北京仲裁;2012年03期

5 张圣翠;;论我国仲裁裁决撤销制度的完善[J];上海财经大学学报;2012年01期

6 赵庆;关于重新仲裁及其中新证据问题的思考[J];仲裁研究;2005年01期

7 马占军;依法规范 适度监督 大力支持——解读最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》草案三稿[J];仲裁研究;2005年02期

8 周江;金晶;;仲裁裁决撤销制度若干问题析论(上)[J];仲裁研究;2009年04期

9 周江;金晶;;仲裁裁决撤销制度若干问题析论(上)[J];仲裁研究;2010年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张丽霞;论我国商事仲裁的司法监督[D];对外经济贸易大学;2004年

2 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘晓璞;论重新仲裁[D];华东政法大学;2011年

2 李咔瑛;论仲裁的司法审查[D];华东政法学院;2006年

3 徐柯柯;我国仲裁法律制度问题研究[D];南京航空航天大学;2006年

4 关小琳;法院对仲裁裁决进行司法监督的理论及实践研究[D];中国海洋大学;2006年

5 覃伟;仲裁司法监督制度研究[D];中国政法大学;2007年

6 林佳尧;论商事仲裁裁决的法院监督[D];四川大学;2006年

7 李少华;我国民商事仲裁司法监督研究[D];吉林大学;2007年

8 陈卉;仲裁裁决撤销研究[D];上海交通大学;2007年

9 庄硕;重新仲裁制度研究[D];华东政法大学;2008年

10 李好敏;论我国仲裁裁决撤销的理由[D];上海交通大学;2008年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 赵秀文;从克罗马罗依案看国际仲裁裁决的撤销与执行[J];法商研究;2002年05期

2 申琳;从《纽约公约》“更优权利条款”谈国际商事仲裁裁决撤销的对世效力[J];濮阳职业技术学院学报;2004年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 漆鲜萍;;《劳动争议调解仲裁法》得失浅议[J];法制与社会;2008年23期

2 陈欣悦;王厉纯;程铄涵;;论国际商事仲裁中的“二次仲裁”[J];现代商业;2009年26期

3 贵兴宝;论联合国《国际商事仲裁示范法》的经济价值[J];新乡教育学院学报;2004年03期

4 喻琴;;《劳动争议调解仲裁法》亮点解析[J];中国石油大学胜利学院学报;2008年03期

5 张永兵;;我国部分劳动争议一裁终局制度研究[J];湖北行政学院学报;2008年05期

6 张贻潜;;集体争议是否适用一裁终局[J];中国劳动;2009年06期

7 杨岚;;试析我国《劳动争议调解仲裁法》的进步与不足[J];湖北社会科学;2009年10期

8 刘沛;韩复伟;潘冲;;劳动争议一裁终局制度适用问题浅析[J];法制与社会;2009年36期

9 石现明;;国际商事仲裁一裁终局的相对性[J];长安大学学报(社会科学版);2009年04期

10 周清;;“代通知金”也属于一裁终局范畴[J];中国劳动;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 陆良艳;;浅析我国仲裁裁决司法监督制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

3 芦桂英;张萍;;探析仲裁实务中出现的问题[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 上海市期货经纪机构管理立法研究课题组;陶鑫良;张翔;周汝龙;陈龙权;钱衡;崔剑平;怀济平;傅文园;胡钦福;余中新;;上海市期货经纪机构管理立法的研究[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年

5 董秀生;张晓红;;浅谈域名纠纷的法律类型及解决途径[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

6 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 柴方胜;于光进;;论完善仲裁裁决的司法监督制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

8 李登华;许敏;;再论仲裁不予执行制度之废除[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

9 李广辉;;司法管辖权与仲裁管辖权冲突之解决[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

10 曹春风;;律师参与多元化纠纷解决机制的基本路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 镡立勇;仲裁不能“逗你玩” 道德准则需完善[N];河北经济日报;2009年

2 黄庆畅邋毛磊;完善“一裁终局”成亮点[N];人民日报;2007年

3 李克杰;劳动争议：还是别搞“一裁终局”[N];检察日报;2007年

4 杨连元;不服“一裁终局”劳动者可直接起诉[N];工人日报;2007年

5 赵杰;劳仲法草案三审争议“一裁终局”[N];第一财经日报;2007年

6 于英杰;追索小额报酬可一裁终局[N];江苏科技报;2008年

7 本报记者 孟晓蕊;一裁终局 为谁带来机遇[N];中国劳动保障报;2008年

8 全总法律部 张智君;“一裁终局”将遏制一些用人单位“滥诉”[N];工人日报;2008年

9 记者罗锐;广东去年受理仲裁案7252件[N];南方日报;2010年

10 本报记者 陈默;由劳方决定是否“一裁终局”[N];21世纪经济报道;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

2 张丽霞;论我国商事仲裁的司法监督[D];对外经济贸易大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 唐姣;重新仲裁制度的重塑[D];中国政法大学;2011年

2 庄硕;重新仲裁制度研究[D];华东政法大学;2008年

3 林琳;撤销国际商事仲裁裁决制度研究[D];大连海事大学;2011年

4 刘丽丽;我国仲裁监督制度探析[D];山东大学;2011年

5 王筠;论我国商事仲裁裁决的司法监督制度及其完善[D];中国政法大学;2010年

6 刘艳桃;民商事仲裁司法监督制度研究[D];内蒙古大学;2011年

7 徐次文;论我国仲裁司法监督制度[D];华东政法大学;2011年

8 李丹丹;论国际商事仲裁裁决的司法监督[D];浙江工商大学;2010年

9 刘晓璞;论重新仲裁[D];华东政法大学;2011年

10 宗永玲;评析劳动争议中的一裁终局制[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：920204