“鹿特丹规则”:托运人的义务与责任评析

发布时间：2017-10-08 17:04

  本文关键词：“鹿特丹规则”:托运人的义务与责任评析

  更多相关文章： 鹿特丹规则 托运人 义务 责任

【摘要】：在《鹿特丹规则》下,托运人承担向承运人交付待运货物、提供信息、标识告知危险货物等三大义务。如果托运人或其代理人违反公约规定的义务并给承运人造成损失或损害,托运人应负赔偿责任,除非托运人或其代理人没有过错。虽然《鹿特丹规则》详细地规定了托运人的义务与责任,但与之前的国际公约相比,它并没有实质性地改变或加重托运人的义务与责任。
【作者单位】： 云南财经大学法学院;
【关键词】： 鹿特丹规则 托运人 义务 责任
【分类号】：D996.19
【正文快照】： 联合国大会于2008年12月11日通过了《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》,简称《鹿特丹规则》,并于2009年9月23日在荷兰鹿特丹举行了开放签字仪式。现在已有包括美、法等航运大国在内的23个国家签署,西班牙已经批准该公约。虽然这离公约规定的20个国家批准、接受、

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 姚洪秀;邓松;;托运人托运危险货物的义务和责任[J];中国海商法年刊;2005年00期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 银红武;;《鹿特丹规则》背离规定对国际贸易法的若干影响[J];国际经贸探索;2011年08期

2 蔡莉妍;;论《鹿特丹规则》对托运人诉权的制度重构[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年13期

3 郑志军;;《鹿特丹规则》管辖权条款评析——兼论对我国海事司法的影响和借鉴[J];经济视角(下);2011年07期

4 吴煦;逯笑微;;论航海过失免责之废除[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期

5 张敏;雷争鸣;;系统论下的国际物流法模式构建——国际货物运输法向物流法的嬗变[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2011年03期

6 曲典玉;兰鑫;;浅论换取清洁提单保函的效力[J];商品与质量;2011年S7期

7 黄杨婷;高惟娜;;《鹿特丹规则》中批量合同法律制度与中国海商法的比较[J];经济视角(中旬);2011年05期

8 姚莹;;对《鹿特丹规则》“平衡之道”的再认识——兼论中国的现实选择[J];中国海商法年刊;2011年02期

9 刘敏;;提单中仲裁条款效力的若干问题探究[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2011年06期

10 焦杰;居伊-勒费佛尔;;鹿特丹规则中海上货物承运人的责任——法律迷宫?[J];比较法研究;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 梅雄;;浅谈国际海上危险货物运输中托运人的义务和责任[A];2007年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2007年

2 柴智超;;国际危险货物运输法律责任[A];2009年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2009年

3 蒋五四;包晓波;;关于承运人组织在中国港口统一定价强行收取THC的法律分析报告[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 李爱云;;集装箱提单上的“不知条款”批注对货物“隐蔽损害”责任的影响[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

5 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之三)——提单仲裁条款的法律效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

6 邓瑾;;论并入提单仲裁条款对提单持有人的效力[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 李yN东;;论《国际危规》中主管机关批准或认可条款的执行[A];中国航海学会——2004年度学术交流会优秀论文集[C];2004年

8 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 邢娜;;提单争议解决条款的效力分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

10 刘现民;;国际货运代理关系中的物权保护[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 施铸 李美荣;发货人与托运人[N];中国国门时报;2003年

2 王永亮;海牙规则下危险品托运人的责任[N];人民法院报;2005年

3 陈尔东　南京;FOB条款下国内卖方真的没保障？[N];国际商报;2006年

4 上海市高级人民法院 张凤翔;海事案件中的复合责任问题[N];人民法院报;2008年

5 ;如何处理空运索赔[N];国际商报;2001年

6 夏庆生;八建议能否扭转乾坤？[N];国际商报;2007年

7 夏庆生;细数《运输法公约草案》七大“罪状”[N];国际商报;2007年

8 ;统一国际航空运输某些规则的公约[N];中国民航报;2005年

9 梁景威;双重角色引争议[N];中国贸易报;2006年

10 厦门海事法院 许俊强;统一国际海上货物运输立法的新尝试[N];人民法院报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 章博;《鹿特丹规则》研究：制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年

2 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

3 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

4 向力;国际海上货物运输公约外部关系研究[D];武汉大学;2010年

5 马得懿;海上货物运输法强制性体制论[D];大连海事大学;2009年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 孙光;海运货物留置权法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

8 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年

9 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 王金玉;海上保险告知义务矫正论[D];大连海事大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 顾舟一;国际货物买卖合同与国际海上货物运输合同相关法律问题的研究[D];上海海事大学;2007年

2 徐英;《UNCITRAL运输法草案》下发货人法律地位之研究[D];厦门大学;2008年

3 王燕;论国际海上货物运输合同下的诉权[D];上海海事大学;2005年

4 施滨峰;海上危险货物运输瞒报相关法律问题研究[D];华东政法大学;2007年

5 李彦;论《鹿特丹规则》下的批量合同[D];中国政法大学;2011年

6 安东麟;海运保函中的若干法律问题[D];上海海事大学;2005年

7 王正宇;《鹿特丹规则》完善托运人制度的新尝试[D];大连海事大学;2010年

8 杨晶;《鹿特丹规则》下托运人义务强化之研究[D];大连海事大学;2010年

9 周洁;单证托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

10 杨晓玉;《鹿特丹规则》之下托运人制度研究[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：995208