当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

银行违反付款审查义务而不当付款的判断标准

发布时间:2017-10-18 11:30

  本文关键词:银行违反付款审查义务而不当付款的判断标准


  更多相关文章: 恶意 善意 重大过失 判断标准 举证责任


【摘要】:银行对票据不当付款的责任承担的问题是票据法上一个重要并且有价值的问题,与实际生活联系紧密,对当事人的权利义务影响甚大。在我国的票据付款中银行亦扮演着重要角色,目前为止可以说中国的票据付款都是通过银行办理支付的,不存在不通过银行的票据付款。而西方发达国家还可以通过一些信用度良好的其他组织机构来进行付款。首先应该承认银行对票据不当付款应承担的是合同责任,只有在极特殊的情况下才会产生侵权责任。而我国合同法对此问题实行严格责任制度,不以当事人有无过错作为承担合同责任的条件。因此,对付款审查义务中的恶意及重大过失的认定就不能从归责原则角度认识,而应理解为根据善意即无恶意及重大过失的标准进行付款审查,在银行付款中强调恶意和重大过失,不是为了说明银行存在过错,而是为了表明银行存在违约行为。
【作者单位】: 哈尔滨商业大学研究生学院;
【关键词】恶意 善意 重大过失 判断标准 举证责任
【分类号】:D922.28
【正文快照】: 一、恶意判断标准民法上的过错包括故意和过失,而恶意属于故意的范畴,是对恶意从另一角度的说明,而在票据法上恶意与故意是处于同一过错等级,指行为人知道与其行为有法律上关系的事实的存在,至于是否有损害他人的动机,不影响恶意成立。恶意至少应包含以下两点内容:第一,恶意

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭晓琼;张长龙;;资产证券化真实销售的法律认定标准[J];黑河学刊;2009年03期

2 刘淑华;;论董事的注意义务[J];特区经济;2011年06期

3 刘淑华;;论董事的注意义务[J];中国商贸;2011年18期

4 莫初明;;规则与裁判:反收购中董事忠实义务的法律判断[J];广西政法管理干部学院学报;2006年01期

5 王静;肖尤丹;;论公司董事勤勉义务的判断标准[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

6 谈萧;;一致行动人的比较法考察[J];证券市场导报;2006年06期

7 杨志光;;论海上保险被保险人告知义务中的重要情况及其判断标准[J];中国水运(学术版);2007年04期

8 刘彤;;美国反垄断法对于企业垄断地位的规制[J];理论前沿;2008年19期

9 汤兵生;;公司解散诉讼的现实困境与司法对策[J];东方法学;2011年04期

10 何睿;孙宏涛;;超额保险的法律规制[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴海燕;;票据伪造风险负担规则的探讨[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

2 朱莉;;“特殊普通合伙”研究[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

3 袁碧华;;特殊的普通合伙企业中的职业保险探析[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

4 李德成;;域名转让过程中的商业秘密保护[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

5 王建平;;有限合伙企业责任风险的转移与控制[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

6 肖海军;;信托投资机构信托义务的一般释义[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

7 朱学胜;;新修订保险法对人寿保险运营的影响及对策[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 高金岭;李富堂;;关于铁路货物保价运输法律规定和审判实践的思考[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

9 张东平;;公司强制清算若干法律问题探析[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

10 芦桂英;;支票支付的险境亟待研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省丹阳市人民法院 周强;股权确认案件的判断标准[N];人民法院报;2010年

2 北京市华贸硅谷律师事务所 刘彤;共谋限制交易的判断标准[N];国际商报;2008年

3 梅海洋;公司董事越权行为相关问题探讨[N];人民法院报;2001年

4 中国青年政治学院法律系副教授,法学博士 梁鹏;损失通知的四种立法例[N];中国保险报;2008年

5 梁鹏;过错因素如何影响法院对保险赔付的态度[N];中国保险报;2008年

6 李杰;竞业禁止基础理论探源[N];江苏法制报;2009年

7 ;突破支付宝僵局有待合约创新[N];21世纪经济报道;2011年

8 天健信德;以法正身 依法行事[N];中国财经报;2002年

9 马炜;论未如实告知解约退费标准[N];中国保险报;2009年

10 记者 雍育慧;合伙企业法明确两类机构责任[N];中国企业报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 郑佳宁;公司收购中目标公司董事义务研究[D];中国政法大学;2009年

2 王雪杉;保险法告知义务研究[D];吉林大学;2007年

3 董惠江;票据抗辩论[D];中国政法大学;2006年

4 于守华;论我国注册会计师的法律责任[D];对外经济贸易大学;2007年

5 刘哲;银行电子资金划拨法律问题研究[D];中国政法大学;2000年

6 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

7 李强;董事注意义务研究[D];武汉大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈聪;论美国公司法上的商业判断规则[D];华东政法大学;2007年

2 彭云志;论公司的实际控制人及其法制规制[D];对外经济贸易大学;2006年

3 郭翔;控制股东诚信义务研究[D];复旦大学;2008年

4 熊逸;论公司董事的勤勉义务[D];中国政法大学;2008年

5 于晓扬;国有独资公司董事勤勉义务研究[D];首都经济贸易大学;2009年

6 唐昊;论我国反垄断法规制对象的判断标准和范围[D];天津师范大学;2005年

7 洛强;论票据付款人的审查义务[D];华东政法大学;2008年

8 李芸;浅论反龚断法规制对象——垄断的判断标准和范围[D];南京师范大学;2002年

9 白华;票据法上恶意与善意研究[D];吉林大学;2005年

10 梁研;重复保险法律规则研究[D];吉林大学;2006年



本文编号:1054669

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1054669.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户90053***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com