美国合同法中意思自治的限制及对我国的启示

发布时间：2017-10-22 10:20

  本文关键词：美国合同法中意思自治的限制及对我国的启示

  更多相关文章： 意思自治 限制 美国法 《涉外民事关系法律适用法》

【摘要】：美国法上对意思自治的限制主要有普通法上的限制和制定法上的限制。前者主要有:要求选择法律必须与合同或者当事人具有实质联系,不能违反本应适用法律所属国的基本政策,以及法院地的公共政策的限制;后者则区分不同的合同类型,以及不同的公共政策对当事人的意思自治进行限制。我国法律有关意思自治的规定,存在着在强制性规则、公共秩序的限制方面规定模糊的不足之处。我国法院在未来的法律解释中应该对这些问题注意解决。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【关键词】： 意思自治 限制 美国法 《涉外民事关系法律适用法》
【基金】：国家社会科学基金项目(11WFX001)
【分类号】：D971.2;DD913
【正文快照】： 意思自治,是我国涉外合同法律适用的首要原则,是指涉外合同的当事人可以自己选择合同应该适用的法律。合同当事人的意思自治也受到一定程度的限制,这是国际私法理论与实践的共识。但对于意思自治应该受到的限制,各国国际私法立法、司法实践的做法并不一致(Note,1957:553)。本

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁泉;荷兰意思自治原则及其发展[J];法学杂志;1999年02期

2 杨立茂;论地方立法中应注意解决的几个问题[J];厦门特区党校学报;1999年02期

3 杨丽芳;;我国古代“亲亲相隐”原则及立法启示[J];海南广播电视大学学报;2010年03期

4 陈志宏;;意思自治原则与中国法制现代化[J];边疆经济与文化;2006年06期

5 缪岚;论商业秘密的法律保护[J];职大学报;1999年01期

6 王琳琳;关于限制知识产权滥用的立法研究[J];山东社会科学;2004年06期

7 包哲钰;;对契约正义的一种解读——现代法律对契约自由的限制[J];西部法学评论;2009年03期

8 蔡元庆;;论美国的董事责任限制及免除制度[J];广东外语外贸大学学报;2006年03期

9 王俊;;你的自由止于国家的不自由——从美国宪法案例看对言论自由限制的理论基础及逻辑进路[J];法制与社会;2006年24期

10 江登琴;;契约自由原则变迁之探析——以法国、德国民法典的比较为例[J];湖北社会科学;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 马庆林;;从一则案例看美国法院对案件的推理[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

2 李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 郑鹏程;;美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

4 马宁;;美国法上责任保险竞合的协调——以他保条款冲突为中心[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 姜明;;论跨国公司环境法律责任与不方便法院原则——以博帕尔案为例[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 李庆明;;美国对人管辖权的行使与限制的实证分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

7 闫文军;;从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 张晓都;;美国外观设计专利侵权判定标准[A];专利法研究（2005）[C];2006年

9 徐长青;郭小东;;私募融资中的法律问题[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

10 王晓菡;;美国337条款诉讼的特点及我国应对策略[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 华声;美国法院向烟草公司开刀[N];中国矿业报;2000年

2 陈怡均 DigiTimes;美法院将对SED技术侵权作出判决 Canon表示拟提上诉[N];电子资讯时报;2007年

3 谭晓玉;美国法院如何认定校园伤害事故[N];人民法院报;2001年

4 谭晓玉（上海市教育法制研究与咨询中心博士）;美国法院如何认定校园伤害事故[N];中国教育资讯报;2002年

5 杜颖;美国法官的多重监督机制[N];学习时报;2006年

6 朱伟一;征地：美国法院的难题[N];南方周末;2007年

7 记者 刘丹;美籍夫妇离异分在华财产,美国法院说了算？[N];新华每日电讯;2008年

8 张友芹;意思自治原则在民事活动中的运用[N];人民法院报;2001年

9 CBN记者 王如晨;中芯国际、台积电不排除握手言和[N];第一财经日报;2009年

10 王继平;美国法院的安检[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 汤善鹏;立法权正当行使的法理学研究[D];吉林大学;2006年

2 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

3 龚艳;仇恨言论的法律规制研究[D];山东大学;2011年

4 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年

5 徐会平;美国言论自由的观念转向与制度嬗变[D];山东大学;2013年

6 张凤久;19-20世纪美国产品责任法律制度演化研究[D];辽宁大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王宇翔;中国古代优先购买权对契约自由的限制[D];华东政法大学;2007年

2 陈龙;美国精神损害赔偿制度—历史的考察[D];华东政法大学;2008年

3 程国家;外国官员在美国法院管辖豁免探析[D];外交学院;2009年

4 张礼宾;国际条约在美国法院的适用研究[D];山东大学;2012年

5 向高飞;美国法院确定网络管辖权的标准研究[D];华中科技大学;2004年

6 张默;美国法院处理宗教问题的典型案例考察[D];东北师范大学;2008年

7 汤明;美国联邦法院反垄断判例的历史考察[D];江西师范大学;2011年

8 徐诗洋;美国过失导致的精神损害赔偿案审判规则的发展[D];华东政法大学;2007年

9 赵一芙;美国电子合同管辖权问题研究[D];吉林大学;2007年

10 官锋;美国刑事盘查制度及其借鉴意义[D];西南政法大学;2007年

，

本文编号：1077954