保险法上的禁反言原则刍议

发布时间：2017-10-23 17:31

  本文关键词：保险法上的禁反言原则刍议

  更多相关文章： 禁反言 对价 合理期待

【摘要】：我国《保险法》经2009年修订,在保险合同法制度方面取得了较大进展,该法第16条对如实告知义务做了全面叙述,而其中第六款则被视为对禁反言原则的承认。禁反言原则是对价理论衰落的过程中产生的一项重要合同法原则。基于合理期待理论,英美保险法借鉴了合同法上的这一原则,并将其适用于保险人一方。当保险方及其代理人的行为或承诺与保险合同条款不一致时,应当对投保方的合理期待进行保护,禁止保险人以合同条款对抗投保方。禁反言原则是保险法上平衡合同双方当事人利益的一项重要规则,且其适用之情形亦有扩张之趋势。文章试图通过对禁反言原则的全面考察,厘清内涵,并就该原则的适用范围、适用原则和条件做出具体的分析,指出我国《保险法》当前对禁反言原则理解的偏差,并为我国立法之相关制度设计提供借鉴。
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】： 禁反言 对价 合理期待
【分类号】：D922.284
【正文快照】： 我国《保险法》经2009年修订,在保险合同法制度方面取得了较大进展,该法第16条对如实告知义务做了全面叙述,而其中第六款则被视为对禁反言原则的承认。随着对合同当事人信赖利益保护的重要性逐渐被肯定,禁反言原则在英美保险法中的适用范围也在逐渐扩大,我国保险法理论界虽然

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱广新;;英国法上的允诺禁反悔[J];比较法研究;2007年02期

2 刘剑;英美保险法禁止抗辩原则的概念分析[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2004年05期

3 樊启荣;美国保险法上“合理期待原则”评析[J];法商研究;2004年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 阎冰;论海上保险人的弃权与禁止反言[D];大连海事大学;2004年

2 邱凯;保险合同的弃权和禁止反言[D];华东政法学院;2007年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈成建;评《合同法》“约定不明确视为不支付利息”的条文之缺陷[J];法律适用;2001年07期

2 温辉;;义务教育:谁之义务[J];法律适用;2001年11期

3 舒瑶芝;判决同一的构成要件[J];法律适用;2002年07期

4 刘建军,王颖;裁判文书的法律价值与改革[J];法律适用;2002年09期

5 陈成建;论证人宣誓程序的设立[J];法律适用;2002年09期

6 王志祥;关于渎职罪主体有权解释的思考及立法建议[J];法商研究;2005年06期

7 黎军;;基于法治的自治——行业自治规范的实证研究[J];法商研究;2006年04期

8 周佑勇;论英国行政法的基本原则[J];法学评论;2003年06期

9 付立庆;善待罪刑法定——以我国刑法第三条之检讨为切入点[J];法学评论;2005年03期

10 郑春燕;论民众诉讼[J];法学;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 邱小梅;;论律师在审查起诉阶段阅卷权的完善[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

2 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

3 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

4 司坡森;论国家补偿[D];中国政法大学;2004年

5 周学峰;公司审计与专家责任[D];中国政法大学;2004年

6 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年

7 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年

8 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

9 姚金菊;转型期的大学法治[D];中国政法大学;2005年

10 刘国祥;医疗过失民事责任[D];西南政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林威;海上保险法中最大诚信原则研究[D];大连海事大学;2001年

2 刘雪梅;特别权力关系理论与中国行政法[D];中国政法大学;2002年

3 司品华;行政诉讼起诉资格研究[D];中国政法大学;2002年

4 张瑛;罪刑法定的价值及其实践把握[D];黑龙江大学;2002年

5 郭秋霖;论合同的解释[D];中国政法大学;2003年

6 周文茂;行政权力社会化的法律规制研究[D];西南政法大学;2003年

7 庞再月;预期违约制度研究[D];华中师范大学;2003年

8 蒋新;行政诉讼客观化及其对我国的启示[D];湘潭大学;2003年

9 李毅军;法院调解制度的价值考量[D];华东政法学院;2003年

10 刘延东;法学院的风格[D];华东政法学院;2004年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 陈百灵;论保险合同解释中的合理期待原则[J];法律适用;2004年07期

2 樊启荣;美国保险法上“合理期待原则”评析[J];法商研究;2004年03期

3 张婷婷;;我们离弃权和禁止反言还有多远[J];科技经济市场;2006年12期

4 刘剑;英美保险法禁止抗辩原则的概念分析[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2004年05期

5 朱广新;;美国法上的允诺禁反悔制度研究[J];环球法律评论;2006年02期

6 穆圣庭,徐亮;关于保险合同法中的最大诚信原则问题[J];武汉大学学报(社会科学版);2003年03期

7 田友方;“允诺禁反言”原则论[J];西安政治学院学报;1999年03期

8 孙莉;;允诺禁反言规则与禁止反悔原则之比较研究[J];中国发展;2006年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 王霞;论英美法中弃权和禁止反言原则在保险法上的适用[D];对外经济贸易大学;2000年

2 丁洁琳;论保险合同的基本原则[D];中国政法大学;2002年

3 刘颖蓉;论保险法的最大诚信原则[D];上海海运学院;2002年

4 何建东;保险合同最大诚信原则研究[D];西南财经大学;2004年

5 阎冰;论海上保险人的弃权与禁止反言[D];大连海事大学;2004年

6 林达;保险合同告知义务研究[D];四川大学;2005年

7 吕霞;禁止反言原则在海商法中的适用[D];上海海事大学;2005年

8 邱凯;保险合同的弃权和禁止反言[D];华东政法学院;2007年

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 邓辉;未登记公司经营行为的效力[N];法制日报;2003年

2 江徐来 吕来明;英国法中的票据权利[N];法制日报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李雪娇;正当持票人制度研究[D];吉林大学;2008年

2 莫莉;论英美票据法上的正当持票人制度[D];苏州大学;2006年

3 王能彬;我国国有股减持的若干法律问题研究[D];湖南师范大学;2009年

4 曾彦;票据权利善意取得制度研究[D];吉林大学;2007年

5 韩锐;论票据权利的善意取得制度[D];黑龙江大学;2007年

6 张令刚;票据权利善意取得研究[D];吉林大学;2009年

7 王刚;保险人禁止抗辩规则研究[D];郑州大学;2006年

8 吕爱珍;最大诚信原则对保险人的约束研究[D];山东大学;2007年

9 孙秀升;表见合伙论[D];清华大学;2003年

10 曹治华;上市公司股权分置改革法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：1084583