我国新合同法中的表见代表制度分析

发布时间：2017-10-23 19:01

  本文关键词：我国新合同法中的表见代表制度分析

  更多相关文章： 新合同法 表见代表 制度

【摘要】：我国新《合同法》中确定了表见代表制度,因规定过于原则及简单,有关表见代表问题还存在一定争论,争论最关键问题为表见代表构成要件,它对表见代表的司法及立法都有很大意义,本文就我国新合同法中的表见代表制度进行了分析。
【作者单位】： 湖南通达恒信律师事务所;
【关键词】： 新合同法 表见代表 制度
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 在新合同法中,第49条规定了有关表见代表的内容,这项规定制定,表示有表见代表问题争论完结,可结束的仅是立法选择,有关理论分析还在继续,代表制度为民商法中的重要制度,有效弥补了人力不足,增加了人力,为社会大发展提供了法律基础,表见代表制度是代表制度重要组成,在保护第3

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 李建华,许中缘;表见代表及其适用——兼评《合同法》第50条[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年06期

2 林全玲;;论民法对合理信赖的保护[J];社会科学家;2006年02期

3 李建华,徐中缘;法人代表制度三题[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年02期

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 关琦;;新合同法若干问题的研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

2 张爱琴;;合同法308条对海上货物运输合同的影响[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

3 方国庆;;试论合同法对货运代理人法律地位的影响[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

4 张照东;郭小东;;我国民法典情事变更立法选择分析[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 王永亮;;论意思自治原则在新合同法中的体现[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 李杏媛;;浅谈“停运权”[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

7 潘公明;;论不安抗辩权制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

8 奇玉军;;浅论合同法中的合同自由原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 陈永强;;位权制度探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 林娜;新合同法与电子商务[N];国际商报;2000年

2 王辉;试论新合同法中的代理制度[N];人民法院报;2000年

3 沈四宝;涉外经济合同如何适用新合同法[N];国际商报;2000年

4 沈四宝;涉外经济合同如何适用新合同法[N];国际商报;2000年

5 曲升霞 袁江华;认定预期违约的两个误区[N];人民法院报;2001年

6 中国社科院学部委员 梁慧星;我国民法学的回顾与展望[N];中国社会科学院院报;2007年

7 郭红;领导违规担保银行应否承担责任？[N];中国城乡金融报;2007年

8 蔡达莉;建议撤销对《联合国国际货物销售合同公约》第11条的保留[N];人民法院报;2002年

9 刘方飞;高某可要求饭店承担何种责任[N];人民法院报;2006年

10 许中伟 查永丰;浅析效力待定合同[N];法制日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李向钰;我国表见代表制度研究[D];华东政法大学;2012年

2 张晶;论预期违约制度[D];苏州大学;2006年

3 孙世明;缔约过失论[D];黑龙江大学;2007年

4 崔淑霞;不安抗辩权制度研究[D];黑龙江大学;2007年

5 陈铮;论债权人代位权[D];黑龙江大学;2009年

6 朱小林;合同效力研究[D];华东政法学院;2004年

7 汪文宇;预期违约制度探究[D];暨南大学;2007年

8 史宏伟;合同法在租船合同中适用的若干问题探讨[D];上海海运学院;2001年

9 赵艳芳;法人民事责任若干问题研究[D];吉林大学;2004年

10 王静;论合同法上的实际履行制度[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：1084868